学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

中国影响汽车零部件进口措施案裁决公正性整合研究

作　者: 张春雷
导　师: 葛勇平
学　校: 哈尔滨工业大学
专　业: 国际法
关键词: 世界贸易组织进口措施案裁决公正性
分类号: D996.1
类　型: 硕士论文
年　份: 2010年
下　载: 26次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

在法学这一科学中,公正是终极追求,因此如何甄别公正以及如何认证公正的实现是一个需要不断研究的课题。在我国政府因进口措施案品尝世贸组织诉战首败之际,世贸组织裁决公正性的内涵和标准问题,我国应如何应对今后的国际贸易诉讼问题,再次引起了广泛思考。公正的内涵在于一种平等关系中损益与补偿的适当比例,根据这一价值解析,公正可以认为是裁决否定度与案件过错量的应然等同,在世贸组织的裁决中也是如此。然而,世贸组织在裁决中有其固有的审视逻辑,所以,在世贸组织裁决中的公正内涵可以根据诉讼的客观实际,依据规范分析将过错量做关贸总协定、投资措施协议和补贴与反补贴措施协议三大国际法律文件的区分,并可下降到相同产品、国民待遇、禁止性补贴等常规规范问题中。对于每一个具体的规范问题,世贸组织的既往案例多有涉及和论述,对这些事实进行归纳总结,就可得出具体规范问题上公正与否的衡量标准。最后以此逻辑和具体标准对核心案例进行审视,可得出核心案例的裁决在世贸组织模式下是公正的,但在客观实际意义上是不公正的结论。公正囊括了自然公正、伦理公正、程序公正等诸多方面,公正也适用社会与法律等多种标准。世贸组织裁决的公正,也有其固有的思考逻辑,独有的审视标准。核心案件中涉案方的行为,按照线性逻辑依据三大国际法律文件、各个常规规范问题逐一进行了审视,其中征收税款行为的性质认定这一规范问题起到了关键作用,依据事实总结得出的具体标准得出的结论,是一种法律标准意义上的公正,它符合世贸组织的法律习惯和司法逻辑,但它不符合国际社会及涉案国家的一般社会标准。

全文目录

摘要  4-5
Abstract  5-8
第1章绪论  8-16
  1.1 课题背景及研究意义  8-10
    1.1.1 课题背景及题目拟定  8
    1.1.2 研究目的与意义  8-10
  1.2 文献综述  10-12
    1.2.1 价值与规范类文献综述  10-11
    1.2.2 案例事实类文献综述  11-12
    1.2.3 已有研究的评述  12
  1.3 本研究课题的主要研究内容  12-15
    1.3.1 核心案例介绍  12-13
    1.3.2 切入点的选择  13-14
    1.3.3 文章框架与逻辑模式  14-15
  1.4 本研究课题的研究方法  15-16
第2章案件裁决中对应然公正的考量  16-32
  2.1 案件裁决公正性核心公式假设的提出  16
  2.2 个案应然公正的分解与下降  16-19
    2.2.1 个案过错分解与下降的假设  17
    2.2.2 个案过错分解与下降的修正  17-18
    2.2.3 案件否定度的确定与处理  18-19
  2.3 类案应然公正的考量标准  19-30
    2.3.1 GATT3(1)框架下过错考量标准  19-21
    2.3.2 GATT3(2)框架下过错考量标准  21-25
    2.3.3 GATT3(4)框架下过错考量标准  25-26
    2.3.4 GATT3(5)框架下过错考量标准  26-28
    2.3.5 TRIMS2(1)框架下过错考量标准  28-29
    2.3.6 TRIMS2(2)框架下过错考量标准  29-30
    2.3.7 SCM3 框架下过错考量标准  30
  2.4 本章小结  30-32
第3章案件裁决中对实然过错的考量  32-42
  3.1 在GATT框架下对实然过错的考量  32-39
    3.1.1 GATT3（2）框架下对实然过错的考量  32-37
    3.1.2 GATT3（4）框架下对实然过错的考量  37-38
    3.1.3 GATT3(5)框架下对实然过错的考量  38-39
  3.2 在TRIMS框架下对实然过错的考量  39-40
    3.2.1 TRIMS2(1)框架下对实然过错的考量  39-40
    3.2.2 TRIMS2(2)框架下对实然过错的考量  40
  3.3 在SCM框架下对实然过错的考量  40-41
  3.4 本章小结  41-42
第4章案件裁决公正性数据的对比分析及启示  42-46
  4.1 案件裁决公正性数据的对比分析  42-43
    4.1.1 GATT框架下考量标准与实然过错的对比分析  42
    4.1.2 TRIMS框架下考量标准与实然过错的对比分析  42-43
    4.1.3 SCM框架下考量标准与实然过错的对比分析  43
    4.1.4 本案裁决公正性的结论  43
  4.2 案件裁决公正性研究所给予的启示  43-46
    4.2.1 找准WTO案件裁决公正性的逻辑  43-44
    4.2.2 发掘WTO案件裁决公正性要素的核心作用  44
    4.2.3 重新认知WTO案件裁决中的公正  44-46
结论  46-47
参考文献  47-51
附录  51-54
攻读学位期间发表的学术论文  54-56
致谢  56

中国影响汽车零部件进口措施案裁决公正性整合研究

内容摘要

全文目录

相似论文