学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示
层级反义关系的动态认知识解研究
作 者: 张冰
导 师: 刘辉修
学 校: 中南大学
专 业: 外国语言学及应用语言学
关键词: 反义关系 动态识解 凸显度 认知
分类号: H030
类 型: 硕士论文
年 份: 2010年
下 载: 73次
引 用: 0次
阅 读: 论文下载
内容摘要
反义关系一直以来是语言学、逻辑学、心理学和其他领域感兴趣的一个课题。作为一种词汇聚合变化的语义关系,反义关系的研究通常被狭隘地定义为语言学中的反义词的研究。语言学的讨论大多数关注的是反义关系的定义、反义词的定性特征、分类以及一些用法特点。在反义关系的研究当中,现代语言学家们多年来都是从共时的角度来着手,把反义关系理解为一种静态的、固定的对立、相反或互补关系。这种太过严格的定义不利于我们对时常变化的语言中的反义关系的广泛研究。笔者认为词汇的语义关系不仅通过词汇本身映射出来,而且在某种程度上还是变化的。反义词的研究也可以从历时的角度出发,把语境和交际因素等考虑在内。本文运用“动态识解论”主要解释了层级反义词。层级反义词可分为两种:单标量反义词和双标量反义词。本文沿用了这一分类方法。单标量反义词指仅仅包含一个标量的反义词,如长/短、深/浅、快/慢等。基于动态识解方法,文章分析了这类反义词的语义特征、认知特征以及这类反义词的认知特征在语言运用中的映射。这类反义词的客观性程度较高,本文从认知凸显度和识解原则角度对其展开研究并试图提出两条原则:识解原则和凸显度原则。按照识解原则,比常规量度强或大的识解为A;比常规量度弱或小的识解为B。按照凸显度原则,比常规量度强或大的识解,凸显度高;比常规量度弱或小的识解,凸显度低。凸显度高的优先被使用,使用频率高;凸显度低的较少被使用,使用频率低。双标量反义词包括均等型反义词和重合型反义词。重合型反义词是主观性程度最高的一类,主观性意味着或积极或消极的评价。识解原则中的相对识解可以用来解释这类反义词的用法。
|
全文目录
摘要 4-6 Abstract 6-8 Contents 8-11 Introduction 11-14 Chapter 1 Literature Review 14-38 1.1 Definition of Antonymy 14-17 1.2 Defining Features of Antonyms 17-21 1.2.1 Intrinsic Binarity 18 1.2.2 Purity 18-19 1.2.3 Symmetry 19 1.2.4 Matched Non-propositional Features 19-20 1.2.5 Semantic Closeness 20 1.2.6 Cognitive Primitiveness 20-21 1.3 Classification of Antonyms 21-24 1.3.1 Gradable Antonyms 21-22 1.3.2 Complementary Antonyms 22-23 1.3.3 Reverse Antonyms 23 1.3.4 Relational Antonyms 23-24 1.4 Different Approaches to Antonymy 24-38 1.4.1 Logical Approach:Contradiction and Contrariety 24-27 1.4.2 Traditional Linguistic Approach 27-30 1.4.3 Cognitive Linguistic Approach 30-33 1.4.4 Corpus Approach 33-38 Chapter 2 Theoretical Framework 38-49 2.1 The Dynamic Construal Approach to Conceptual Categories 38-42 2.1.1 Category Boundaries 39-40 2.1.2 Frames 40-41 2.1.3 Levels of Categorization 41-42 2.2 The Dynamic Construal of Meaning 42-49 2.2.1 Contextualized Interpretation 43-44 2.2.2 Purport 44-45 2.2.3 Constraints 45-47 2.2.4 Construal 47-49 Chapter 3 Gradable Antonymy in the Perspective of Dynamic Construal 49-73 3.1 Monoscalar Antonyms 49-67 3.1.1 Semantic Features 50-54 3.1.1.1 Identity 51-52 3.1.1.2 Vagueness 52 3.1.1.3 Inclusion 52-53 3.1.1.4 Comparability 53 3.1.1.5 Markedness 53-54 3.1.2 Cognitive Features 54-60 3.1.2.1 The Principle of Construal 57-58 3.1.2.2 The Principle of Salience 58-60 3.1.3 Mapping of the Cognitive Features of Antonyms on Language Use 60-67 3.1.3.1 Mapping of Construal on Language Use 61-63 3.1.3.2 Mapping of Cognitive Salience on Language Use 63-67 3.2 Biscalar Antonyms 67-73 3.2.1 Overlapping Antonyms and Their Features 67-69 3.2.2 Cognitive Analysis 69-73 Conclusion 73-76 Bibliography 76-80 Acknowledgements 80-81 攻读硕士学位期间主要的研究成果 81
|
相似论文
- 吉林市城市意象解析,TU984
- 英语专业学生的模糊容忍度和阅读理解成绩的相关研究,H319
- 基于高阶累积量的频谱感知技术仿真分析,TN911.23
- 基于汉语听觉认知的事件相关电位的研究,R318.0
- 英语背诵对提高农村学校初中生听力能力的作用探索,G633.41
- 小学英语教学中促进学生课堂参与的策略研究,G623.31
- 银行ATM界面设计研究,TP11
- 高中生身体意象的认知干预研究,B842.1
- S-O-R模型的批判和预期效应的研究,B841
- 消费者对转基因食用油的认知及态度分析,F426.82
- 肝脏部分缺血/再灌注损伤对小鼠术后认知功能的影响,R614
- 乌司他丁对体外循环心脏手术患者血浆S-100β蛋白及炎性因子的影响,R614
- 认知行为取向团体辅导对初任教师愤怒情绪的干预研究,B842.6
- 对食品企业员工认知水平及消费者满意度的调查,F224
- 帕金森病患者的认知功能研究,R742.5
- 形式、意义、运用相结合的高中英语语法教学研究,G633.41
- 黑尔的普遍规定主义思想研究,B82-09
- 积极情绪对3-5岁幼儿认知灵活性的影响,B844.1
- 大学生抑郁情绪的预测模型研究,B842.6
- 认知风格和空间能力对网络搜索行为的影响,B842.1
- 高中生学习立体几何产生元认知监控偏差的现状调查及对策研究,G633.6
中图分类: > 语言、文字 > 语言学 > 语义学、语用学、词汇学、词义学 > 语义学、语用学
© 2012 www.xueweilunwen.com
|