学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

大型灌区节水改造项目后评估指标体系与评估方法研究

作　者: 刘从柱
导　师: 费良军
学　校: 西安理工大学
专　业: 农业水土工程
关键词: 大型灌区节水改造后评估指标体系权重确定评估方法
分类号: S274
类　型: 硕士论文
年　份: 2007年
下　载: 320次
引　用: 20次
阅　读: 论文下载

内容摘要

为了解决大型灌区存在的诸多问题，自1997年起，我国在全国范围内实施了大型灌区以节水为中心的续建配套与节水改造项目。目前，已有部分项目陆续完工，为了弄清项目的实施是否达到了预期的目标，并能为今后类似项目的实施提供有益的参考，对这些已完工的大型灌区节水改造项目后评估研究工作也随之孕育而生。本文在查阅国内外大量相关文献资料的基础上，结合陕西关中九大灌区节水改造项目实际，采用理论研究与实例应用相结合的技术路线，主要研究成果为：1．论述了项目后评估和大型灌区节水改造项目后评估的理论基础，分析了大型灌区节水改造项目后评估的自身特点，提出了项目后评估过程以及后评估指标体系建立应遵循的原则。2．结合陕西关中九大灌区节水改造项目实际，针对节水改造项目的目标和任务，提出了一套针对北方大型灌区节水改造项目后评估的指标体系。该指标体系包括项目建设过程、项目效益、项目管理与体制改革以及项目的可持续性四大类二级指标，10个三级指标和60个四级指标，其中：项目建设过程指标包括项目建设管理和项目建设完成情况两个三级指标；项目效益指标包括社会效益、经济效益、节水、节能效益、资源性效益和新技术推广效益五个三级指标；项目管理与体制改革指标包括项目管理与体制改革两个三级指标，将这10个三级指标继续细分得到60个更具体的四级评估指标，在60个四级评估指标中定量指标达到了41个。3．运用德尔菲法、层次分析法和熵值法分别确定了大型灌区节水改造项目后评估指标体系的权重，得到了三种不同的结果。通过对结果的综合分析：德尔斐法和层次分析法具有步骤简便、适用范围广的优点，但仅凭专家意见得到的结果带有较浓的主观色彩；熵值法的权重确定依据是某同一指标样本数据之间的差异程度，不带有任何主观性，但该方法也并非完美无缺，有时会出现权重确定结果与决策者的主观愿望相反的情况。综合考虑三种方法的优缺点，本文提出了权重综合模型，得到了最终的综合权重。4．设定了大型灌区节水改造项目后评估的四个等级以及各等级所对应的评分区间；研究了两种指标标准化的方法，包括基于集值统计原理的定性指标量化和基于功效系数法的定量指标无量纲化，并进行了指标标准化处理：应用模糊综合评判法对陕西关中九大灌区节水改造项目进行了实例评估，得到该项目的最终后评估等级为良。

全文目录

摘要  3-4
Abstract  4-8
第一章绪论  8-19
  1.1 研究背景与意义  8-14
    1.1.1 我国水资源总体状况  8
    1.1.2 灌溉农业在我国农业中的重要作用  8-10
    1.1.3 我国大型灌区的基本情况  10-11
    1.1.4 目前我国大型灌区存在的问题  11-12
    1.1.5 大型灌区节水改造的目的  12-13
    1.1.6 研究意义  13-14
  1.2 国内外研究现状  14-17
    1.2.1 大型灌区节水改造项目后评估指标体系研究现状  14-15
    1.2.2 大型灌区节水改造项目后评估方法研究现状  15-17
  1.3 研究内容和技术路线  17-19
    1.3.1 研究内容  17
    1.3.2 技术路线  17-19
第二章大型灌区节水改造项目后评估理论研究  19-28
  2.1 项目后评估理论研究  19-23
    2.1.1 项目后评估定义  19
    2.1.2 项目后评估的目的  19
    2.1.3 项目后评估的理论基础  19-20
    2.1.4 项目后评估的特点  20-21
    2.1.5 项目后评估原则  21-22
    2.1.6 项目后评估的主要内容  22-23
    2.1.7 项目后评估的分类  23
  2.2 大型灌区节水改造工程后评估理论研究  23-28
    2.2.1 大型灌区节水改造工程后评估的特点  23-25
    2.2.2 大型灌区节水改造项目后评估的定义  25
    2.2.3 大型灌区节水改造项目后评估的过程  25-26
    2.2.4 大型灌区节水改造项目后评估指标体系确定的原则  26-28
第三章陕西关中九大灌区节水改造项目后评估指标体系的建立  28-43
  3.1 陕西关中九大灌区节水改造项目概况  28-31
    3.1.1 地理概况  28
    3.1.2 水文气候  28-30
    3.1.3 灌区工程概况  30-31
    3.1.4 项目目标  31
    3.1.5 建设内容  31
  3.2 项目建设过程后评估指标  31-33
    3.2.1 项目建设管理评估指标  32
    3.2.2 项目建设内容完成情况评估指标  32-33
  3.3 项目效益后评估指标  33-38
    3.3.1 社会效益评估指标  33-35
    3.3.2 经济效益评估指标  35-36
    3.3.3 节水、节能效益评估指标  36
    3.3.4 资源性效益评估指标  36-37
    3.3.5 生态环境效益评估指标  37
    3.3.6 新技术推广效应评估指标  37-38
  3.4 管理与改革后评估指标  38-39
    3.4.1 灌区管理评估指标  38
    3.4.2 体制改革评估指标  38-39
  3.5 项目可持续性评估指标  39
  3.6 评估指标体系汇总及指标编号  39-41
  3.7 本章小结  41-43
第四章指标体系权重的确定  43-64
  4.1 几种常用的权重确定方法  43
  4.2 德尔斐法(DELPHI)的权重确定  43-47
    4.2.1 德尔斐法权重确定方法的原理与步骤  43-44
    4.2.2 德尔斐法实例应用  44-47
  4.3 层次分析法(AHP)的权重确定  47-57
    4.3.1 层次分析法的权重确定原理与步骤  47-50
    4.3.2 层次分析法的实例计算  50-57
  4.4 基于熵值法的权重确定  57-60
    4.4.1 熵值法确定权重的原理与步骤  57-58
    4.4.2 熵值法的实例计算  58-60
  4.5 指标体系综合权重的确定  60-61
    4.5.1 建立权重综合模型  61
    4.5.2 各方法对应权重的确定  61
  4.6 本章小结  61-64
第五章大型灌区节水改造项目后评估方法与应用研究  64-75
  5.1 评估指标的预处理  64-68
    5.1.1 评估指标基准的设立及设立原则  64
    5.1.2 评估指标的标准化  64-68
  5.2 基于模糊综合评判模型的项目后评估研究  68-70
    5.2.1 模糊综合评判法概述与基本原理  68-69
    5.2.2 模糊综合评判法基本步骤  69-70
  5.3 陕西关中九大灌区节水改造项目后评估实例研究  70-74
    5.3.1 评估指标的标准化  70-73
    5.3.2 模糊综合评判模型的应用  73-74
  5.4 本章小结  74-75
第六章结论与建议  75-77
  6.1 结论  75-76
  6.2 建议  76-77
致谢  77-78
参考文献  78-82
附录  82

大型灌区节水改造项目后评估指标体系与评估方法研究

内容摘要

全文目录

相似论文