学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

我国涨跌幅限制的市场效应

作　者: 陈姝
导　师: 景乃权
学　校: 浙江大学
专　业: 金融学
关键词: 涨跌幅限制 A股市场 B股市场 市场效应 过度波动
分类号: F832.51
类　型: 硕士论文
年　份: 2004年
下　载: 181次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载
 

内容摘要


涨跌幅限制是最主要的股票市场稳定措施之一,其主要作用是抑制过度波动,稳定市场。世界上很多国家和地区的股票市场对股票交易实施涨跌幅限制,但涨跌幅限制作为一种人为干预市场的措施,有可能会干扰正常交易,导致价格行为的扭曲,学术界对于涨跌幅限制的市场效应存在着激烈的争论。各种研究之所以有着不同的结论,这与研究对象即股票市场本身的微观结构因素不同有着密切的关系。针对我国证券市场同时存在A股和B股的特殊情况,两个市场采取的涨跌幅限制措施是完全一致的,本文以同时发行A股和B股的公司的股票为研究样本,主要通过对涨跌幅限制的波动性溢出、延迟价格发现和妨碍交易三个假说进行检验,来研究涨跌幅限制对A股和B股的市场效应。 研究结果显示,涨幅限制对样本A股产生了波动性溢出效应,跌幅限制则不存在波动性溢出效用:涨幅限制延迟了样本A股的价格发现过程,但是另一方面也抑制了市场的过度反应,跌幅限制没有延迟A股的价格发现过程;涨幅限制影响了样本A股的流动性,跌幅限制没有影响样本A股的流动性。对样本B股的研究发现,无论是涨幅限制还是跌幅限制,这三个假说都不成立。 因此涨跌幅限制对A股和B股有着不同的市场效应,通过对A股与B股两个市场的市场制度、投资者规模及构成、流动性、波动性等微观结构因素进行对比分析,发现相对于A股市场,B股的市场制度建设不完善,流动性差和较高的交易成本加大了市场摩擦,存在着较为严重的过度波动。涨跌幅限制主要抑制了B股的过度波动,没有阻碍价格反应信息的过程,即不会扭曲股价行为;而涨幅限制在抑制了A股的过度波动的同时,可能也影响了基础波动,一定程度上扭曲了价格行为,但扭曲程度并不是很严重。本文认为涨跌幅限制对不同的市场其效用是不一致的,更适合于一些成熟度较低的新兴市场,根据研究结论对完善我国股票市场的市场稳定机制提出了相关建议。

全文目录


相似论文

  1. 国际贸易、本地市场效应与贸易条件：中国的经验,F224
  2. 证券市场行业轮动问题研究,F832.51
  3. 国内A股市场中银行股的长期投资价值分析,F832.51
  4. 本地市场效应与区域收入差距的研究,F224
  5. 限售股减持的市场效应和减持时机研究,F832.51
  6. 资本市场企业并购的宏观经济影响因素分析,F271;F224
  7. 我国A股市场风险度量指标研究,F832.51
  8. 中国股票市场一体化进程研究,F832.51
  9. 中国地区间产业分布的本地市场效应检验,F224
  10. 中国公司IPO前后盈余管理对比的实证研究,F832.51;F224
  11. 中国制造业出口贸易中的本土市场效应研究,F424;F224
  12. 我国证券市场股票回购的实证研究,F224
  13. 基于市场分割的A股和H股溢价影响因素的实证研究,F224
  14. 我国上市公司内部控制信息披露的市场效应研究,F832.51
  15. 比较优势、本地市场效应与生产性服务业集聚,F224
  16. 我国股指期货保证金水平的研究,F224
  17. 上市公司股票回购的财务效应分析,F832.51
  18. 投资者情绪与A股收益影响研究,F224;F832.51
  19. 中国上市公司高管股权激励效应研究,F224
  20. 城市轨道交通对沿线房地产价格影响研究,F293.3
  21. QFII对我国A股市场交易策略及羊群行为影响的研究,F224

中图分类: > 经济 > 财政、金融 > 金融、银行 > 中国金融、银行 > 金融市场
© 2012 www.xueweilunwen.com