学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

死刑执行阶段特别救济制度构建研究

作　者: 段潇
导　师: 房保国
学　校: 燕山大学
专　业: 诉讼法学
关键词: 死刑 控制死刑 死刑执行阶段 特别救济制度 程序正义 保障人权
分类号: D925.28
类　型: 硕士论文
年　份: 2010年
下　载: 13次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载
 

内容摘要


构建死刑执行阶段特别救济制度不是凭空提出的,是从国内外要求控制死刑的适用这一客观现状出发提出的,是对“如何在保留死刑的同时严格控制死刑的适用”这一具体问题的回声。我国政府对适用死刑的态度是谨慎的并力求做到准确性,因此必须采取所有可能的预防性措施防止死刑错误判决的出现。针对死刑执行阶段,应该构建死刑执行阶段的特别救济制度把好最后一关,把错误执行死刑的几率降到最低。所谓死刑执行阶段特别救济制度,是指专为那些已经被判处死刑,并且已经进入死刑执行阶段的死刑犯设定的全面而特殊的救济制度。彰显程序正义和保障人权是构建该特别救济制度的两大理论基础;该制度的构建必将有利于更好地履行我国的国际义务;进一步完善我国刑事诉讼制度;提高死刑适用的准确性,因此构建我国死刑执行阶段特别救济制度已成为我们亟待解决的问题。虽然目前我国对于死刑执行阶段特别救济制度的研究才刚刚起步,但我国台湾地区和其他国家(其中以美国、日本、俄罗斯等国为代表)无论是在理论还是在实践领域都已经积累了比较丰富的经验。通过对这些地区和国家的经验进行去粗取精、去伪存真地解析,吸收借鉴其中适合我国国情的有益部分,并综合考虑各方面因素,本文提出了构建我国死刑执行阶段特别救济制度的基本构想。该构想具体包括:适当延长死刑执行期间、死刑执行阶段暂停执行制度、死刑执行阶段赦免制度、执行阶段减刑制度、死刑执行阶段申请再审制度、以及相应的对特别救济制度的监督机制。

全文目录


摘要  5-6
Abstract  6-9
导论  9-17
  0.1 选题背景  9-10
  0.2 研究的主要问题及意义  10-13
    0.2.1 研究的主要问题和思路  10-12
    0.2.2 研究意义  12-13
  0.3 国内外相关的研究现状  13-16
    0.3.1 国内研究现状  13-14
    0.3.2 国外研究现状  14-15
    0.3.3 国内外研究的评述  15-16
  0.4 研究方法  16-17
第1章 死刑执行阶段特别救济制度概述  17-27
  1.1 构建死刑执行阶段特别救济制度的背景  17-23
    1.1.1 国际背景  17-20
    1.1.2 国内背景  20-23
  1.2 构建死刑执行阶段特别救济制度的必然性  23-24
  1.3 死刑执行阶段特别救济制度的内涵  24-26
    1.3.1 概念  24
    1.3.2 制度所处阶段的界定  24-25
    1.3.3 包含的具体内容  25-26
  1.4 本章小结  26-27
第2章 死刑执行阶段特别救济制度的价值分析  27-37
  2.1 从宏观角度进行价值分析  27-32
    2.1.1 彰显程序正义  28-31
    2.1.2 保障人权  31-32
  2.2 从微观角度进行价值分析  32-35
    2.2.1 有利于更好地履行我国的国际义务  32-33
    2.2.2 有利于进一步完善我国刑事诉讼制度  33
    2.2.3 有利于死刑适用的准确性  33-35
  2.3 本章小结  35-37
第3章 死刑执行阶段特别救济制度的域外考察  37-45
  3.1 我国台湾地区的死刑执行阶段特别救济制度  37-38
  3.2 美国死刑执行程序中的救济制度  38-41
  3.3 日本的死刑执行程序和救济制度  41-43
  3.4 俄罗斯死刑执行程序中的救济制度  43
  3.5 本章小结  43-45
第4章 构建我国死刑执行阶段特别救济制度的基本构想  45-56
  4.1 死刑执行阶段暂停执行制度  45-47
    4.1.1 定义  45-46
    4.1.2 适用条件  46
    4.1.3 适用对象和申请主体  46-47
  4.2 死刑执行阶段申请再审制度  47-48
    4.2.1 定义  47
    4.2.2 适用对象和申请主体  47
    4.2.3 适用条件  47-48
  4.3 死刑执行阶段减刑制度  48-49
    4.3.1 定义  48
    4.3.2 适用对象和申请主体  48
    4.3.3 适用情形  48-49
    4.3.4 有权决定机关  49
  4.4 死刑执行阶段赦免制度  49-54
    4.4.1 定义  50
    4.4.2 种类  50-51
    4.4.3 启动程序  51-52
    4.4.4 有权决定机关  52-53
    4.4.5 可以考虑予以赦免的条件  53-54
  4.5 对特别救济制度的监督机制  54-55
  4.6 本章小结  55-56
结论  56-57
参考文献  57-60
攻读硕士学位期间承担的科研任务与主要成果  60-61
致谢  61-62
作者简介  62

相似论文

  1. 当前我国农民工消费行为研究,D412.6
  2. 论我国的死刑限制,D924.1
  3. 死刑二审开庭审理制度的完善,D925.2
  4. 我国死刑制度完善的研究,D924.1
  5. 论我国经济犯罪中死刑废止问题,D924.11
  6. 缺失与重构：苏南农民工权利保障研究,D632.1
  7. 论我国死刑的立法控制,D924.1
  8. 死刑案件二审开庭审理研究,D925.2
  9. 论我国死刑复核程序的完善,D925.2
  10. 论死刑限制的司法适用,D924.12
  11. 论死刑的限制,D924.1
  12. 死刑不引渡原则研究,D998.2
  13. 刑事司法鉴定启动权改革研究,D925.2
  14. 死刑错案问题研究,D925.2
  15. 论刑事再审理由中的“新证据”,D925.2
  16. 限制死刑的正当程序分析,D925.2
  17. 从道德角度看中国死刑的发展,D924.1
  18. 论罗尔斯的程序正义理论,B82-06
  19. 论检察机关对死刑二审案件的法律监督,D926.34
  20. 公安侦查活动正当性若干法律问题研究,D925.2
  21. 程序正义视野下被害人权利保障若干问题思考,D925.2

中图分类: > 政治、法律 > 法律 > 中国法律 > 诉讼法 > 刑事诉讼法
© 2012 www.xueweilunwen.com