学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

刑事诉讼移转管辖问题研究

作 者: 林红艳
导 师: 王南玲
学 校: 外交学院
专 业: 国际法
关键词: 刑事诉讼移转管辖 主权 《欧洲刑事诉讼移转公约》 双边条约 或引渡或起诉
分类号: D925.2
类 型: 硕士论文
年 份: 2008年
下 载: 158次
引 用: 1次
阅 读: 论文下载
 

内容摘要


刑事诉讼移转管辖制度是一种新型的国际刑事司法协助形式。该制度从产生到现在已经彰显了其特有的理论及实践价值。《欧洲刑事诉讼移转管辖公约》以及《联合国刑事诉讼移转管辖示范公约》专门性的规定以及诸多的多边公约、双边条约对于该制度的采纳体现了国际社会对于这一制度的基本认可的态度,但是遗憾的是该制度至今在世界范围内尚未形成一个完整体系。笔者拟从该制度价值角度,探讨国际社会在适用该制度方面已经取得成就以及发展中存在的问题。中国是一个法制建设逐步形成完整体系的发展中国家,但是,在国际刑事诉讼移转管辖合作方面还没有达到与国际法制接轨的程度。笔者认为,作为国际刑事司法协助一种更深层次的刑事诉讼移转管辖制度应该在中国得到建设和发展。香港、澳门回归祖国以后,在中华大地上出现了三个法域并存的局面,三法域之间的刑事诉讼移转管辖合作同国际上的刑事诉讼移转管辖合作又存在诸多的差别。笔者认为有必要分别对中国在这两种刑事诉讼移转管辖制度展开研究。本着信守国际条约的原则,借鉴其他法域地区和国家的立法经验,从我国国情出发尽快对刑事诉讼移转管辖制度进行单项立法。

全文目录


摘要  3-4
Abstract  4-7
引言  7-9
一、刑事诉讼移转管辖的法律价值  9-13
  (一) 条约中的法律概念  9
  (二) 学理上的概念  9-13
    1、学者的观点  9-10
    2、笔者的观点  10-13
二、刑事诉讼移转管辖的制度价值  13-24
  (一) 刑事诉讼移转管辖的定性问题  13-14
  (二) 刑事诉讼移转管辖的制度价值  14-17
    1、刑事司法经济化和高效化  14-15
    2、保护和尊重人权  15-16
    3、消除冲突,保障司法主权  16-17
    4、实现程序上正义  17
  (三) 刑事诉讼移转管辖是多方面博弈的结果  17-20
    1、国家与犯罪的博弈  17-18
    2、国家之间主权的博弈  18-20
  (四) 刑事诉讼移转管辖制度与“或引渡或起诉”原则之比较  20-24
三、刑事诉讼移转管辖的国际法律实践及现实中面临的困境  24-34
  (一) 刑事诉讼移转管辖在条约方面的实践  24-26
    1、专门的区域性国际公约和国际条约  24-25
    2、载有相关条款的国际公约  25-26
    3、载有相关规定的双边条约  26
  (二) 刑事诉讼移转管辖制度发展面临的困境  26-31
    1、对国家主权的固守  27-28
    2、刑事司法制度上存在着彼此不信任  28
    3、“双重犯罪原则”的问题  28-30
    4、“一事不再理原则”的问题  30
    5、替代性措施的引用阻却了刑事诉讼移转管辖的适用  30-31
  (三) 解决困境的途径  31-34
    1、加强国家间在共同打击犯罪方面的共识  31-32
    2、敦促各国条约义务国内立法化,巩固已有成果  32
    3、国家之间应尊重主权平等,在平等互惠的基础上展开合作  32-34
四、中国的国际刑事诉讼移转管辖实践及遇到的问题  34-40
  (一) 条约法律的实践  34-35
    1、国际条约法律实践  34
    2、双边条约法律实践  34-35
  (二) 成功的案例实践  35-36
  (三) 成功的实践给我国的启示  36-37
  (四) 制约中国展开刑事诉讼移转管辖合作的不利因素  37-40
    1、国外对中国司法体制缺陷的误读  37
    2、必要的法律依据的缺乏  37-38
    3、刑事诉讼移转管辖适用条件的缺失  38-40
五、中国区际刑事诉讼移转管辖实践的现状与问题  40-47
  (一) 现状  40
  (二) 展开区际刑事诉讼移转辖的必要性  40-41
  (三) 周正毅案的契机  41-42
  (四) 区际刑事诉讼移转管辖存在的问题及解决  42-45
  小结  45-47
六、中国国际刑事诉讼移转管辖制度构建  47-57
  (一) 将刑事诉讼移转管辖纳入刑事司法协助的单项立法的考虑中  47-53
    1、结构上的借鉴——《澳门特别行政区刑事司法互助法》  47-48
    2、内容上的借鉴——《欧洲刑事诉讼移转管辖公约》  48-53
  (二) 我国在立法中还应当解决的几个问题  53-57
    1、确立双方合作的原则  53-54
    2、强化被害人人权保障  54-57
结论  57-58
致谢  58-59
参考文献  59-61
  中文参考文献  59-61
  英文参考文献  61

相似论文

  1. TCN网关MVB模块的设计与实现,TN915.852
  2. 转基因技术视角下的粮食安全与知识产权保护,D923.4
  3. 巩固主权的努力与斗争,K265
  4. 主权财富基金透明度法律监管研究,D996.4
  5. 中国主权财富基金对外投资法律规制研究,D996
  6. 南海争端的国际法研究,D993.5
  7. 死刑不引渡原则研究,D998.2
  8. 论奥斯丁理论中人的三重维度,D909.1
  9. 中国主权财富基金与海外经济利益维护,F832.5
  10. 债务危机与货币危机相关性研究,F821;F224
  11. 欧洲主权债务危机之谜及其解救,F815
  12. 主权与反垄断并购控制国际化初探,D996
  13. 国际刑事管辖中的普遍管辖原则研究,D997.9
  14. 全球化与宪法发展,D911
  15. 中国新加坡行政问责制度比较研究,D733.9
  16. 中国主权财富基金治理与投资运营分析,F832.5
  17. 主权财富基金的发展及对我国的启示,F124
  18. 欧元区成员国主权债危机初探,F815
  19. 马克思对卢梭“公意”理论的扬弃及其当代意义,B565.26
  20. 死刑不引渡原则研究,D998.2
  21. 美国的东亚战区导弹防御系统对中国国家安全的影响,E712

中图分类: > 政治、法律 > 法律 > 中国法律 > 诉讼法 > 刑事诉讼法
© 2012 www.xueweilunwen.com