学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

基于改进AHP模糊综合评判的洞库围岩质量分级研究

作　者: 宋俊杰
导　师: 王祖朝
学　校: 中国地质大学（北京）
专　业: 应用数学
关键词: 改进的层次分析法模糊综合评判地下水封洞库围岩质量分级
分类号: F426.22
类　型: 硕士论文
年　份: 2010年
下　载: 194次
引　用: 2次
阅　读: 论文下载

内容摘要

石油被称为“工业血液”。近几十年来,全球能源问题日益突出。对于世界上任一个国家,建立一定的战略储备石油都是非常必要的。随着我国国民经济的快速发展,我国石油需求量也随之逐年增长。战略储备石油已成为我国当前刻不容缓的任务。国际上,石油储备从储存设施和形式上可以分为陆上储罐、地下储罐、地下洞库等。地下水封洞库存储相对于其他存储方式具有占地省、安全、维修费低、投资少等一系列优点,是一种很有发展前景的储油新工艺。地下水封洞库的工程特点决定了其对岩体质量要求是较高的,准确可靠地对岩体质量进行评价是该类工程成功与否的关键。本文依托于国家石油储备基地惠州地下水封洞库项目。通过专家分析,最终确定出5个影响因子,采用改进层次分析法确定各指标权重,然后选取模糊评判法确定围岩质量的分级。在进行模糊综合评判时,各项影响因素的隶属度评价标准值按《地下水封洞库岩土工程勘察规范》(SY/T06610—2008)、《工程岩体分级标准》(GB50218—94)的规定取得,且选择适当的评判模型。改进的层次分析法采用0~2标度法,而不是传统的0~9标度法,在构造评价因子判断矩阵时,不会出现逻辑错误,因此不需要做一致性检验。在选取模糊评判模型时,由于加权平均型在决定各因子的评价对等级V j的隶属度b j时,考虑了所有因子U i(i=1,2,…,m)的影响,而不像其它模型只考虑对bj的影响程度最大或最突出的那个因子。故本文采用加权平均型M (? ,⊕),最终根据最大隶属度原则进行评判。最后通过实例验证,并与工程上通用的BQ分级进行比较发现:虽然两种评价方法所选取的要素不同,评价模型也相异,但评价结果却非常相近。尤其当有一项实测数据失实时,改进AHP模糊综合评判可利用其他的因素将结果进行修正,使得整个评价结果较BQ分级更为客观、符合实际。实践证明本文所提出的方法确实可行,再经过今后的不断完善,可以成为一种在工程中实用的方法。

全文目录

摘要  5-6
ABSTRACT  6-10
第1章绪论  10-17
  1.1 选题背景  10-12
  1.2 项目依托  12-13
  1.3 研究现状与存在问题  13-14
    1.3.1 研究现状  13-14
    1.3.2 存在的问题  14
  1.4 研究的目的与意义  14-15
    1.4.1 研究的目的  14
    1.4.2 研究的意义  14-15
  1.5 研究内容与技术路线  15-17
    1.5.1 研究内容  15
    1.5.2 技术路线  15-17
第2章研究方法的选择与数学模型的建立  17-27
  2.1 改进的层次分析法  17-20
    2.1.1 层次分析法的基本原理  17
    2.1.2 改进的层次分析法及其实现过程  17-20
  2.2 模糊评判  20-27
    2.2.1 模糊数学的应用  20-21
    2.2.2 模糊集合的基本概念  21-22
    2.2.3 隶属函数和隶属度  22-23
    2.2.4 模糊综合评判法基本数学原理  23-24
    2.2.5 模糊综合评判模型  24-27
第3章惠州地下水封洞库工程综述  27-37
  3.1 工程概况  27-30
    3.1.1 位置交通  28-29
    3.1.2 库区地形地貌  29-30
    3.1.3 库区岩性  30
  3.2 问题分析  30-31
  3.3 模糊评判模型的确定  31-37
    3.3.1 评价因子的选取  33
    3.3.2 隶属函数的确定  33-37
第4章模糊综合评判在工程实际中的应用  37-50
  4.1 改进AHP 确定权重  37-39
  4.2 各评价因子隶属函数  39-42
  4.3 评判要素  42-43
  4.4 作业区模糊综合评价  43-50
第5章结论与展望  50-52
  5.1 主要研究结论  50-51
  5.2 对今后工作的展望  51-52
致谢  52-53
参考文献  53-55
个人简历  55

基于改进AHP模糊综合评判的洞库围岩质量分级研究

内容摘要

全文目录

相似论文