学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

我国体育产业治理模式研究

作　者: 赵晨
导　师: 孙班军
学　校: 石家庄经济学院
专　业: 企业管理
关键词: 治理治理模式体育产业多元化协例
分类号: G80-05
类　型: 硕士论文
年　份: 2009年
下　载: 348次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

体育产业被誉为新的“经济增长点”,作为一种新兴产业,在我国还没有形成成熟的完整的体育产业的发展理论,国内的学术界对体育产业的研究主要从如何管理体育产业入手,还没有上升到治理的高度,更缺乏对于体育产业治理模式的研究,没有形成系统理论。本研究结合公司治理学、经济学和体育管理学的理论,站在治理的角度提出了体育产业治理的概念,确立了我国体育产业治理模式研究的背景和意义,对治理、体育产业、体育产业治理、体育产业治理模式等相关概念进行界定,对体育产业、体育产业治理模式和体育产业治理框架及边界的研究综述,明确了体育产业治理的主体、客体、利益相关者及政府、市场和行业协会等组织在产业治理过程中的作用,构建了适合我国体育发展的产业治理模式。研究过程中从分析影响治理模式构建的影响因素和国外体育产业的发展模式入手,指出体育产业治理存在传统政府治理、市场主导型治理、体育行业协会治理等多种治理模式,每种模式都有优点,也存在诸多缺点。本文提出新时期我国的体育产业治理的三种模式选择,并重点从体育产业治理模式构建的客观条件、基本原则、基本思路出发,提出了我国体育产业的治理应采用以体育协会为主的非正式组织的多元化协同治理模式,将其概述为“市场+政府+以行业协会为主的非政府组织”,突出第三方中介组织的协调作用,运用市场的调节作用、依靠国家的计划和命令手段,多种因素相互协同,既达到市场作用下经济学中的帕累托最优(Pare-to Optimum),又达到国家宏观调控下资源配置的最优化,多种因素共同促进体育产业的健康发展,并通过体育产业多元化协同治理与传统的政府治理、市场治理的比较指出了体育行业协会在多元化协同治理中的突出地位。进而从政策法规、市场机制、行业协会的作用分析了我国体育产业多元化协同治理模式的运行环境及保障,力求从治理的高度解决好体育产业资源的优化配置问题,理顺产业中各个利益主体的责权利关系,实现体育资源商业价值的最大化。对于完善我国体育产业布局的合理化,进一步推动第三产业的发展具有重要意义。

全文目录

摘要  5-6
ABSTRACT  6-10
第一章导论  10-21
  1.1 研究意义  10
    1.1.1 理论意义  10
    1.1.2 现实意义  10
  1.2 研究综述  10-18
    1.2.1 对体育产业内涵的再认识  10-14
      1.2.1.1 核心层  11-12
      1.2.1.2 紧密层  12-13
      1.2.1.3 松散层  13-14
    1.2.2 体育产业治理的概念框架及其边界  14-16
      1.2.2.1 体育产业治理主体  14-15
      1.2.2.2 体育产业治理客体  15
      1.2.2.3 体育产业治理边界  15
      1.2.2.4 体育产业治理行为和绩效  15-16
      1.2.2.5 体育产业治理内容  16
      1.2.2.6 体育产业治理目标  16
    1.2.3 关于体育产业治理模式的国内外研究现状  16-18
      1.2.3.1 国外研究现状  17
      1.2.3.2 国内研究现状  17-18
  1.3 论文研究的方法及技术路线  18-21
    1.3.1 论文的研究方法  18-19
      1.3.1.1 文献资料法  18-19
      1.3.1.2 问卷调查法  19
      1.3.1.3 专家访谈法  19
    1.3.2 论文的技术路线  19-21
第二章国外发达国家体育产业治理模式分析  21-31
  2.1 国外体育产业的发展和治理情况概述  21-24
    2.1.1 国外体育产业的发展历程  21-22
    2.1.2 国外体育产业治理情况  22-24
      2.1.2.1 从宏观层面上研究国外体育产业治理模式  22-23
      2.1.2.2 从行业层面上看国外体育产业治理  23
      2.1.2.3 从微观层面上看国外体育产业内企业的治理  23-24
  2.2 世界主要发达国家的体育产业治理模式  24-29
    2.2.1 美国体育产业的治理模式  24-26
    2.2.2 英国体育产业的治理模式  26-27
    2.2.3 德国体育产业的治理模式  27-28
    2.2.4 日本体育产业的治理模式  28-29
  2.3 先进国家体育产业治理模式带给我们的启示  29-31
第三章我国体育产业治理现有模式及其存在的问题  31-46
  3.1 我国体育产业治理的现有模式概述  31-33
    3.1.1 传统政府治理模式  31
    3.1.2 市场主导型治理模式  31-32
    3.1.3 体育行业协会治理模式  32
    3.1.4 体育企业或集团自我控制治理模式  32-33
  3.2 我国体育产业现有治理模式中存在的问题  33-42
    3.2.1 政府在体育产业治理中存在的问题  33-34
      3.2.1.1 政府投入资金少  33-34
      3.2.1.2 政府角色定位不准确  34
      3.2.1.3 政府未能充分发挥宏观调控作用  34
    3.2.2 行业协会在体育产业治理中存在的问题  34-38
      3.2.2.1 对体育行业协会性质认识不到位,中介作用发挥欠佳  35-36
      3.2.2.2 体育行业协会管理落后  36-37
      3.2.2.3 体育行业协会与政府职责划分不明确  37-38
      3.2.2.4 体育行业协会与企业的关系处理不当  38
    3.2.3 体育中介组织在体育产业治理中存在的问题  38-41
      3.2.3.1 组织内成员对体育中介组织的类型认识不到位  39
      3.2.3.2 对中介组织的体育无形资产开发职能重视不够  39-40
      3.2.3.3 体育经纪人核心作用不突出  40
      3.2.3.4 中介组织人员专业素质差  40-41
      3.2.3.5 体育中介市场国际化进程缓慢  41
    3.2.4 市场及其他利益相关者在体育产业治理方面的缺陷  41-42
  3.3 我国体育产业治理模式存在问题的原因  42-46
    3.3.1 对体育产业治理边界范围的认识不到位  42-43
    3.3.2 体育产业经营管理队伍不健全  43-44
    3.3.3 我国体育产业体制方面的问题  44-46
第四章我国体育产业多元化协同治理模式的构建  46-52
  4.1 体育产业治理模式优化的原则及其目标  46-48
    4.1.1 体育产业治理模式的优化原则  46-47
      4.1.1.1 治理模式服从产业目标的原则  46-47
      4.1.1.2 治理模式适应环境的原则  47
      4.1.1.3 责权一致原则  47
    4.1.2 体育产业治理模式优化的目标  47-48
      4.1.2.1 体育产业治理过程中各个行为主体责、权、利的合理分配  47
      4.1.2.2 体育产业治理模式的优化  47
      4.1.2.3 体育产业治理内部机制的优化  47-48
  4.2 新时期我国体育产业治理的模式选择  48-49
    4.2.1 刚性、柔性与中性相结合的治理模式  48
    4.2.2 四层连环的依法治理模式  48
    4.2.3 多元化协同治理---体育产业治理模式的最佳选择  48-49
  4.3 体育产业多元化协同治理模式的概念界定  49-52
    4.3.1 体育产业多元化协同治理模式的概念界定  49
    4.3.2 多元化协同治理的特性:比较的视角  49-50
    4.3.3 体育协会在多元治理模式中的角色定位——以体育行业协会为主  50-52
第五章我国体育产业多元化协同治理模式的运行条件及意义  52-54
  5.1 体育产业治理模式的运行条件  52
  5.2 构建体育产业多元化协同治理模式的意义  52-54
    5.2.1 规范体育产业内各个企业等行为主体的巿场行为  52-53
    5.2.2 促使体育产业企业科学决策,优化配置体育资源  53
    5.2.3 优化体育产业结构,提升体育产业竞争力  53-54
第六章结论与展望  54-56
参考文献:  56-59
附录1  59-61
附录2  61-63
附录3  63-65
附录4  65-67
附录5  67-69
附录6  69-71
附录7  71-72
致谢  72-73
攻读硕士期间的研究成果  73-74
作者简介  74

我国体育产业治理模式研究

内容摘要

全文目录

相似论文