学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

论我国和解协议的效力重构

作　者: 吕辉
导　师: 李祖军
学　校: 西南政法大学
专　业: 民事诉讼法学
关键词: 和解协议 效力 重构
分类号: D925.1
类　型: 硕士论文
年　份: 2011年
下　载: 34次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载
 

内容摘要


随着我国各类纠纷数量剧增,种类也日趋复杂化,既有纠纷解决机制在一定程度上失灵,行政裁决、人民调解等依附于单位制、身份制、行政制的纠纷解决方式严重退化或萎缩,被寄予厚望的诉讼也对纠纷爆炸的现状力不从心。在此背景下,理论界和实务界均开始深入剖析我国纠纷解决机制现状,探索多元化纠纷解决机制,试图强化现有各种纠纷解决机制的整体性、互动性,充分发挥各种纠纷解决方式的独特优势。和解正是这种多元化纠纷解决机制背景下亟待改革的一种替代性纠纷解决方式。近年来,和解在司法实践中的实际应用越来越广泛,逐渐发挥了重要的息诉功能,已经凸显为多元化纠纷解决机制下极为重要的纠纷解决方式,但由于和解协议的效力法律规定不明确、不完善,导致和解定纷止争功能并不能充分、有效发挥,故本文主要探讨如何通过重构和解协议的效力,进一步凸显和解的纠纷解决功能,使其成为便捷、高效、规范、彻底的纠纷解决方式!本文正文共分五部分:第一部分为和解协议效力重构的基础理论。在本部分主要对我国和解的相关概念予以界定,并在此基础上,将我国和解的性质定性为诉讼外和解。第二部分为我国和解协议效力的反思。主要在对域外和解协议效力现状介绍并对我国和解协议内容效力进行类型化分析的基础上,进而分析我国和解协议效力的弊端以及我国和解协议效力重构的必要性。第三部分为我国和解协议效力重构的原则和目标。重构的原则包括尊重公、私法二元规则、尊重当事人处分权、正确对待司法的地位和尊重当事人的程序选择权。重构目标主要是指和解协议重构后的效力。第四部分为效力重构机制。本文所指的重构机制主要是通过设置一定的正当程序即司法确认,赋予和解协议较高的公法效力,并通过设计一定的识别标准和程序使其具有可操作性,最后提出各种提升司法确认程序利用率的措施,确保其为当事人所接受。第五部分为和解协议司法确认瑕疵的救济机制。即通过设置一定的救济方式实现和解协议效力确认程序最大限度实现实体公正。

全文目录


内容摘要  4-5
Abstract  5-10
引言  10
一、和解协议效力的基础理论阐释  10-15
  （一） 我国和解的范畴定位  11-14
    1. 和解与调解  11
    2. 和解与私力救济  11-12
    3. 诉讼外和解与诉讼上和解  12-13
    4. 我国和解的内涵总结  13-14
  （二） 我国和解的性质界定  14-15
二、我国和解协议效力的比较反思  15-25
  （一） 域外诉讼外和解及其协议效力现状  15-17
    1. 日本起诉前的和解及其协议效力  15-16
    2. 俄罗斯庭外和解及其协议效力  16
    3. 英国第三十六章要约与付款及其效力  16-17
  （二） 我国和解协议内容效力的类型化分析  17-20
    1. 不起诉条款  17-18
    2. 法律性争议处分条款  18
    3. 非法律性争议处分条款  18-19
    4. 辅助性条款  19-20
  （三） 我国和解协议效力的弊端  20-23
    1. 和解制度对和解协议效力限制较大  20
    2. 和解协议缺乏诉讼效力的赋予程序  20-21
    3. 协议效力的立法规定存在严重缺陷  21-23
  （四） 我国和解协议效力重构的必要性  23-25
    1. 构建和谐社会的内在要求  23-24
    2. 司法理念更新的应有之义  24-25
三、我国和解协议效力重构的原则和目标  25-32
  （一） 重构我国和解协议效力的原则  25-29
    1. 尊重公、私法二元规则  25-26
    2. 尊重当事人处分权  26-27
    3. 正确对待司法的地位  27-28
    4. 尊重当事人的程序选择权  28-29
  （二） 效力重构目标：重构后的应然效力  29-32
    1. 正当程序确认前的效力  29
    2. 正当程序确认后的效力  29-32
四、效力重构机制：构建强化效力正当程序  32-43
  （一） 司法确认作为强化和解协议效力程序的正当性  33-34
  （二） 司法确认程序的具体设计  34-37
    1. 双方共同申请型司法确认  34-36
    2. 和解方案承诺型  36-37
  （三） 正当程序审查标准：协议内容有效要件  37-41
    1. 实体生效要件  37-39
    2. 程序生效要件  39-41
  （四） 提高正当程序利用率的措施  41-43
    1. 简化程序  41
    2. 降低诉讼费用  41-42
    3. 强化推广宣传力度  42
    4. 完善当事人诉前信息交流措施  42-43
五、和解协议司法确认瑕疵的救济机制  43-47
  （一） 司法确认程序中的瑕疵类型化分析  43-44
    1. 违反强行性规范的瑕疵剖析  43-44
    2. 违反任意性规范的瑕疵剖析  44
  （二） 司法确认程序中的瑕疵救济机制  44-47
    1. 可补正的救济机制  44-45
    2. 不可补正的救济机制  45-47
致谢  47-48
参考文献  48-49

相似论文

  1. 配电网故障定位与网络重构算法的研究,TM727
  2. 电视文化生态的建构,G220
  3. 论林权登记制度,D923.2
  4. 规模化猪场猪繁殖与呼吸综合征血清学监测与防控方法研究,S858.28
  5. 微带天线的频率可重构及其与滤波器的协同设计,TN822
  6. 阿托伐他汀抗氧化作用对血管损伤小鼠血管重构的影响,R543
  7. 胰岛素样生长因子-1与高血压心血管重构的相关性研究,R544.1
  8. 经H2O2预处理的骨髓间充质干细胞移植对急性心梗后心室重构影响的实验研究,R542.22
  9. 悬赏广告法律问题研究,D923
  10. 从《非诚勿扰》看消费快感与社会性别重构,G206
  11. 论动产抵押物的转让,D923
  12. 论保险合同解除权,D922.284
  13. 我国农村土地法律关系若干问题分析,F301
  14. 合同格式条款的规制研究,D923.6
  15. 事实婚姻法律效力研究,D923.9
  16. 论公司对外担保的效力,D922.291.91
  17. 从刑事司法实践看我国陪审制重构,D926.2
  18. 论刑事侦查视角下的立案效力,D925.2
  19. 论解除同居关系补偿协议的效力认定与处理,D923.9
  20. 简论我国夫妻财产约定制度,D923.9
  21. “一房二卖”的法律适用问题探析,D923.2

中图分类: > 政治、法律 > 法律 > 中国法律 > 诉讼法 > 民事诉讼法
© 2012 www.xueweilunwen.com