学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

国际托收制度及其当事人的法律关系研究

作　者: 徐峰
导　师: 龚柏华
学　校: 复旦大学
专　业: 法律
关键词: 托收托收统一规则委托人代收行善意和合理谨慎原则
分类号: D996.1
类　型: 硕士论文
年　份: 2011年
下　载: 67次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

托收是国际贸易中普遍采用的支付方式之一。托收具有以商业信用为基础、进出口双方资金负担不平衡、结算简单快捷且费用低的特点。依据是否附有商业单据,托收可以分为光票托收和跟单托收。跟单托收根据交单条件不同,又可划分为付款交单和承兑交单。付款交单又可进一步分为即期付款交单和远期付款交单。其中远期付款交单风险较大且具有较多不确定性。目前调整国际托收的国际贸易惯例为URC522。在适用URC522时,需要适用相应国内法进行解释。因此,在托收纠纷案件中,可能出现管辖权冲突以及适用法律冲突的情形。URC522中规定了广泛的银行免责的情形,然而适用这些情形的前提是银行的托收行为符合“善意和合理谨慎”。但善意和合理谨慎这一原则在理解和适用上也可能出现不一致情形。托收关系涉及到四方当事人,即委托人、托收行、代收行及付款人。其中委托人与付款人之间构成国际货物买卖合同项下的买卖关系,委托人与托收行之间构成代理关系,托收行与代收行之间亦为代理关系,然而对于委托人与代收行之间的关系,URC522及国际商会相关评论未明确作出指示。我国法学理论界对于委托人与代收行之间的关系主要存在无直接合同关系说、间接代理说、复代理说、共同代理说及侵权行为说。其中复代理说以复代理关系解释托收关系更符合托收的本质特征,也受到我国司法实践的支持。本文包含四章节内容：第一章简述托收的定义与特点、托收的分类、托收当事人及托收的程序。第二章分析了《托收统一规则》的演变过程,URC522的主要内容及其适用,在解决托收纠纷时可能产生的管辖权冲突和适用法律冲突,银行在URC522项下享有的广泛免责和应当遵守的善意和合理谨慎原则。第三章分析了托收中委托人、托收行、代收行及付款人之间的法律关系,指出委托人与代收行之间的法律关系的认定是托收中引起争议的问题。同时鉴于托收中诸多不确定因素,也提出委托人需要采取必要有效的风险防范措施。第四章分析我国法学理论界对于委托人与代收行之间关系的主要理论观点,包含无直接合同关系说、间接代理说、复代理说、共同代理说及侵权行为说等。同时也分析了我国司法实践中对于这一关系的定位和判决。

全文目录

中文摘要  5-7
Abstract  7-9
引言  9-10
第一章托收制度概述  10-18
  第一节托收的定义和特点  10-12
    一、托收的定义  10-11
    二、托收的特点  11-12
  第二节托收的分类  12-14
    一、光票托收与跟单托收  12
    二、付款交单与承兑交单  12-14
  第三节托收的当事人和操作程序  14-18
    一、托收的当事人  14-17
    二、托收的操作程序  17-18
第二章支配托收的国际惯例《托收统一规则》解析  18-24
  第一节《托收统一规则》产生和演变  18-19
    一、《托收统一规则》产生  18
    二、《托收统一规则》演变  18-19
  第二节《托收统一规则》的主要内容及适用  19-24
    一、URC522的主要内容  19
    二、URC522与国内法的关系及托收支付方式的法律冲突  19-21
    三、URC522的适用  21
    四、托收中银行的免责  21-24
第三章托收关系中委托人与代收行法律关系分析  24-28
  第一节托收当事人间基本法律关系  24-26
    一、委托人与付款人的关系  24
    二、委托人与托收行的关系  24
    三、托收行与代收行的关系  24
    四、委托人与代收行的关系  24-26
  第二节委托人在托收法律关系中的风险防范  26-28
第四章中国有关委托人与代收行法律关系的学说和司法实践  28-43
  第一节中国有关委托人与代收行法律关系的学说评析  28-39
    一、无直接合同关系说及其缺陷  28-30
    二、委托人与代收行之间间接代理说评析  30-33
    三、委托人与代收行之间复代理说评析  33-37
    四、共同代理说  37-38
    五、侵权行为说  38-39
  第二节我国有关委托人与代收行纠纷的司法判例分析  39-43
    一、上海兰生股份有限公司诉华侨银行有限公司上海分行、花旗银行案  39
    二、意大利飞奥公司、常州市武进区对外经济贸易合作局与武进市对外贸易公司、中国农业银行武进市支行买卖合同纠纷案  39-40
    三、上海赛风国际贸易有限公司诉中国工商银行股份有限公司常州分行等国际托收纠纷案  40-41
    四、大连某化工公司(化工国贸公司)与某银行(中国)有限公司大连分行(大连分行)、法国某银行阿尔及利亚分行(阿尔及利亚分行)委托合同纠纷案  41-43
结语  43-45
注释  45-48
参考文献  48-51
后记  51-52

国际托收制度及其当事人的法律关系研究

内容摘要

全文目录

相似论文