学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

科技项目立项同行评议评审专家反评价体系构建研究

作　者: 杨素娟
导　师: 金敏力
学　校: 沈阳理工大学
专　业: 企业管理
关键词: 科技项目同行评议评审专家素质评价
分类号: G322
类　型: 硕士论文
年　份: 2009年
下　载: 199次
引　用: 4次
阅　读: 论文下载

内容摘要

科技项目是科技进步和发展的载体,因此科技项目对经济的发展至关重要。近几年来,我国科技发展迅速,科研工作取得了较多的成果。但是,由于每年在科研上的投入相对有限,为了把那些创新性强、经济效益大、社会效益明显且能推进社会进步的项目选出来,需要对科技项目进行立项评价。在我国科技项目立项评价较多的采用同行评议法,同行评议的评审结果直接决定着科技项目立项审批的公正性和科研资金的有效利用率。而提高同行评议的水平关键在于评审专家的遴选。有效的遴选评审专家是以专家的整体素质为基础,因此,对同行评议评审专家的反评价是具有实际意义的。为了更加科学的对评审专家进行反评价,本文将在借鉴前人的基础上建立评审专家反评价指标体系,提出专家反评价模型,并利用层次分析法建立综合评价体系,从而实现对专家素质的综合测评。通过本文的研究不仅实现对评审专家素质的综合测评,还可以提高同行评议评审专家遴选的效率,从而提高同行评议的水平,实现科研资金的合理分配,促进我国科技进步和经济发展。本文主要包含五部分内容:一、阐述同行评议法涵义、同行评议法优势、同行评议评审专家的特点和评价评审专家的必要性、原则、内容、定量方法;二、分析我国科技项目立项同行评议专家反评价现状,找出存在的主要问题;三、建立对评审专家反评价的三级指标体系和反评价模型;四、对辽宁省科技厅2005年参与科技项目立项评价的20位专家进行评价,验证模型的合理性;五、提出完善我国同行评议评审专家管理的措施。

全文目录

摘要  6-7
Abstract  7-11
第1章绪论  11-21
  1.1 选题背景及现实意义  11-13
  1.2 国内外研究的基本状况  13-17
    1.2.1 国外研究文献综述  13-14
    1.2.2 国内研究文献综述  14-17
  1.3 研究思路及主要内容  17-19
    1.3.1 研究思路  17-18
    1.3.2 主要内容  18-19
  1.4 论文的创新点及今后进一步研究的设想  19-21
第2章科技项目立项同行评议评审专家反评价概述  21-32
  2.1 同行评议法及评审专家特点  21-25
    2.1.1 同行评议法含义  21-22
    2.1.2 同行评议法优势  22-24
    2.1.3 同行评议评审专家的特点  24-25
  2.2 同行评议评审专家反评价的概述  25-32
    2.2.1 评审专家反评价的必要性  25
    2.2.2 评审专家反评价的原则  25-27
    2.2.3 评审专家反评价的内容  27-28
    2.2.4 评审专家反评价的定量方法  28-32
第3章我国同行评议评审专家反评价现状分析  32-38
  3.1 我国评审专家反评价中存在的主要问题  32-36
    3.1.1 评价体系不完善  32-33
    3.1.2 专家评价公开度不高  33-35
    3.1.3 评价信息更新不及时  35
    3.1.4 评价结果信息缺乏共享性  35-36
  3.2 我国同行评议评审专家反评价中问题的产生原因分析  36-38
    3.2.1 专家人数较多  36
    3.2.2 评价观念不强  36-37
    3.2.3 缺乏专业的管理机构  37-38
第4章同行评议评审专家反评价体系构建  38-68
  4.1 指标体系的建立  38-43
    4.1.1 基本能力评价指标  39-40
    4.1.2 工作绩效评价指标  40-42
    4.1.3 信誉度评价指标  42-43
  4.2 反评价体系的构建  43-61
    4.2.1 基本能力评价体系构建  44-47
    4.2.2 工作绩效评价体系构建  47-53
    4.2.3 信誉度评价体系构建  53-54
    4.2.4 综合评价体系构建  54-61
  4.3 反评价系统的实现  61-66
    4.3.1 评价系统结构图  61-63
    4.3.2 评价系统的技术支持  63-66
  4.4 反评价系统的作用  66-68
    4.4.1 定量测评专家素质  66-67
    4.4.2 提高专家筛选质量  67
    4.4.3 完善专家基本信息管理功能  67-68
第5章实证分析  68-81
  5.1 数据来源  68-72
    5.1.1 专家基本信息整理  68
    5.1.2 专家评审项目信息整理  68-71
    5.1.3 评审专家评议工作信誉统计  71-72
  5.2 模型验证  72-81
    5.2.1 基本信息评价结果  72-73
    5.2.2 工作绩效评价结果  73-78
    5.2.3 信誉度评价结果  78
    5.2.4 综合函数评价结果  78-81
第6章完善我国同行评议评审专家管理的措施  81-87
  6.1 引进激励机制提高专家工作效率  81-83
  6.2 完善专家个人信用体系  83-84
  6.3 建立道德与法律约束机制  84-85
  6.4 完善中介服务机构实现专家信息市场化和共享化  85-87
结论  87-88
参考文献  88-91
攻读硕士学位期间发表的论文和获得的科研成果  91-92
致谢  92-93
附录A  93

科技项目立项同行评议评审专家反评价体系构建研究

内容摘要

全文目录

相似论文