学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

刑事庭审话语分析

作　者: 周凤英
导　师: 方珍平
学　校: 上海外国语大学
专　业: 语言学及应用语言学
关键词: 刑事庭审话语分析关联理论打断重复言语策略
分类号: D915.3
类　型: 硕士论文
年　份: 2009年
下　载: 277次
引　用: 1次
阅　读: 论文下载

内容摘要

语言是人类最重要的交际和传递信息工具,在不同环境中使用便形成了不同的领域性语言。法律语言是语言在法律领域应用的一种机构性语言,有自己特有的特点。根据其不同的特点,又可以分为立法语言、司法语言和执法语言等。本文是以刑事庭审中的话语为研究对象,所以,属于司法语言。司法语言包括庭审所用语言和判决所用语言。法庭审判是最重要的法律活动之一,法庭审判的结果往往事关当事人的生命、自由、财产利益等,特别是刑事庭审。由于刑事审判本身对当事人权益影响的力度最大,国家强制力介入的程度最深,其庭审方式有着不同于其他诉讼的特殊性质。因此,研究刑事庭审中的话语现象,有着十分重要的理论意义和实践意义。本文以Sperber和Willson的关联理论为指导,结合会话分析方法来研究刑事庭审话语。首先,介绍了话语、话语分析、刑事庭审话语分析等基本概念,以及刑事庭审的过程。其次,分析了刑事庭审中的话轮和相邻对,并对庭审各角色启动相邻对的比例进行了定量分析。从中可以看出话语权在各角色中的分配。通过分析,我们得出结论:审判长在庭审中的权势是最大的,其不仅主持整个庭审过程,而且决定最终的判决结果;公诉人在庭审事实的调查阶段发挥着很重要的作用,其话语权也很大;由于我国现行法律制度的限制,律师在刑事庭审中的话语权相对较小;而被告人由于诉讼身份的特殊性,其话语权更小。再次,我们以关联理论为指导分析了刑事庭审中话语的关联性,关联理论承认语境的大小,认为语境并不是静态的,而是动态的。在较小的语境中并不关联的话语,在较大的语境中却能找到关联,在案件事实调查的阶段,大小语境之说有着重要的策略作用。另外,通过语料分析我们发现,在刑事庭审中,一些推理并没有严格的逻辑形式,而是借助认知语境的一种关联推理,我们在文中,也通过具体的案例进行了论证。最后,我们对刑事庭审中的话语冲突——打断和重复,进行了分析,并总结了刑事庭审中各角色所使用的言语策略及其言语特点。

全文目录

致谢  3-4
内容摘要  4-5
Abstract  5-9
第一章绪论  9-13
  1.1 相关研究概述  9-11
    1.1.1 国外研究现状  9
    1.1.2 国内研究现状  9-11
  1.2 本文研究概况  11-13
    1.2.1 本文研究语料及方法  11
    1.2.2 本文研究的内容及要达到的目标  11-13
第二章话语分析及刑事庭审话语分析  13-16
  2.1 话语话语分析刑事庭审话语分析  13
  2.2 刑事庭审的过程及其各角色分析  13-16
第三章刑事庭审中的话轮和相邻对及其关联性分析  16-27
  3.1 话轮和相邻对  16-20
    3.1.1 概念及其简要分析  16-18
    3.1.2 庭审各角色启动的相邻对分析  18-20
  3.2 关联理论和刑事庭审话语  20-27
    3.2.1 关联理论  20-21
    3.2.2 刑事庭审话语的关联性分析  21-24
    3.2.3 关联推理和刑事庭审话语  24-27
第四章刑事庭审话语中的重复和打断  27-31
  4.1 刑事庭审话语中的重复  27-29
  4.2 刑事庭审话语中的打断  29-31
第五章刑事庭审话语中的语用策略分析  31-37
  5.1 审判长言语策略  31-32
  5.2 公诉人言语策略  32-33
  5.3 辩护人言语策略  33-34
  5.4 被告人答话策略  34-37
第六章刑事庭审中各角色言语特点分析  37-44
  6.1 审判长言语特点  37-38
  6.2 公诉人言语特点  38-40
  6.3 辩护人言语特点  40-42
  6.4 被告人言语特点  42-44
结论  44-46
参考文献  46-48

刑事庭审话语分析

内容摘要

全文目录

相似论文