学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

关键证人作证制度研究

作　者: 李青
导　师: 李昌林
学　校: 西南政法大学
专　业: 诉讼法学
关键词: 关键证人 刑事庭审 案卷笔录 质证权
分类号: D925.2
类　型: 硕士论文
年　份: 2009年
下　载: 162次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载
 

内容摘要


1996年修订的《刑事诉讼法》建立了控辩双方平等参与、法官居中裁判的控辩式审判方式。然而,新的审判方式十几年的运行并不能如人意,审判过程异化为以公诉方的案卷笔录为中心的印证过程,这在相当程度上是由证人不出庭造成的。那么,在刑事庭审证人出庭已经成为罕见的例外情况下,如何突破证人不出庭这个庭审“瓶颈”,在当下新一轮“审判方式改革运动”浪潮下,显得别具意义。本文在此背景下形成。在笔者看来,解决我国刑事证人出庭问题,仅仅从制度上建立“传闻证据法则”或者规定“证人应当出庭作证”是不够的,必须从现有的司法资源和文化传统出发,建立关键证人作证制度。本文探讨了我国仅需关键证人出庭作证的原因,认为必须保证关键证人在一审中出庭,并合理确立关键证人出庭作证的具体规则,以及建立促进出庭的后续保障措施。本文正文分为三部分,做如下安排:第一部分论证关键证人出庭是我国证人出庭作证的底线。证人出庭作证的意义在于有利于查明案件事实、保障被告人权利、实现程序公正,是我国庭审方式改革的必然要求。在我国,由于立法的粗疏和矛盾、司法人员依赖书面证据的诉讼习惯、诉讼效率的压力、传统文化阻碍和法律意识淡薄,证人不出庭成为较为普遍的现象。这不利于控辩式庭审方式的实施。我国目前需要建立关键证人作证制度,主要因为:1、目前大多数案件争议不大,要求所有证人出庭不具合理性;2、结合依赖书面证言的司法传统,它能为各方接受;3、适用书面证言具有一定合理性;4、目前我国控辩双方司法素养不高,质证质量难以保证;5、中国传统文化和司法资源仅容许关键证人出庭;6、司法机构的试点为关键证人出庭打下实践基础。但目前司法机关对证人出庭所作的改革没有抓住关键,即关键证人出庭应当是证人出庭作证的底线,且应当在一审中出庭。第二部分论述关键证人出庭作证的具体规则。关键证人主要指在被告人对指控的犯罪事实有实质性异议的案件中,对影响定罪量刑的主要事实可能有重要证明作用的证人。我们应当从出庭作证的申请和决定、传唤、保证书签署、询问和质证等几方面,构建关键证人出庭作证的具体规则。关键证人不出庭应当作为“违反法律规定的诉讼程序、影响公正审判”的情形之一,以此解决不同审级下证人出庭的问题,最终目的是保证关键证人在一审中出庭,保障一审庭审质量。第三部分研究如何从激励和强制两方面保障关键证人出庭。在保护关键证人权利上,我国不仅应当从防止证人出庭受辩方干扰和受司法机关任意追诉两方面保护证人,还要在经济补偿、作证辅导、告知等方面,在现有司法资源承受力范围内最大限度的维护出庭关键证人的权益。同时,我国还应当明确关键证人不出庭的法律后果,最大限度保障证人出庭。

全文目录


内容摘要  4-6
Abstract  6-10
引言  10-11
一、关键证人出庭作证——证人出庭作证的底线  11-22
  (一) 证人出庭作证的意义  11-12
  (二) 证人出庭作证的现实难题  12-15
  (三) 关键证人出庭作证——证人出庭作证的底线  15-19
    1. 目前大多数案件争议不大，要求所有证人出庭作证不具合理性  15-16
    2. 结合依赖书面证言的司法传统，它能为刑事诉讼各方接受  16
    3. 适用书面证言具有一定合理性，较证人出庭有一定优越性  16-17
    4. 目前我国控辩双方司法素养不高，质证质量难以保证  17-18
    5. 从中国传统文化和司法资源的考量，仅需要关键证人出庭作证  18
    6. 关键证人出庭作证已在某些司法机构进行了试点，有一定实践基础  18-19
  (四) 关键证人应当在一审程序中出庭作证  19-22
二、关键证人如何作证  22-39
  (一) 关键证人的识别  22-24
  (二) 关键证人出庭作证的申请和决定  24-26
  (三) 传唤关键证人出庭的程序性规则  26-28
    1. 传唤关键证人的职责  26-28
    2. 传唤关键证人的方式、内容  28
  (四) 关键证人保证书制度  28-30
  (五) 对关键证人询问、质证的具体规则  30-34
    1. 完善由法官引导的关键证人作证程序  31-33
    2. 确立禁止不当询问规则  33-34
  (六) 书面证言的适用以及与关键证人出庭所作证言的取舍  34-37
    1. 关键证人出庭法定例外情形下庭前证言的使用  35-36
    2. 属于必须出庭的关键证人拒不作证情况下庭前证言的使用  36
    3. 关键证人出庭下庭前证言的使用  36-37
  (七) 不同审级下关键证人出庭问题  37-39
三、如何保障关键证人出庭作证  39-46
  (一) 保护出庭作证的关键证人的权利  39-44
    1. 防止辩方干扰的措施  40-41
    2. 防止被任意追诉的措施  41
    3. 关键证人作证补偿制度  41-42
    4. 关键证人作证辅导、告知制度  42-43
    5. 有效运用科学辅助手段  43-44
  (二) 强制作证制度  44-46
结语  46-47
致谢  47-48
参考文献  48-50

相似论文

  1. 论关键证人制度之构建,D925.2
  2. 关键证人出庭作证制度研究,D925.2
  3. 证人出庭作证难及其对策研究,D925.2
  4. 论刑事证人出庭作证制度,D925.2
  5. 案卷笔录规则研究,D925.2
  6. 关键证人出庭作证制度研究,D925.2
  7. 刑事庭审话语分析,D915.3
  8. 刑事庭审证据调查制度研究,D915.3
  9. 我国刑事鉴定启动制度改革与完善之研究,D925.2
  10. 论司法独立与外部监督,D926
  11. 刑事庭审证据调查制度研究,D915.3
  12. 论刑事证人出庭作证制度,D925.2
  13. 刑事庭审中的法官角色比较研究,D926.2
  14. 补强证据规则研究,D915.3
  15. 中国刑事庭审中的问话结构与叙事构建,H030
  16. 刑事庭审调查制度的正当性研究,D925.2
  17. 刑事庭审中的人证调查程序研究,D915.3
  18. 论被告人质证权,D925.2
  19. 刑事诉讼交叉询问之研究,D915.3
  20. 行政处罚证据原理研究,D912.1

中图分类: > 政治、法律 > 法律 > 中国法律 > 诉讼法 > 刑事诉讼法
© 2012 www.xueweilunwen.com