学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

反垄断争议的可仲裁性研究

作　者: 王丽珍
导　师: 卢炯星
学　校: 厦门大学
专　业: 经济法
关键词: 反垄断争议可仲裁性
分类号: D925.7
类　型: 硕士论文
年　份: 2008年
下　载: 119次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

反垄断争议可以分为横向和纵向的反垄断争议,横向的反垄断争议具有特殊性,它是涉及到平等主体之间的与商事利益有关又与公共政策相关的争议。随着可仲裁性与公共政策的关系的变化,横向反垄断争议的可仲裁性也从绝对否定到逐步得到承认。本文主要采用了比较分析和案例分析法,介绍了国外反垄断争议的可仲裁性的发展经验,并对其在立法和司法的历史转变过程中所涉及具体因素进行总结,从而为我国提供可借鉴的经验。本文除前言外,共分为三章。第一章是反垄断争议的可仲裁性概述。本章紧紧围绕反垄断争议的分类和可仲裁性的概念,通过对可仲裁性内容和标准的分析,论述了横向的反垄断争议通过仲裁解决是可行的,并进而概述了反垄断争议可仲裁性的决定机关、影响因素和发展趋势,使得模糊的反垄断争议的可仲裁性有了一个清晰的轮廓。第二章是反垄断争议的可仲裁性的域外考察。本章重点对美国和欧盟及欧洲具体国家在立法和司法中涉及的反垄断争议的可仲裁性案件进行研究,认为我国在承认可仲裁性的同时,应该结合中国自身的情况和特点,合理地确定一个可仲裁的反垄断争议的范围,并且由司法机构确立一个在可仲裁范围上的合适的司法审查的范围。第三章是我国反垄断争议的仲裁机制的构建。本章从我国现有的反垄断争议的可仲裁性的法律现状的缺陷出发,论述了在我国承认反垄断争议的可仲裁性的必要性和可行性,并就具体的可仲裁的反垄断争议的类型以及司法监督提出了建议。

全文目录

内容摘要  4-5
ABSTRACT  5-11
引言  11-12
第一章反垄断争议的可仲裁性概述  12-23
  第一节反垄断争议  12-15
    一、反垄断争议的定义  12-13
    二、反垄断争议的传统解决机制  13-15
  第二节可仲裁性问题  15-17
    一、可仲裁性的定义和标准  15-16
    二、可仲裁性与公共政策  16-17
  第三节反垄断争议的可仲裁性  17-21
    一、反垄断争议的可仲裁性的界定及主管机关  18-19
    二、反垄断争议的可仲裁性的影响因素  19-20
    三、反垄断争议的可仲裁性的发展趋势  20-21
  第四节本章小结  21-23
第二章反垄断争议的可仲裁性的域外考察  23-33
  第一节美国有关反垄断争议仲裁性的相关判例  23-26
    一、American Safety Equipment Corp.v.J.P.Maguire&Co.(1968)——美国法院受理的第一个欲将私人反垄断争议提交仲裁的案件  23-24
    二、Mitsubishi Motors Corp.v.Soler Chrysler-Plymouth，Inc——国际性的私人反垄断争议可以仲裁  24-25
    三、美国有关反垄断争议的可仲裁性的判例的新进展  25-26
  第二节欧盟反垄断争议的可仲裁性的立法和司法实践  26-29
    一、欧盟反垄断争议的可仲裁性的立法规定  27
    二、欧洲法院的司法实践  27-29
    三、欧盟有关反垄断争议的可仲裁性的最新进展  29
  第三节欧洲主要国家反垄断争议可仲裁的立法和司法实践  29-31
    一、欧洲各国反垄断争议可仲裁性的立法规定  29-30
    二、各国的反垄断争议的可仲裁性的司法实践  30-31
  第四节小结与借鉴  31-33
第三章我国反垄断争议仲裁解决机制的构建  33-52
  第一节我国反垄断争议的可仲裁性的立法现状及其缺陷  33-36
    一、我国反垄断执法体制的法律现状及缺陷  33-34
    二、我国反垄断争议的可仲裁性的法律现状及缺陷  34-36
  第二节我国承认反垄断争议的可仲裁性的必要性和可行性分析  36-43
    一、我国承认反垄断争议的可仲裁性的必要性分析  36-42
    二、我国承认反垄断争议的可仲裁性的可行性分析  42-43
  第三节反垄断争议的仲裁机制的构建  43-52
    一、可仲裁的反垄断争议的适用范围  44-45
    二、反垄断争议的仲裁的司法监督  45-52
结语  52-53
参考文献  53-57

反垄断争议的可仲裁性研究

内容摘要

全文目录

相似论文