学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

国际商事仲裁中的公共政策问题研究

作　者: 倪鑫
导　师: 刘晓红
学　校: 华东政法大学
专　业: 国际法学
关键词: 国际商事仲裁 公共政策 可仲裁性 法律适用
分类号: D997.4
类　型: 硕士论文
年　份: 2009年
下　载: 47次
引　用: 2次
阅　读: 论文下载
 

内容摘要


公共政策的概念出现在诸多学科领域中,其在不同领域所具有的内涵与所起作用也不尽相同。虽然,国际商事仲裁中的公共政策内涵比较抽象和原则,缺乏统一的定义,但是这并不能影响公共政策原则被各国国内法所普遍采用。因为公共政策原则是一国撤销或拒绝承认与执行裁决的重要手段,也是一个兜底条款。因此,对公共政策的研究既有理论意义,也有实践价值。国际商事仲裁中所适用的公共政策区别于国内法上所适用公共政策,适用于国内的公共政策被称为国内公共政策,而适用于国际商事仲裁的公共政策包括了国际公共政策和跨国公共政策两种理论。另外,公共政策也不同于强制性规则,公共政策应该被视为强制性规则的构成部分。随着国际商事仲裁的快速发展,公共政策原则在国际商事仲裁领域中的适用也不断面临新的挑战。笔者分别讨论了公共政策在可仲裁性、仲裁的法律适用与拒绝承认与执行仲裁裁决三个领域中的适用及相关的问题,希望以此能为我国公共政策原则的完善提供一些参考。首先,在可仲裁性方面,公共政策事项下争议的不可仲裁性受到了巨大的挑战。对于涉及反垄断、知识产权和证券等以往归为公共政策事项的争议,欧美国家的司法实践也开始相继承认其的可仲裁性。其次,在仲裁法律适用方面,公共政策对仲裁协议法律适用、仲裁程序的法律适用和仲裁实体法的法律适用的监督与限制作用也不应被忽视。最后,在拒绝承认与执行裁决时,违反法律、显然漠视法律、仲裁员不公正等概念与公共政策间关系的判断有助于准确运用公共政策原则。中国司法实践上也确立了公共政策原则。在立法上,《民事诉讼法》第258条与《仲裁法》第58条中都有有关公共政策的规定。在司法实践中,当事人以公共政策提出抗辩的案例也并不鲜见；法院也有依公共政策为由拒绝承认与执行国际商事仲裁裁决的判例。然而,我国公共政策原则仍需进一步改进与完善。首先,有必要进一步健全我国有关立法,如立法中对公共政策表述欠缺规范、未明确公共政策适用的标准等；其次,有必要进一步完善我国公共政策原则的适用,如实践中的公平正义与公共政策的判断问题。

全文目录


论文摘要  3-5
Abstract  5-9
导言  9
第一章 公共政策论要  9-16
  第一节 公共政策的概述  9-13
    一、公共政策的内涵  9-11
    二、公共政策的特征  11-13
  第二节 关联概念的辨析  13-16
    一、国内公共政策、国际公共政策和跨国公共政策的区分  13-15
    二、公共政策与强制性规则的区分  15-16
第二章 可仲裁性与公共政策  16-25
  第一节 可仲裁性概述  16-18
  第二节 公共政策与可仲裁性关系的辨析  18-25
    一、公共政策与可仲裁性的相关性  18-20
    二、受到挑战的公共政策事项可仲裁性问题  20-23
    三、关于公共政策事项可仲裁性的争论  23-25
第三章 仲裁法律适用中的公共政策  25-33
  第一节 公共政策与仲裁协议的法律适用  25-27
    一、仲裁协议的法律适用概述  25-26
    二、仲裁协议法律适用中的公共政策问题  26-27
  第二节 公共政策与仲裁程序的法律适用  27-30
    一、仲裁程序法概述  27-28
    二、仲裁程序法律适用中的公共政策问题  28-30
  第三节 公共政策与仲裁实体法的法律适用  30-33
    一、仲裁实体法适用的概述  30
    二、仲裁实体法适用中的公共政策问题  30-33
第四章 仲裁裁决承认与执行中的公共政策  33-41
  第一节 作为拒绝承认与执行仲裁裁决理由的公共政策  33-36
    一、《纽约公约》的若干规定  33-34
    二、对适用公共政策拒绝承认与执行仲裁裁决的限制  34-36
  第二节 公共政策在拒绝承认与执行裁决中的具体问题  36-41
    一、程序公共政策与实体公共政策之分  36-37
    二、违反法律、显然漠视法律与公共政策  37-38
    三、仲裁员不公正与公共政策  38-40
    四、第三国的公共政策问题  40-41
第五章 公共政策原则在中国的适用  41-47
  第一节 中国有关公共政策原则适用的立法和实践  41-43
    一、仲裁领域中公共政策的相关立法和制度  41-42
    二、公共政策原则适用的实践  42-43
  第二节 中国公共政策原则适用的完善  43-47
    一、公共政策表述需要进一步规范  43-44
    二、确立援引公共政策的"客观说"标准  44-45
    三、公平正义问题与公共政策  45-47
结语  47-48
参考文献  48-52
在读期间发表的学术论文与研究成果  52-53
后记  53-55

相似论文

  1. 我国大众媒介对农村公共政策传播的现状及发展对策研究,D422.0
  2. 两型社会建设的环境伦理学思考,B82-058
  3. 公共政策执行再生性梗阻与症解研究,D035
  4. 公共政策执行过程中的阻滞问题研究,D630
  5. 女性公务员和知识分子与男性同龄退休的需求及对策研究,D669.6
  6. 邓刚诉白银公司侵权案分析,D923
  7. 政府采购合同法律问题研究,D922.2
  8. 提升中国地方政府公共政策执行力研究,D625
  9. 我国公司法人人格否认制度的适用,D922.291.91
  10. 社会利益与公共政策的互动效应研究,D035
  11. 民主党派提案工作研究,D665
  12. 我国政策咨询现状分析及其发展思考,C932
  13. 公共政策制定中的政府利益分析,D630
  14. “一房二卖”的法律适用问题探析,D923.2
  15. 论我国亲子鉴定法律适用,D919
  16. 论我国逃税罪的法律适用及制度完善,D924.3
  17. 澳门物业管理的可持续发展研究,F293.33
  18. 论医疗损害责任的归责原则,D923
  19. 休闲渔业发展的公共政策研究,F326.4
  20. 浙江省平湖市文化产业发展扶持政策研究,G124
  21. 反垄断争议的可仲裁性问题研究,D922.294;D925.7

中图分类: > 政治、法律 > 法律 > 国际法 > 国际私法 > 国际商事仲裁与国际海事仲裁法
© 2012 www.xueweilunwen.com