学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

国际商事争议可仲裁性问题研究

作　者: 任冠儒
导　师: 周清华
学　校: 大连海事大学
专　业: 法律
关键词: 国际商事争议可仲裁性界定趋势影响
分类号: D997.4
类　型: 硕士论文
年　份: 2009年
下　载: 68次
引　用: 1次
阅　读: 论文下载

内容摘要

国际商事仲裁被誉为跨国商业交往的“共同语言”。随着经济的发展,仲裁制度以独特的优势在国际经济交往中发挥着越来越重要的作用。争议事项的可仲裁性是仲裁协议、仲裁程序以及仲裁裁决合法性的最为基本的前提,也是国家对于仲裁持有何种态度的第一块试金石,因此,对争议可仲裁性的研究就成为了中国改进仲裁法制的重要方面和基本切入点,具有重大的理论和现实意义。本文共分四部分。第一部分,文章从分析国际商事争议可仲裁性的内涵入手,在明确研究对象的基础上说明了这一问题对于国际商事仲裁的理论和实践意义,进而指出国际商事争议可仲裁性的法理依据,介绍了其立法沿革。针对实践中经常与国际商事争议可仲裁性相混淆的国际商事仲裁管辖权,本部分也适当作了辨析。第二部分,主要介绍国际商事争议可仲裁性的影响因素及界定标准。首先,文章指出,影响国际商事争议可仲裁性的因素主要有仲裁的特性、市场经济的特征与发展、一国的国情,以及公共秩序等。在此基础上,本文对界定国际商事争议可仲裁性的一般性标准做出了探索性的归纳,认为争议具有可仲裁性的基础要件是财产关系,主体要件是主体平等,必要条件是当事人有权自由处分。第三部分,面对当前国际商事争议可仲裁范围不断扩张的趋势,文章指出,各国都在放宽对可仲裁性范围的限制,而国际商事仲裁范围的扩大主要表现在近半个世纪以来在特殊国际商事争议领域中的突破,包括证券争议、破产争议和反垄断争议等领域。在阐述了可仲裁范围扩大的趋势后,本文进一步分析了这一问题形成原因,并对可仲裁范围扩大可能带来的影响及挑战做出了展望。最后,本文将结论与我国的有关规定相结合,通过分析我国关于国际商事争议可仲裁性的立法现状,对完善我国有关国际商事争议可仲裁性的立法提出建议,文章认为,只有实现国家控制与仲裁自治、国际趋势与本国国情的有机结合,才能促进我国国际商事仲裁和国际贸易的发展。

全文目录

摘要  5-6
Abstract  6-10
引言  10-11
一、国际商事争议可仲裁性问题概述  11-17
  (一) 国际商事争议可仲裁性问题的内涵及其意义  11-14
    1. 商事争议可仲裁性问题的内涵  11-12
    2. 国际商事争议可仲裁性与国际商事仲裁管辖权  12
    3. 国际商事争议可仲裁性问题的意义  12-14
  (二) 国际商事争议可仲裁性的法理依据  14-15
  (三) 国际商事争议可仲裁性的立法沿革  15-17
二、国际商事争议可仲裁性的影响因素及界定标准  17-26
  (一) 国际商事争议可仲裁性的影响因素  17-23
    1. 仲裁的特性对国际商事争议可仲裁性的影响  17-19
    2. 市场经济的特征与发展对国际商事争议可仲裁性的影响  19-20
    3. 一国的国情对国际商事争议可仲裁性的影响  20-21
    4. 国家基于公共秩序对国际商事争议可仲裁范围的限制和监督  21-23
  (二) 界定国际商事争议可仲裁性的一般性标准  23-26
    1. 争议具有可仲裁性的基础要件是财产关系  23-24
    2. 争议具有可仲裁性的主体要件是主体平等  24-25
    3. 争议具有可仲裁性的必要条件是当事人有权自由处分  25-26
三、国际商事争议可仲裁性问题的发展趋势及其影响  26-33
  (一) 国际商事争议可仲裁范围的扩大  26-30
    1. 国际商事争议可仲裁范围扩大的趋势  26-27
    2. 仲裁范围在特定类型争议中实现的突破  27-30
  (二) 国际商事争议可仲裁范围扩大的原因  30-32
    1. 国际经济交往发展的需求  31
    2. 鼓励仲裁的良好氛围  31
    3. 概念的扩大解释和仲裁范围界定标准的变化  31-32
    4. 公共秩序保留的严格适用  32
  (三) 国际商事争议可仲裁范围扩大的影响和挑战  32-33
四、我国关于争议可仲裁性的立法及其完善建议  33-38
  (一) 我国关于争议可仲裁性的立法  33-36
  (二) 我国关于争议可仲裁性的不足  36-37
  (三) 对我国争议可仲裁性立法的完善建议  37-38
结论  38-40
参考资料  40-44
致谢  44-46
研究生履历  46

国际商事争议可仲裁性问题研究

内容摘要

全文目录

相似论文