学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

重新仲裁法律制度研究

作　者: 陈婧
导　师: 乔欣
学　校: 中国政法大学
专　业: 民事诉讼法学
关键词: 重新仲裁 司法监督 撤销裁决 程序瑕疵 可重新仲裁情形
分类号: D925.7
类　型: 硕士论文
年　份: 2008年
下　载: 172次
引　用: 3次
阅　读: 论文下载
 

内容摘要


重新仲裁是指法院在受理仲裁当事人撤销仲裁裁决的申请后,认为仲裁裁决虽具有法律规定的可被撤销的情形,但同时也可以通过仲裁庭重新进行仲裁予以纠正的,则裁定中止撤销程序,并通知仲裁庭在一定期限内重新仲裁。其意义在于:它是对有程序瑕疵的仲裁裁决的自我救济,是纠正仲裁庭程序错误,维护当事人合法权益,保证当事人仲裁意愿实施,避免因撤销整个仲裁裁决而带来其他不利后果的重要手段。这一制度为许多国家立法所确认,并在国际商事仲裁领域得到广泛采用。我国现行《中华人民共和国仲裁法》也增加了这方面的内容,规定于第六十一条,但这只是一项原则性规定,很多问题没有细化;《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》虽然在某些方面对重新仲裁制度作了一些解释,但是并不全面,导致重新仲裁制度在我国的适用仍然较为混乱。因此,笔者结合我国重新仲裁制度的现状,试图为这一制度寻找到合理而具有可操作性的程序安排,以期对我国重新仲裁制度的发展有所裨益。本文从重新仲裁的基本含义出发,以理论联系实际的研究方法,参考了国内外重要的理论研究成果和实践经验,澄清了重新仲裁中的一些基本法律问题,并在分析我国重新仲裁制度现状的基础上,对如何完善这一制度的各个方面提出建议。全文主体一共分为四章:第一章重新仲裁概述。笔者阐述了重新仲裁的含义及其与相关概念的区别,并对重新仲裁的基本理论问题进行了较为深刻的分析,最后探讨了重新仲裁的法律效果,清晰地呈现出重新仲裁的基本内涵。第二章重新仲裁的意义。笔者首先对重新仲裁的意义进行了一番理论分析,然后在比较研究和实证分析的基础上,论证了重新仲裁的意义所在,即一是给予仲裁庭一个更正仲裁裁决瑕疵的机会;二是对仲裁程序缺陷的补救,不应对实体问题进行审查。第三章我国重新仲裁制度现状。笔者详细评析了我国重新仲裁制度的法律规定和司法解释,并较为深入地分析了我国仲裁实践中的几个案例,从而指出了我国重新仲裁制度存在的问题。第四章我国重新仲裁制度的完善。针对重新仲裁在法律规定和仲裁实践中的问题,笔者在借鉴国际先进作法的基础上,详细探讨了完善我国重新仲裁制度的具体建议,主要涉及可重新仲裁的情形、重新仲裁的主体、重新仲裁审理范围、重新仲裁相关期限及重新仲裁的费用等等。

全文目录


摘要  4-6
ABSTRACT  6-10
引言  10-11
第一章 重新仲裁概述  11-20
  一、重新仲裁的含义  11-14
    (一) 重新仲裁的概念及特征  11-12
    (二) 重新仲裁与相关规定、概念的区别  12-14
  二、重新仲裁基本理论探讨  14-16
    (一) 仲裁与司法监督  14-15
    (二) 重新仲裁与撤销裁决  15-16
  三、重新仲裁的法律效果  16-20
    (一) 重新仲裁程序与原仲裁程序  16-17
    (二) 重新仲裁裁决与原仲裁裁决  17-18
    (三) 重新仲裁中仲裁协议的效力问题  18
    (四) 重新仲裁与“一裁终局”  18-20
第二章 重新仲裁的意义  20-30
  一、重新仲裁意义的理论分析  20-21
  二、重新仲裁意义的外国立法考察  21-28
    (一) 《示范法》  21-22
    (二) 英国《1996年仲裁法》  22-24
    (三) 《美国联邦仲裁法》与《美国统一仲裁法》  24-25
    (四) 《德国民事诉讼法典》  25-26
    (五) 《瑞典仲裁法》  26-27
    (六) 比较研究  27-28
  三、重新仲裁意义在典型案例中的体现  28-30
第三章 我国重新仲裁制度现状  30-37
  一、我国重新仲裁的相关规定及评析  30-35
    (一) 《仲裁法》相关规定  30-31
    (二) 《上海市高级人民法院关于执行(中华人民共和国仲裁法)若干问题的处理意见》相关规定  31-32
    (三) 《2006年司法解释》相关规定  32-35
  二、我国重新仲裁实践中的问题  35-37
    (一) 案例一  35
    (二) 案例二  35-36
    (三) 案例三  36-37
第四章 我国重新仲裁制度的完善  37-46
  一、可重新仲裁情形的完善  37-43
    (一) 确定可重新仲裁情形的标准  37
    (二) 可重新仲裁的情形  37-43
  二、其他程序问题的完善  43-46
    (一) 重新仲裁的主体  43-44
    (二) 重新仲裁的审理范围  44-45
    (三) 重新仲裁的相关期限  45
    (四) 重新仲裁的费用  45-46
结论  46-47
参考文献  47-48

相似论文

  1. 股东大会通知程序瑕疵研究,D922.291.91
  2. 行政立法之公众参与机制研究,D922.1
  3. 论我国仲裁程序之完善,D925.7
  4. 我国抽象行政行为审查制度缺陷及其完善,D922.1
  5. 关于超期羁押问题的思考,D925.2
  6. 论我国商事仲裁司法监督制度的改革方向,D925.7
  7. 论国际商事仲裁裁决的司法监督,D997.4
  8. 撤销仲裁裁决制度研究,D925.7
  9. 刑事拘留的司法监督机制研究,D925.2
  10. 行政法视野下的高校处分学生权及其司法监督,D922.16
  11. 论我国商事仲裁裁决的司法监督制度及其完善,D925.7
  12. 论我国国际商事仲裁裁决的司法追诉制度,D925.7
  13. 刑事涉案财产强制措施的法律规范,D925.2
  14. 论股东大会决议程序瑕疵的法律救济,D922.291.91
  15. 论国际商事非内国仲裁,D997.4
  16. 我国海事仲裁发展研究,D925.7
  17. 论我国商事仲裁裁决司法审查制度,D925.7
  18. 刑事和解制度研究,D925.2
  19. 我国行政规范性文件的法律规制与监督研究,D922.1
  20. 论婚姻登记瑕疵问题,D922.182.1
  21. 我国行政司法监督的困境与出路研究,D926.1

中图分类: > 政治、法律 > 法律 > 中国法律 > 诉讼法 > 仲裁法
© 2012 www.xueweilunwen.com