学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

论我国国际商事仲裁裁决的司法追诉制度

作　者: 刘麟
导　师: 宣增益；齐湘泉
学　校: 中国政法大学
专　业: 国际法学
关键词: 仲裁裁决 追诉制度 司法监督 意思自治
分类号: D925.7
类　型: 硕士论文
年　份: 2010年
下　载: 45次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载
 

内容摘要


随着经济全球化的深入,世界各国经济交往日益频繁,仲裁制度逐渐超越一国的法律疆界,商事仲裁在世界商事领域得到前所未有的重视,国际商事仲裁制度也随之发展和完善。中国作为世界经济体中的重要成员日益成为国际商事交往中活跃成员之一,涉及中国的国际商事争议也越来越多。中国的仲裁制度尤其是涉外仲裁制度刚刚起步,无论在立法方面还是司法实践方面都存在不够合理的地方,相关制度缺位或者存在不合理之处。本文以国际商事仲裁裁决的司法追诉制度入手,结合当前世界各国和国际公约的有关立法规定,对我国目前仲裁裁决的司法追诉制度作了一些探讨,并对仲裁裁决的立法和制度的改进提出了一些建议。文章共分为共分为四个部分:第一部分主要论述了仲裁裁决的司法追诉制度。该部分主要论述了仲裁裁决的司法追诉的有关概念,对仲裁裁决的司法追诉制度的必要性作了详细阐述,列举和说明了国际上主要国家和我国在仲裁裁决司法追诉制度方面的有关立法规定。第二部分主要论述了仲裁裁决司法追诉方式。该部分从我国现存的仲裁裁决的司法追诉方式的立法规定入手,结合分析当前多数国家在仲裁裁决司法追诉方式方面的立法规定,通过横向和纵向比较的方法对我国仲裁裁决司法追诉方式的立法现状进行了分析,并对该制度的完善提出了建议。第三部分主要论述了仲裁裁决的司法追诉程序。该部分从我国仲裁裁决司法追诉制度特有的“内部报告制度”和“一审终审”两项制度入手,结合英美主要国家的较为成熟的立法和实践,从程序方面对我国仲裁裁决的司法追诉程序提出了改进建议。第四部分主要论述了仲裁裁决的司法追诉事由。该部分主要对我国现有的“撤销仲裁裁决”和“不予执行仲裁裁决”从概念和差别方面进行了分析,通过与有关国家仲裁裁决司法追诉事由的比较对我国这两种制度的存废与改进进行了阐述。

全文目录


摘要  4-5
ABSTRACT  5-9
引言  9-10
第一章 仲裁制度中的司法追诉制度概述  10-17
  第一节 仲裁司法追诉制度概述  10-12
    一、仲裁司法追诉制度的概念与范畴  10-11
    二、仲裁司法追诉的必要性  11-12
  第二节 仲裁程序中的司法追诉  12-14
    一、仲裁协议效力的司法追诉  13
    二、法院对仲裁程序的司法追诉  13-14
  第三节 仲裁程序结束后的司法追诉  14-17
    一、国际公约及世界各国对仲裁裁决司法追诉制度的规定  14-15
    二、我国仲裁裁决司法追诉制度的立法规定  15-17
第二章 我国国际商事仲裁裁决的司法追诉方式的立法规定与完善  17-27
  第一节 我国国际商事仲裁裁决司法追诉方式的规定  17
  第二节 国际公约与世界各国对仲裁裁决司法追诉方式的立法规定  17-19
  第三节 我国国际商事仲裁裁决的司法追诉方式评析  19-24
    一、“撤销仲裁裁决”和“不予执行仲裁裁决”概述  19-22
      （一） “撤销仲裁裁决”概念与特点  20-21
      （二） “不予执行仲裁裁决”的概念与特点  21-22
    二、“撤销仲裁裁决”和“不予执行仲裁裁决”比较  22
    三、“撤销仲裁裁决”和“不予执行仲裁裁决”存废争议  22-24
  第四节 我国国际商事仲裁裁决司法追诉方式的完善建议  24-25
  第五节 我国国际商事仲裁裁决执行许可制度的合理性论证  25-27
第三章 我国国际商事仲裁裁决司法追诉程序的立法规定与完善  27-34
  第一节 我国国际商事仲裁裁决司法追诉程序的立法规定  27-28
  第二节 世界各国关于涉外仲裁裁决司法追诉程序的立法规定  28-30
    一、各国仲裁裁决司法追诉程序的立法规定  28-29
    二、各国仲裁裁决司法追诉程序立法评析  29-30
  第三节 我国涉外仲裁裁决的司法追诉程序的评价  30-33
    一、内部报告制度的设立背景  30-31
    二、内部报告制度的评价  31-33
  第四节 我国涉外仲裁裁决司法追诉程序的完善  33-34
第四章 我国国际商事仲裁裁决司法追诉事由的立法规定与完善  34-41
  第一节 我国国际商事仲裁裁决司法追诉事由的立法规定  34-35
    一、“双轨制”制度概述  34
    二、“双轨制”制度的立法表现  34-35
  第二节 国际公约及世界各国立法规定  35-36
  第三节 我国仲裁裁决司法追诉事由“双轨制”制度评述  36-37
  第四节 我国国际商事仲裁裁决司法追诉事由的完善  37-39
  第五节 “适度审查制度”的合理性分析  39-41
结语  41-42
参考文献  42-44
致谢  44

相似论文

  1. 公司意思自治与法律规制,D922.291.91
  2. 行政立法之公众参与机制研究,D922.1
  3. 论我国承认与执行外国仲裁裁决的程序规则,D925.1
  4. 我国涉外继承的法律适用研究,D923
  5. 民事诉讼协议管辖制度研究,D925.1
  6. 我国抽象行政行为审查制度缺陷及其完善,D922.1
  7. Recognition and Enforcement of Foreign Arbitral Awards: A Comparisoj between the Law and Practice in Pakistan and China,D997.4
  8. 中国涉外民事诉讼中的协议管辖制度研究,D925.1
  9. 国际商事仲裁裁决在中国的承认与执行,D925
  10. 关于超期羁押问题的思考,D925.2
  11. 论我国商事仲裁司法监督制度的改革方向,D925.7
  12. 论外国和港澳台地区仲裁裁决的承认和执行,D997.4
  13. 论国际商事仲裁裁决的司法监督,D997.4
  14. 撤销仲裁裁决制度研究,D925.7
  15. 论司法权对公司自治的介入,D922.291.91
  16. 论司法实践中的合同解释,D923.6
  17. 我国现行继承法与民间分家析产习惯的冲突与解决,D923.5
  18. 论涉外合同法律适用中的弱方当事人利益保护,D997
  19. 论国际商事仲裁裁决在中国的承认与执行,D925
  20. 国际私法上意思自治原则的理论与实际研究,D997
  21. 国际产品责任法律适用问题研究,D923

中图分类: > 政治、法律 > 法律 > 中国法律 > 诉讼法 > 仲裁法
© 2012 www.xueweilunwen.com