学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

行政诉讼案件成熟原则研究

作　者: 张蕊
导　师: 黄先雄
学　校: 中南大学
专　业: 宪法与行政法学
关键词: 行政诉讼案件成熟原则行政权
分类号: D925.3
类　型: 硕士论文
年　份: 2011年
下　载: 51次
引　用: 1次
阅　读: 论文下载

内容摘要

行政诉讼案件成熟原则起源于美国的司法实践,是在美、日等国家发展较为成熟的、审理行政诉讼案件时适用的一种原则。作为当代行政诉讼制度中的重要原则之一,案件成熟原则是在司法权与行政权分立的基础上被提出并得到实践的,行政行为的正当性、司法审查的便宜性、司法资源的有限性等是其存在的客观理由。案件成熟原则对于协调行政权和司法权的关系、促进司法职能的正常发挥具有重要意义,最终将有利于维护和救济公民权利。我国行政诉讼制度中尽管有着对“成熟性”原则的考虑,但相关法律规定比较零散,理论上也欠缺研究,这导致了在司法实践中案件成熟原则的适用较少。随着我国行政法治的发展,有必要在行政诉讼法中明确确立这一原则及其适用的条件与标准,并完善受案范围及原告资格等相关配套制度,从而有效维护公民权利。

全文目录

摘要  4-5
ABSTRACT  5-6
目录  6-8
导言  8-13
  0.1 选题目的与研究意义  8-9
  0.2 文献综述  9-11
  0.3 研究思路与创新点  11-13
第一章行政诉讼案件成熟原则概述  13-24
  1.1 行政诉讼案件成熟原则的界定与作用  13-19
    1.1.1 行政诉讼案件成熟原则的界定  13-16
      1.1.1.1 行政诉讼案件成熟原则的含义  13-14
      1.1.1.2 行政诉讼案件成熟原则与其他相近原则的区别  14-16
    1.1.2 行政诉讼案件成熟原则的作用  16-19
      1.1.2.1 行政诉讼案件成熟原则的积极作用  16-18
      1.1.2.2 行政诉讼案件成熟原则的负面影响  18-19
  1.2 行政诉讼案件成熟原则的在国外的产生与发展  19-24
    1.2.1 美、日等国行政诉讼案件成熟原则的产生背景  19-20
      1.2.1.1 美国  19-20
      1.2.1.2 日本  20
    1.2.2 美、日等国行政诉讼案件成熟原则的产生与发展简况  20-24
      1.2.2.1 美国  20-23
      1.2.2.2 日本  23-24
第二章行政诉讼案件成熟原则的正当性  24-28
  2.1 行政权与司法权的分立及其职能差异  24-25
  2.2 行政行为的过程性  25-26
  2.3 司法审查的便宜性  26
  2.4 司法资源的有限性  26-28
第三章行政诉讼案件成熟原则在我国的表现及问题  28-35
  3.1 我国行政诉讼立法中有关案件成熟原则的规定  28-31
    3.1.1 我国行政诉讼立法中有关案件成熟原则的相关规定  28-29
    3.1.2 我国行政诉讼立法中有关案件成熟原则规定的缺陷  29-31
      3.1.2.1 法律地位不明确  29
      3.1.2.2 缺乏明确的适用条件  29
      3.1.2.3 案件成熟标准模糊  29-30
      3.1.2.4 配套制度的不完善  30-31
  3.2 我国行政诉讼司法实践中案件成熟原则的运用  31-35
    3.2.1 行政诉讼案件成熟原则在我国司法实践中的表现  31-34
    3.2.2 行政诉讼案件成熟原则在我国司法实践运用中的问题  34-35
第四章我国行政诉讼案件成熟原则的完善  35-41
  4.1 在立法上正式确立案件成熟原则  35
  4.2 确立案件成熟原则的适用条件  35-36
  4.3 确立案件成熟原则的标准  36-38
  4.4 完善相关配套制度  38-39
  4.5 处理好行政诉讼案件成熟原则与能动司法关系  39-41
参考文献  41-44
结语  44-45
致谢  45-46
攻读学位期间公开发表的论文  46

行政诉讼案件成熟原则研究

内容摘要

全文目录

相似论文