学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

论我国民事执行权的性质与运行

作　者: 甄伟
导　师: 刘桂琴；于雪峰
学　校: 内蒙古大学
专　业: 法律
关键词: 民事执行权运行
分类号: D925.1
类　型: 硕士论文
年　份: 2011年
下　载: 39次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

民事执行权的运行是民事执行制度的基础,关系着我国民事执行制度的核心问题。这是因为民事执行的所有分支都是围绕执行权的运行而设计的。执行机构的设置是为执行权建立良好的运行框架；执行人员的选拔是为执行权的运行提供优秀的主体；执行设施的配备是为了提升执行权运行的效率与质量。民事执行制度是一个错综复杂而又环环相连的有机复合体,而执行权的运行便是这个有机体的心脏和大脑。只有执行权力运行设计的好,才能从根本上解决执行难的问题,更好更快的促进我国执行制度的改革和发展。笔者先对学术界有关执行权研究的现状做一个综述,进而就我国民事执行权的性质加以分析,借鉴孟德斯鸠的分权理论,将执行权合理分权,在此基础上针对我国的民事执行情况,进一步构建更合适的民事执行权运行体制。本文一共分为三个部分。第一部分,民事执行权属性与执行权分权的理论。首先是民事执行权的基本概念和内涵,接着是学术界有关执行权性质问题研究的综述,然后对民事执行权的功能、价值等作了初步的界定,认为民事执行权是执行机关应权利人的申请,根据执行根据确认的内容,运用国家强制力,强制义务人履行义务并实现权利人的民事权利,以及就此发生在执行程序中有关事项做出裁决的公权力。进而根据三权分立的理论对民事执行权进行合理的分权,将民事执行权分为执行实施权、执行裁判权和执行监督权,并对它们进行细致的定位和分析。第二部分,国外执行权运行情况的比较和借鉴。国外执行权的运行在大陆法系和英美法系有很多的不同,总体上分一元制和二元制。笔者以民事执行基本理论为依据,通过横向比较揭示了不同的民事执行思想指导下执行权运行的不同规律,总结了几点可供我国执行改革中借鉴的经验。第三部分,在以上分权理论的基础上构建我国民事执行权运行的制度与模式。国情的不同导致制度的不同,因此我国的执行权运行模式需要以我国当前的社会情况和法治过程中所遇到的现实问题为依据。

全文目录

摘要  4-6
ABSTRACT  6-10
前言  10-11
第一部分民事执行权属性与执行权分权的理论  11-18
  一、民事执行权的界定与价值分析  11-13
    (一) 民事执行权的概念及内涵  11-12
    (二) 民事执行权的价值取向  12-13
  二、民事执行权属性的理论争鸣与定性  13-14
  三、民事执行权分权的理论  14-18
    (一) 执行分权的理论依据  14-15
    (二) 执行分权的界定  15-16
    (三) 分权的可行性和优越性  16-18
第二部分国外执行模式的比较与借鉴  18-21
  一、"二元制"执行模式  18-19
  二、"一元制"执行模式  19-20
  三、小结  20-21
第三部分完善我国执行权运行体制的思考  21-25
  一、民事执行权运行的基本理念  21-22
  二、执行机构的设立  22-23
  三、分权体系的运行  23-25
结论  25-26
参考文献  26-28
致谢  28

论我国民事执行权的性质与运行

内容摘要

全文目录

相似论文