学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

我国民事审前程序的构建

作　者: 姜兴
导　师: 哈书菊
学　校: 黑龙江大学
专　业: 法律
关键词: 民事审前程序构建
分类号: D925.1
类　型: 硕士论文
年　份: 2011年
下　载: 46次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

民事审前程序是人民法院对案件进行实质审理的开端,对司法公正和效率价值的实现有着重要的意义。合理的民事审前程序有利于双方当事人正确行使诉讼权利,从而保障当事人的合法权益,促进司法公正的实现;同时,科学的民事审前程序能够在庭审前整理并固定案件证据和争议焦点,从而保证庭审顺利进行,并使双方当事人能够综合全案证据,理性分析诉讼中的利弊,促使双方在庭审前和解,提高诉讼效率。但在我国,民事审前程序长期被民事立法和司法,乃至被学界的理论研究所忽视,至今仍没有建立起实质意义上的审前程序。文章从民事审前程序的概念入手,阐述了民事审前程序的特征及其价值,并运用比较分析的方法介绍了英美法系国家和大陆法系国家民事审前程序各自的特点、区别以及发展趋势,着重分析了我国民事审前程序的立法现状、司法现状以及存在的问题与产生的原因,从具体法律制度上提出了构建我国民事审前程序的建议:明确审前程序的主体,即明确审前程序的主持人,提高当事人的法律地位;建立答辩失权制度,防止被告滥用权利,损害原告利益;完善证据交换制度及法官释明制度;建议把ADR方式引入传统的调解制度中,在司法实践中构建具有我国特色的新形式调解制度。

全文目录

中文摘要  3-4
Abstract  4-9
绪论  9-13
第一章民事审前程序的基本理论  13-21
  第一节民事审前程序的基本含义及其特征  13-16
    一、民事审前程序的基本含义  13-14
    二、民事审前程序的特征  14-16
  第二节民事审前程序的价值  16-21
    一、追求实体效益  17-18
    二、保障诉讼公正  18-19
    三、提高程序效率  19-21
第二章两大法系国家的审前程序制度  21-32
  第一节英美法系国家的审前程序制度  21-25
    一、英国  21-22
    二、美国  22-25
  第二节大陆法系国家的审前程序制度  25-29
    一、德国  26-27
    二、日本  27-28
    三、法国  28-29
  第三节两大法系审前程序制度之比较  29-32
    一、两大法系审前程序的相同点  29
    二、两大法系审前程序的不同点  29-31
    三、两大法系审前程序的发展趋势  31-32
第三章我国民事审前程序的现状评析  32-43
  第一节我国民事审前程序的立法现状和司法现状  32-37
    一、我国民事审前程序的立法现状  32-34
    二、我国民事审前程序的司法现状  34-37
  第二节我国民事审前程序存在的主要问题及原因  37-43
    一、我国民事审前程序存在的主要问题  37-40
    二、我国民事审前程序不完善的原因  40-43
第四章我国民事审前程序的构建  43-55
  第一节我国民事审前程序的理论梳理  43-44
    一、构建我国民事审前程序的指导原则  43-44
    二、构建我国民事审前程序的模式选择  44
  第二节完善审前程序主体制度的构想  44-46
    一、建立审前法官制度  45-46
    二、提高当事人的诉讼地位  46
  第三节完善答辩失权制度的构想  46-48
    一、确立答辩失权制度的必要性  46-47
    二、确立答辩失权制度需注意的问题  47-48
  第四节完善举证时限制度和证据交换制度的构想  48-49
    一、明确证据交换的主持人  48
    二、明确证据交换的范围  48-49
    三、明确证据交换的程序  49
  第五节完善法官释明制度  49-50
    一、释明权行使的时间、场合  49-50
    二、释明权行使的范围  50
    三、释明权行使的方式  50
    四、不当释明的救济  50
  第六节构建民事审前调解制度的具体设想  50-55
    一、审前调解的主体选择  51-53
    二、审前调解庭的组成  53
    三、审前调解应用的范围  53
    四、审前调解的具体程序  53-55
结语  55-56
参考文献  56-58
致谢  58

我国民事审前程序的构建

内容摘要

全文目录

相似论文