学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

闭环供应链渠道最优选择问题研究

作 者: 王伟
导 师: 李全喜
学 校: 吉林大学
专 业: 管理科学与工程
关键词: 闭环供应链 渠道选择 双渠道
分类号: F224
类 型: 硕士论文
年 份: 2011年
下 载: 187次
引 用: 0次
阅 读: 论文下载
 

内容摘要


面对有限的资源条件制约与经济发展的需求,如何在提高资源利用率、保护环境的同时,实现企业经济效益的快速增长,这样的一个问题受到了政府、企业和学者的广泛关注。更大的利润更能够吸引制造商、零售商以及消费者参与到整个闭环过程中,更充分得实现废旧品的回收,这对可持续发展是一项重要课题。随着科学技术、网络经济和电子商务的迅速发展,全球经济一体化进程的加快以及国际社会化大流通的形成,经济活动的专业化程度越来越高,闭环供应链作为一种有效的循环经济运作模式参与到了社会经济活动中。本文在分散式决策的条件下,根据渠道和谐与利润最大化的双重要求,以制造商为核心,运用博弈论、运筹学、市场学及产业经济学等学科的理论和方法,结合闭环供应链系统的特点,对闭环供应链的渠道选择这一问题进行了论证分析。文章从销售与回收这一正一逆两个方面来具体阐述闭环供应链的渠道选择问题。运用了博弈论中的斯坦伯格博弈等方法构建了数学模型,借助了MATLAB软件,进行了仿真分析。在销售渠道选择方面,基于单个制造商和单个零售商所构成的闭环供应链系统,探讨制造商是否选择双渠道的决策问题。在分散式决策条件下分别建立了单渠道与双渠道这两种模式下的闭环供应链价格决策模型,求解得到了这两种模式下最优批发价格与零售价格以及制造商的最大利润。研究结果表明在不同的条件下,对于处于博弈领导地位的制造商会做出有利于自身的不同的选择;在回收渠道选择方面,单个制造商和单个零售商所构成的闭环供应链在新产品与再造品存在差别定价情况下的回收渠道选择问题,建立了四种模式下的闭环供应链价格决策模型。得到了这四种模式下最优的批发价格与零售价格以及制造商与零售商的最大利润。经过一些列的论证分析得出,在分散式决策的条件下与渠道和谐与利润最大化的双重要求下,具备一定的条件,选择制造商与零售商共同参与回收这一模式具有一定的优越性;另外,当具备一定条件时,选择第三方回收会使制造商与零售商利润更大。最后,对相关的结论进行了必要的证明与分析,结合一定的实际情况加以描述。综合闭环供应链渠道选择这一问题所涉及到的关于销售渠道与回收渠道这两个方面,得出了文章的结论。同时鉴于论文中对数学模型的理想化处理以及一些条件的制约,给出了论文的不足之处。

全文目录


摘要  4-6
Abstract  6-10
第1章 绪论  10-18
  1.1 研究背景  10-12
  1.2 研究目的与意义  12
    1.2.1 研究目的  12
    1.2.2 研究意义  12
  1.3 国内外研究现状  12-15
    1.3.1 闭环供应链结构研究现状  13
    1.3.2 闭环供应链渠道协调研究现状  13-15
  1.4 研究的主要内容  15
  1.5 创新之处  15-16
  1.6 研究思路  16-18
第2章 闭环供应链相关理论基础  18-28
  2.1 循环经济理论  18-21
    2.1.1 循环经济的内涵  18-19
    2.1.2 循环经济实施的三种模式  19-20
    2.1.3 循环经济对闭环供应链管理的影响  20-21
  2.2 营销渠道  21-22
  2.3 闭环供应链结构理论基础  22-28
    2.3.1 闭环供应链结构模型  22-24
    2.3.2 三种基本回收渠道的闭环供应链结构模型  24-26
    2.3.3 回收渠道与及回收渠道政策选择  26-28
第3章 闭环供应链环境下销售渠道决策研究  28-40
  3.1 引言  28-29
  3.2 问题描述  29-31
  3.3 制造商单渠道销售  31-32
  3.4 制造商双渠道销售  32-33
  3.5 制造商的最优决策分析  33-35
  3.6 算例分析  35-38
  3.7 本章小结  38-40
第4章 闭环供应链回收渠道选择研究  40-52
  4.1 引言  40-41
  4.2 问题描述与相关说明  41-42
  4.3 回收渠道模型分析  42-48
    4.3.1 制造商回收(M模式)  43-44
    4.3.2 零售商回收(R模式)  44-45
    4.3.3 制造商与零售商共同参与回收(MR模式)  45-46
    4.3.4 第三方回收(3P模式)  46-48
  4.4 结果分析  48-50
    4.4.1 M回收模式与R回收模式比较  48-49
    4.4.2 M回收模式、R回收模式与MR回收模式比较  49
    4.4.3 MR回收模式与3P回收模式比较  49-50
  4.5 本章小结  50-52
第5章 主要结论与不足  52-54
  5.1 论文的主要结论  52-53
  5.2 论文的不足  53-54
参考文献  54-58
作者简介及科研成果  58-59
致谢  59

相似论文

  1. 阿克苏红枣种植户农业社会化服务渠道选择与满意度分析,F326.12
  2. 混合回收闭环供应链差异定价策略研究,F224
  3. 电子商务环境下制造商双渠道策略研究,F426.6;F724.6
  4. 基于闭环供应链的废旧电子产品回收与定价研究,F407.63;F224
  5. 快时尚服饰消费者渠道选择影响因素研究,F426.86;F224
  6. 汽车闭环供应链的回收模式选择与契约协调研究,F274;F426.471
  7. 电子商务环境下中小制造企业双渠道协调机理研究,F425;F724.6
  8. 考虑促销努力因素的双渠道定价问题研究,F224
  9. 双渠道环境下闭环供应链研究,F224
  10. 双渠道环境下制造商产品定价与服务决策,F406;F224
  11. 基于系统动力学的闭环供应链建模与仿真研究,F224
  12. 闭环供应链系统的存贷决策模型,F274
  13. 财政补贴对再制造闭环供应链博弈模型的影响研究,F812.4;F224
  14. 闭环供应链中再制造商的竞争策略研究,F274
  15. 逆向物流管理中的协调策略研究,F252
  16. 大学生选择权益维护渠道的差异性研究,G645.5
  17. 食用菌营销渠道模式的评价研究,F224
  18. 上海电信3G行业应用营销渠道研究,F626
  19. 交易费用与农户借贷选择,F832.4
  20. 太原XX电子有限公司的渠道管理研究,F426.63
  21. 我国高新技术企业营销渠道研究,F274

中图分类: > 经济 > 经济计划与管理 > 经济计算、经济数学方法 > 经济数学方法
© 2012 www.xueweilunwen.com