学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示
城市房屋拆迁中被拆迁人权益法律保护研究
作 者: 张凯军
导 师: 汤火箭
学 校: 西南财经大学
专 业: 法律
关键词: 城市房屋拆迁 被拆迁人 公共利益 强制拆迁 拆迁补偿
分类号: D922.181
类 型: 硕士论文
年 份: 2009年
下 载: 298次
引 用: 0次
阅 读: 论文下载
内容摘要
当前中国城市化加速发展,旧城改造和房地产开发也因此在全国各级城市积极地展开。无疑地,这些都要通过我国特有的城市房屋拆迁制度来加以支撑。由于城市房屋拆迁涉及到各方的重大利益,其实质是拆迁方和被拆迁方双方之间的利益博弈。无论是在政府主导下以公共利益为目的城市房屋拆迁,还是在开发商运作下以经济利益为目的城市房屋拆迁,对于被拆迁人来说,都有可能存在不公正的情况。在我国的城市规划中,一些地方政府及其主要官员没有树立正确的政绩观,不考虑当地的经济实力因地制宜地决策,结果导致整个拆迁工作摊子越来越大,负担越拉越重,矛盾也越来越多。他们为了谋取自身的政绩筹码,不顾广大被拆迁人的实际生活境况,大搞“形象工程”、“政绩工程”,从根本上悖于国家“执政为民”的行政宗旨。因此,我国立法机构应加快我国城市房屋拆迁中的实体立法与程序性立法,对其加以法律规制。在各地方政府规章准许实施强制拆迁的情况下,导致目前强制拆迁被泛化,连公民、法人和其他组织在作为拆迁人时也是经常运用,这已经完全违背了《宪法》的精神和宗旨。而且,在城市房屋拆迁安置补偿工作上也存在诸多问题,主要表现在补偿金额“等价有偿”的缺失问题上。此外,目前房屋拆迁评估机构的选择权没有赋予被拆迁人,致使房屋拆迁评估机构缺乏中立性,因此,直接导致被拆迁人合法权益得不到公正地保护,只能处于“人为刀俎,我为鱼肉”任人宰割的境地。这些问题的出现也是由于我国当前的房屋拆迁立法不完善所致,因此,在法律层面上对被拆迁人合法权益进行保护,是我国城市房屋拆迁制度中面临的主要问题。城市房屋拆迁纠纷日益增多且逐年上升,酿成了很多起恶性事件,引起社会强烈不满,严重危及社会的稳定和发展。政府转变“行政权力观”的执政观念,加强城市房屋拆迁立法,完善我国城市房屋拆迁制度,建立健全现有的司法救济制度,切实地保护好城市房屋被拆迁人的合法权益,已是势在必行。
|
全文目录
中文摘要 3-5 Abstract 5-10 0. 绪论 10-18 0.1 研究意义 10-11 0.2 研究方法与思路 11-12 0.3 文献综述 12-18 0.3.1 相关研究文献基本梳理 12-13 0.3.2 城市房屋拆迁中被拆迁人权益保护法律分析 13-16 0.3.3 境外被拆迁人权益法律保护制度 16-17 0.3.4 小结 17-18 1. 城市房屋拆迁中被拆迁人权益法律保护的现状考察 18-27 1.1 城市房屋拆迁的概念 18-19 1.2 现阶段我国城市房屋拆迁中存在的主要问题 19-27 1.2.1 被拆迁人处于弱势地位 19-20 1.2.2 城市房屋拆迁评估机构中立性缺失 20-21 1.2.3 城市房屋拆迁补偿安置中存在的主要问题 21-23 1.2.4 房屋拆迁中强制拆迁问题严重 23-27 2. 城市房屋拆迁被拆迁人权益保护不力的原因分析 27-37 2.1 拆迁方的相关因素分析 27-30 2.1.1 政府职能错位 28 2.1.2 利益驱使下政府行政权力滥用 28-30 2.2 被拆迁方的相关因素分析 30-31 2.2.1 过于逐利导致心态失衡 30-31 2.2.2 自我法律保护意识的欠缺 31 2.3 我国城市房屋拆迁制度不健全的原因分析 31-37 2.3.1 没有区分公益性拆迁和商业性拆迁 31-33 2.3.2 城市房屋拆迁实体立法保护不足 33-35 2.3.3 城市房屋拆迁程序立法保护缺失 35-37 3. 域外城市房屋拆迁中被拆迁人权益法律保护制度比较 37-43 3.1 其他国家或地区的公益性拆迁制度 38-40 3.1.1 美国的公益性拆迁制度 38-39 3.1.2 香港的公益性拆迁制度 39-40 3.2 其他国家或地区商业性拆迁制度 40-41 3.2.1 美国的商业性拆迁制度 40-41 3.2.2 香港的商业性拆迁制度 41 3.3 比较结论 41-43 3.3.1 我国与美国房屋拆迁制度对比 41-42 3.3.2 我国与香港房屋拆迁制度对比 42-43 4. 城市房屋拆迁被拆迁人权益法律保护的界限分析 43-49 4.1 界限划定的必要性分析 43-44 4.2 法律保护的合理界限 44-49 4.2.1 被拆迁人必须被保护的最基本权利 45-48 4.2.2 被拆迁人不应该被保护的或应该保护但目前我国还达不到的权益 48-49 5. 我国城市房屋拆迁被拆迁人权益法律保护建议 49-62 5.1 明确“公共利益”概念并确立新的房屋拆迁模式 49-51 5.2 制定城市房屋拆迁实体法 51-54 5.3 建立城市房屋拆迁程序法 54-62 5.3.1 房屋拆迁程序法应具有中立性 54-55 5.3.2 保障被拆迁人知情权、话语权和参与决策权 55-56 5.3.3 建立有效的听证制度 56-57 5.3.4 建立严格监督房地产评估程序机制 57-58 5.3.5 建立公平公正的房屋拆迁补偿机制 58-60 5.3.6 完善对被拆迁人的司法救济程序 60-62 结语 62-64 参考文献 64-69 致谢 69-70
|
相似论文
- 我国行政公益诉讼原告资格研究,D925.3
- 公共政策制定中的政府利益分析,D630
- 国有土地上房屋征收中的补偿机制研究,D922.3
- 城市化进程中征地拆迁补偿模式及其改革的探析,F301
- 论国有土地上房屋征收补偿法律制度,D922.181
- 地方政府在城市房屋拆迁中的角色定位,D922.181
- 土地征收程序法律问题研究,F301
- 我国政府市场化工具的选择与应用对策研究,D630
- 陕西省高速公路征地拆迁补偿费影响因素及控制研究,F301
- 我国防控甲型“H1N1”流感中的若干伦理冲突分析,R-052
- 我国城市房屋拆迁法律规制研究,D922.181
- 拆迁主导权研究,D922.181
- 行政诉讼情况判决研究,D925.3
- 公共性视域中的政府职能转变研究,D035
- 我国农村土地征收补偿制度浅析,D922.3
- 环境公共利益的法律界定与保护,D925
- 寻找公共利益与私人利益的“动态均衡”,TN929.5
- 昆明市城市房屋拆迁信访问题及其对策研究,D632.8
- 民主的滥用及其治理,D90
- 我国土地征收制度研究,D922.3
- 我国城市房屋拆迁补偿纠纷解决机制研究,D922.181
中图分类: > 政治、法律 > 法律 > 中国法律 > 行政法 > 公用事业管理法令
© 2012 www.xueweilunwen.com
|