学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

赃物善意取得制度研究

作　者: 李源源
导　师: 李小华
学　校: 南昌大学
专　业: 民商法学
关键词: 善意取得赃物委托物脱离物区分适用
分类号: D923
类　型: 硕士论文
年　份: 2009年
下　载: 135次
引　用: 2次
阅　读: 论文下载

内容摘要

善意取得是一项古老而富有魅力的制度,涉及所有权保护和交易安全的价值取向和利益平衡问题,是财产所有权制度中的一项重要内容。传统的善意取得制度将标的物做占有委托物和占有脱离物之分,并认为前者适用善意取得制度而后者则不适用,进而认为盗赃物、遗失物属于占有脱离物而不适用善意取得制度。为此,本文首先从善意取得的基本理论入手,对“赃物”进行分析。赃物并非仅限于脱离物范畴,赃物应为一切依违法行为所取得的财物,自然包括盗窃、抢夺而来的,也包括诈骗、侵占等取得的。前者是非基于当事人的意思表示；后者则不同,是基于当事人的意思表示而取得占有,尽管可能并非真实意思表示。其次,就赃物的善意取得问题进行比较法上的考察。再次,依托传统的善意取得制度,对赃物作脱离物和委托物之分,提出赃物区分适用善意取得的观点,认为赃物之委托物适用善意取得,赃物之脱离物不适用善意取得。在赃物区分适用善意取得的合理性理论分析的基础上,对我国司法实践加以考量,进一步佐证了赃物区分适用善意取得的观点。最后,探讨了我国赃物善意取得制度的构建。可见,赃物区分适用善意取得制度有其理论根源和适用空间,应在立法上被承认,从而平衡财产权利的动态保护和静态保护,实现物权公示原则和民法公平原则的和谐统一。

全文目录

摘要  3-4
ABSTRACT  4-7
引言  7-9
第1章赃物善意取得的基本问题  9-22
  1.1 善意取得制度的一般理论  9-17
    1.1.1 善意取得的概念和起源  9-11
    1.1.2 善意取得的理论基础  11-14
    1.1.3 区分占有委托物和占有脱离物之评析  14-17
  1.2 赃物的概念和特点  17-22
    1.2.1 赃物的概念  17-19
    1.2.2 赃物的特点  19-20
    1.2.3 赃物的范围  20-22
第2章赃物善意取得的立法考察  22-26
  2.1 国外及台湾地区的立法模式  22-25
    2.1.1 否定模式及评析  22-23
    2.1.2 肯定模式及评析  23-24
    2.1.3 折衷模式及评析  24-25
  2.2 我国《物权法》之规定  25-26
第3章赃物区分适用善意取得的合理性  26-35
  3.1 赃物区分委托物和脱离物的合理性  26-28
    3.1.1 赃物之委托物  26-27
    3.1.2 赃物之脱离物  27-28
  3.2 赃物区分适用善意取得的合理性  28-32
    3.2.1 利益衡量  28-30
    3.2.2 法律经济分析  30-32
  3.3 我国司法实践中体现的合理性  32-35
第4章赃物区分适用善意取得时相关制度的构建  35-45
  4.1 赃物之委托物善意取得的构成要件  35-39
    4.1.1 一般构成要件  35-38
    4.1.2 特殊赃物的善意取得  38-39
  4.2 赃物之脱离物的回复请求权  39-42
    4.2.1 回复请求权的性质  40-41
    4.2.2 回复请求权的行使  41-42
    4.2.3 有偿回复的构成要件  42
  4.3 构建我国赃物区分适用善意取得制度的立法建议  42-45
结语  45-46
致谢  46-47
参考文献  47-50
攻读学位期间的研究成果  50

赃物善意取得制度研究

内容摘要

全文目录

相似论文