学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

海峡两岸反垄断法律制度比较研究

作 者: 闵潞
导 师: 蒋岩波
学 校: 江西财经大学
专 业: 经济法学
关键词: 反垄断法 公平交易法 海峡两岸
分类号: D922.294
类 型: 硕士论文
年 份: 2009年
下 载: 57次
引 用: 0次
阅 读: 论文下载
 

内容摘要


反垄断法被称为“市场经济秩序的总纲”,在经济法体系中占有核心地位,是一国的“经济宪法”。然而竞争是市场经济的生命,市场是竞争的载体,企业是市场的主体,市场主体按照一定的市场规则进行交换的场所是市场。市场规则的核心是竞争,通过竞争达到优胜劣汰和资源的最佳配置。但是竞争同时也是残酷的,“人们奋斗所争取的一切都与他们的利益有关”为了逐利,过度的竞争会带来竞争者及其相关利益者的对立和倾轧,也会带来直接的副产品——垄断。台湾地区于1991年2月4日公布了包括反垄断内容的“公平交易法”,次年2月4日付诸实施,并于1999年、2000年和2002年分别作了部分修正。大陆反垄断法历时十三载,终于在2007年8月30日在全国人大常委会讨论通过,2008年8月1日正式实施。海峡两岸的经贸交流在未来将会越来越频繁。海峡两岸虽然实行不同的经济体制,但拥有相同的文化背景、人文习俗,相信在反垄断的立法上会有许多值得相互借鉴之处。然正逢2008年两岸关系到得突破性进展,研究两岸的经济宪法更有利于促进两岸经贸交流,进一步认识两岸经济发展及其发展趋势,使得两岸和平统一早日实现。本文通过对两岸反垄断法的立法背景、立法宗旨、立法模式、对垄断行为的一般规定、适用除外、法律责任以及两岸反垄断执法机构和程序方面的详细比较得出结论,建议大陆反垄断法借鉴台湾公平交易法加重垄断行为的法律责任,并且要充分认识建立一个具有准立法权和司法权的执法机构的重要性,以便反垄断法更好的实施;而台湾公平交易法则需要借鉴大陆反垄断法引进宽恕制度,并且认识行政垄断在当今两岸政治、经济生活中的重要意义,在台湾公平交易法中增加行政垄断的相关内容。虽然由于历史原因造成了两岸反垄断立法方面有异同,但还是有相互借鉴的必要,通过比较使海峡两岸反垄断法各取所长,结合实际情况融会贯通,以期在两岸统一以后能发挥反垄断法的最佳效果。

全文目录


摘要  5-6
Abstract  6-8
引言  8-13
  (一) 选题背景与意义  8-9
  (二) 文献综述  9-13
一、海峡两岸反垄断立法概览  13-21
  (一) 立法背景  13-17
    1、大陆的立法背景  13-15
    2、台湾的立法背景  15-16
    3、海峡两岸反垄断法立法背景比较  16-17
  (二) 立法宗旨  17-19
    1、大陆的立法宗旨  17-18
    2、台湾的立法宗旨  18
    3、海峡两岸反垄断法立法宗旨的比较  18-19
  (三) 立法模式  19-21
    1、大陆的立法模式  19
    2、台湾的立法模式  19-20
    3、海峡两岸反垄断法立法模式的比较  20-21
二、海峡两岸反垄断法关于垄断协议行为的规定  21-29
  (一) 海峡两岸禁止垄断协议行为的比较  21-23
    1、大陆反垄断法对垄断协议行为的一般规定  21-22
    2、台湾公平交易法对联合行为的一般规定  22-23
  (二) 海峡两岸垄断协议行为的适用除外比较  23-25
    1、大陆垄断协议行为的适用除外  23-25
    2、台湾联合行为的适用除外  25
  (三) 海峡两岸禁止垄断协议的法律责任比较  25-27
    1、大陆违反禁止垄断协议的法律责任  25-26
    2、台湾违反禁止联合行为的法律责任  26-27
  (四) 小结  27-29
三、海峡两岸反垄断法关于滥用市场支配地位的规定  29-36
  (一) 海峡两岸滥用市场支配地位行为的比较  29-32
    1、大陆反垄断法对滥用市场支配地位行为的一般规定  29-31
    2、台湾公平交易对独占行为的一般规定  31-32
  (二) 海峡两岸关于市场支配地位的认定比较  32-33
    1、大陆对于市场支配地位的认定  32-33
    2、台湾对于独占事业的认定  33
  (三) 海峡两岸滥用市场支配地位的法律责任比较  33-34
    1、大陆违反滥用市场地位的法律责任  33
    2、台湾违反独占行为的法律责任  33-34
  (四) 小结  34-36
四、海峡两岸反垄断法关于经营者集中的规定  36-44
  (一) 海峡两岸经营者集中行为的比较  36-38
    1、大陆反垄断法对经营者集中行为的一般规定  36-37
    2、台湾公平交易对结合行为的一般规定  37-38
  (二) 海峡两岸经营者集中的申报标准及其程序比较  38-40
    1、大陆经营者集中的申报标准及其程序  38-39
    2、台湾结合事业的申报标准及其程序  39-40
  (三) 海峡两岸经营者集中的适用除外比较  40-41
    1、大陆经营者集中行为的适用除外  40
    2、台湾结合行为的适用除外  40-41
  (四) 海峡两岸违反经营者集中的法律责任比较  41-42
    1、大陆违反经营者集中的法律责任  41
    2、台湾违反结合的法律责任  41-42
  (五) 小结  42-44
五、海峡两岸反垄断法执法机构及其程序比较  44-49
  (一) 大陆反垄断法执行机构及调查程序  44-46
    1、执行机关设置  44-45
    2、调查程序  45-46
  (二) 台湾反垄断法执行机构及调查程序  46-47
    1、执行机关设置  46-47
    2、调查程序  47
  (三) 海峡两岸反垄断法执法机构及其程序比校  47-49
六、海峡两岸反垄断法相互借鉴发展  49-53
  (一) 充分认识建立一个具有准立法权和司法权的执法机构的重要性  49-51
  (二) 加重垄断行为的法律责任  51
  (三) 引进宽恕制度  51
  (四) 认识对行政垄断规制的重要意义  51-53
结束语  53-54
参考文献  54-56
致谢  56

相似论文

  1. 滥用市场支配地位的反垄断法研究,D922.294
  2. 行业协会的反垄断法规制问题研究,D922.294
  3. 海峡两岸书面语分歧及归同策略研究,H146
  4. 论海峡两岸民商事判决的相互认可与执行,D925.1
  5. 社会转型时期的行业协会及其限制竞争行为的法律规制,D922.294
  6. 反垄断法在中国保险业的适用性分析,D922.294
  7. 海峡两岸体育事务的博弈分析,G812.0
  8. 进一步推进海峡两岸经济合作研究,F127
  9. 证明商标的竞争法规制问题探析,D922.294
  10. 海峡两岸物流产业发展中的政府行为研究,F259.2
  11. 论外资并购的反垄断法律规制,D922.29
  12. 论反垄断法的政策目标,D922.294
  13. 体育赛事对城市发展影响的理论与实证研究,G80-05
  14. 台湾海峡两岸物流合作发展研究,F259.2
  15. 海峡两岸夫妻财产制度的法律冲突与协调,D997
  16. 海峡两岸经济合作框架协议(ECFA)争端解决机制研究,D922.29
  17. 《海峡两岸》对台传播研究,G222
  18. ECFA背景下海峡两岸产业合作的问题分析,F127
  19. 行政垄断法律规制问题研究,D922.294
  20. 海峡两岸人寿保险产业比较研究,F842
  21. 海峡两岸区域性金融服务中心构建研究,F832.7

中图分类: > 政治、法律 > 法律 > 中国法律 > 经济法 > 商业经济管理法令
© 2012 www.xueweilunwen.com