学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

高校大学生身体成分不同测量方法的比较研究

作　者: 徐玮聪
导　师: 吴昊
学　校: 首都体育学院
专　业: 运动人体科学
关键词: 身体成分体脂率体脂含量身体质量指数
分类号: G804.49
类　型: 硕士论文
年　份: 2014年
下　载: 4次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

研究目的：研究身体成分是为了了解人体的体质、健康及衰老程度的状况，以利于将体重控制在一定的范围内，同时使脂肪与去脂体重两部分的比例适宜，以减少与肥胖有关疾病的发病率，增进健康，提高生活质量。迄今为止，国内外已有许多学者从受试人群状况差异、测量评价方法、评价标准等诸多方面进行了大量的研究。由于体成分测试方法各异，结果也不尽一致。高校大学生阶段，学习任务繁重，脑力劳动强度大，身体成分是否合理将会对其成长和学业带来一定的影响。因此，选择一种科学准确而又简便易行的测量方法显得十分重要。本研究选取双能X射线吸收法测量身体成分得出的指标为效标，以生物电阻抗法、超声法测出的身体成分指标作比较，通过统计分析得出用不同的测试方法对相同指标造成的差异及相关性进行分析。为寻找适合大学生使用的简单、有效、准确的体脂含量和体脂率评价方法提供方法学依据。研究对象和研究方法：选取首都体育学院87名在校大学生作为研究对象（男生31名，女生56名），运用BMI进行筛选，分为偏瘦、正常、超重、肥胖四种体型的样本，使用DEXA、BIA、超声法、围度法对同一受试者身体成分指标进行测量。数据处理为常规统计方法，相关与一致性检验。研究结果与结论：1.不同体型的大学生身体各部分脂肪含量所占比例不同；随着人体充实程度的增加，躯干、尤其是腹部是人体脂肪含量增加最多的部位。2.女性大学生的身体脂肪含量大于男性大学生，男生的脂肪更容易囤积在躯干，而女生脂肪则较为均匀的分布在躯干和肢体上。3. BMI对于大学生肥胖程度的判断是不准确的，它存在着高估男大学生肥胖程度、低估女大学生肥胖程度的现象；现行的腰围肥胖判定标准对男性大学生来说比较适用，但却有可能低估女性大学生的肥胖程度。4．BIA测量结果与DEXA测出的人体全身体脂率相关性较好，但测量值与标准值之间存在较大误差，在使用时应引起注意。5.超声波测量结果与DEXA测出的人体全身体脂率存在较大差异，尤其在偏瘦、超重和肥胖人群，但是对于体重正常人群的体脂率测量则较为准确。

全文目录

中文摘要  6-7
Abstract  7-8
1 前言  8-22
  1.1 选题依据  8-9
  1.2 研究目的、意义  9
    1.2.1 研究目的  9
    1.2.2 研究意义  9
  1.3 研究任务  9
  1.4 文献综述  9-22
    1.4.1 身体成分  9-13
    1.4.2 身体成分评价模型  13-15
    1.4.3 身体成分的测量方法  15-19
    1.4.4 测量身体成分的其他方法  19-21
    1.4.5 身体成分测评方法研究现状  21-22
2 研究对象与方法  22-26
  2.1 研究对象  22-24
    2.1.1 样本来源和抽样条件  22-23
    2.1.2 分组与样本量  23-24
  2.2 研究方法  24-26
    2.2.1 技术路线  24
    2.2.2 实验方法  24-26
3 研究结果  26-32
  3.1 不同体型大学生的身体脂肪变化特征  26-30
    3.1.1 不同体型大学生体脂率的变化特征  26-28
    3.1.2 不同体型大学生围度的变化特征  28-30
  3.2 不同测量方法测量的体脂率的比较研究  30-32
    3.2.1 BIA 与 DEXA 的测量结果比较  30-31
    3.2.2 超声波与 DEXA 的测量结果比较  31-32
4 分析与讨论  32-36
  4.1 大学生的身体脂肪变化规律  32-34
  4.2 不同测量方法对人体体型的区分  34-35
  4.3 两种测试方法与 DEXA 测量与推算体脂率的比较研究  35-36
    4.3.1 BIA 与 DEXA 测量与推算体脂率的效果比较  35-36
    4.3.2 超声波与 DEXA 测量与推算体脂率的效果比较  36
5 结论  36-37
参考文献  37-40
致谢  40

高校大学生身体成分不同测量方法的比较研究

内容摘要

全文目录

相似论文