学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示
审查起诉阶段非法证据排除实证观察及问题研究
作 者: 张苑
导 师: 王俊民
学 校: 华东政法大学
专 业: 法律
关键词: 审查起诉 非法证据排除 现状 工作规则 配套机制
分类号: D925.2
类 型: 硕士论文
年 份: 2013年
下 载: 118次
引 用: 0次
阅 读: 论文下载
内容摘要
从2010年5月“两高三部”联合发布的《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》,检察机关非法证据排除制度的初步确立,到修改后的刑诉法和《人民检察院刑事诉讼规则(试行)》,在我国非法证据排除被以法律条文的形式规定下来,而在审查起诉环节配置非法证据排除权,这与我国检察机关依法行使公诉权承担诉讼监督的职能相适应。审查起诉环节作为刑事诉讼中的一项重要必经程序,具有对证据不足、事实不清的案件的发现、把关、过滤职责,所以在该环节排除非法证据,一方面,对于尽早发现和纠正侦查行为可能出现的违法与错误,维护犯罪嫌疑人权益,强化侦查监督,防止出现冤假错案,具有深远的意义;另一方面,如果审查起诉阶段就启动了非法证据的调查核实程序,即使最终的结果是未对相关的证据予以排除,但庭前已充分做好了证据合法性抗辩的准备,能够防止可能产生的证据灭失、指控不利等后果。而审查起诉阶段,我们如何依法履行公诉权,实施这一项程序性制裁措施排除非法证据,这是一个不可回避且在现实中亟待解决的问题。《刑事诉讼法》及相关司法解释中非法证据排除制度的规定多是原则性规定,缺乏操作性的标准与规范。在司法实践中,往往因为理解上的争议性或司法实践的惯性做法而被办案部门消极抵制或者瓦解。因此,如何通过细则或具体制度的规定,使公诉部门在审查起诉环节排除非法证据达到刑事诉法的要求成为一个重要课题,也为加强刑事案件审证的规范化带来了新的契机。本文第一章在浙江省J市两级检察机关审查起诉环节非法证据排除实证调研基础上,分析审查起诉环节非法证据排除的现状与问题,司法实践运行中存在的制约因素、困境及原因;第二章从非法证据的概述入手,分析审查起诉阶段行使非法证据排除权的法理基础和优势价值,比较审查起诉阶段排除与其它诉讼阶段的异同;第三章着重于在建构与优化审查起诉环节非法证据排除程序机制的问题上进行探讨研究。
|
全文目录
摘要 4-6 Abstract 6-10 导言 10-13 第一章 审查起诉阶段非法证据排除现状与问题 13-31 第一节 非法证据排除立法与司法 13-15 一、 我国关于非法证据排除的立法 13-14 二、 我国关于非法证据排除的司法 14-15 第二节 审查起诉阶段非法证据排除实践与探索 15-19 一、 审查起诉阶段运行非法证据排除的法律渊源 15-16 二、 非法证据排除对审查起诉提出的新要求 16-17 三、 审查起诉阶段运行非法证据排除的实践与探索 17-19 第三节 审查起诉阶段排除非法证据问题与困难 19-25 一、 对运行的态度消极 19-20 二、 对非法证据的界定不清 20-22 三、 对瑕疵证据进行补正与解释的程序混乱、方式单一 22-23 四、 排除的可操作性缺乏 23-25 第四节 审查起诉阶段排除非法证据问题成因评析 25-31 一、 体制层面的原因 25-27 二、 理念层面的原因 27-29 三、 现实层面的原因 29-31 第二章 审查起诉阶段排除非法证据基本法理 31-43 第一节 非法证据的概述 31-35 一、 非法证据的概念 31 二、 非法证据的分类 31-32 三、 非法证据的条件 32-33 四、 非法证据排除规则的基本原则 33-34 五、 非法证据排除规则的实施性制度 34-35 第二节 审查起诉阶段排除非法证据基本特点与程序性比较 35-38 一、 基本特点 35-36 二、 程序性比较 36-38 第三节 审查起诉阶段排除非法证据的法理基础 38-40 一、 行使公诉权与非法证据排除 38-39 二、 履行监督职能与非法证据排除 39-40 第四节 审查起诉阶段排除非法证据排除的诉讼价值 40-43 一、 审查起诉阶段排除非法证据具有及时性 41 二、 审查起诉阶段排除非法证据具有灵活应变性 41-42 三、 审查起诉阶段排除非法证据具有诉讼兼容性 42-43 第三章 完善审查起诉阶段非法证据排除机制的基本思路与对策 43-56 第一节 确立审查起诉阶段非法证据排除原则 43-45 一、 强制排除和裁量排除相结合原则 43-44 二、 主动处理和优先处理相结合原则 44 三、 事先预防和事后排除相结合原则 44-45 第二节 构建审查起诉阶段非法证据排除具体工作规则 45-51 一、 非法证据的审查发现 45-47 二、 非法证据的调查核实 47-48 三、 非法证据的排除 48-50 四、 排除后的效力及权利救济 50-51 第三节 完善审查起诉阶段非法证据排除配套机制 51-56 一、 建立客观性证据审查模式 51 二、 完善侦诉配合机制 51-53 三、 规范监督与质询程序 53-54 四、 强化辩护律师参与机制 54 五、 完善部门衔接机制 54-56 结语 56-57 参考文献 57-60
|
相似论文
- 昆明流动人口聚居区的现状、问题及其对策初步研究,C924.25
- 调整云南高等教育结构的策略研究,G649.2
- 福建省普通高校网球选项课现状调查及对策研究,G807.4
- 我国大众媒介对农村公共政策传播的现状及发展对策研究,D422.0
- 农村寄宿制学校学生管理现状与对策研究,G471
- 番禺区初中语文新诗教学现状及其优化策略,G633.3
- 理工科大学美育现状与对策研究,G641
- 桂林市户外运动俱乐部发展现状及对策研究,G895
- 福州市区老年体育开展现状分析与对策研究,G812.48
- 宁波市沿海防护林基干林带建设现状及对策研究,S727.2
- 陕南贫困山区中学开展阳光体育运动现状与对策研究,G633.96
- 广州市高中生物教学中有效学习现状及对策研究,G633.91
- 粤东农村地区初中数学学业不良生的现状与转化策略研究,G633.6
- 广州市九佛第二中学跆拳道运动开展现状调查研究,G886.9
- 浙江省笼式足球运动开展现状与推广研究,G843
- 福建省业余网球教练员现状及影响因素研究,G845
- 大学生灵性与自我和谐的关系研究,B844.2
- 西安地区普通高校大学生休闲体育现状与教育对策研究,G807.4
- 陕西省优秀青少年竞走运动员技术动作和训练现状的调查分析,G821
- 西安地区少年儿童网球运动开展现状及影响因素研究,G845
- 我国足球方向硕士研究生学位论文选题现状及发展对策研究,G843
中图分类: > 政治、法律 > 法律 > 中国法律 > 诉讼法 > 刑事诉讼法
© 2012 www.xueweilunwen.com
|