学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

合同解除溯及力问题研究

作　者: 柴丹丹
导　师: 巩富文
学　校: 西北大学
专　业: 民商法学
关键词: 合同解除溯及力清算关系
分类号: D923.6
类　型: 硕士论文
年　份: 2014年
下　载: 0次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

在合同严守的基本理念下,应当尽可能地使一个合法有效的合同,完全适当地履行完毕。但随着市场经济的发展,现实生活纷繁复杂,使得合同在实际履行过程中,难免会面临合同无法履行或继续履行已无意义的情形,此时,合同便成为当事人的负累,若不允许当事人摆脱合同的束缚,对当事人而言,未免太过苛刻。因此,赋予当事人解除权,使其解除合同困境,实属必要。解除权行使的效力,即合同解除的溯及力问题,作为合同解除制度的核心问题,在学术理论界和司法实务界争议不断。它事关合同解除法律效果的确定,包括合同解除后恢复原状,损害赔偿等一系列具体问题,对当事人权益保护和市场经济的稳定具有十分重要的现实意义。我国虽然在《合同法》第97条对合同解除的法律效力做出规定,但其对于合同解除溯及力问题的态度,却不甚明确,导致关于合同解除溯及力问题的争议持续不断,司法实践操作困难,故有必要对其展开深入的研究,以期对我国的立法和实践,提供一定的建议。本文在比较分析西方两大法系关于合同解除溯及力问题的理论学说及立法选择的基础上,总结得出,目前各个理论学说在实践中的发展趋势及应用,以期对我国的立法完善及司法实践提供一定的借鉴意义,进而分析研究我国学界关于合同解除溯及力之不同争论,究其产生原因,并深入剖析各个理论学说的优势弊端,结合我国具体国情,针对性地提出适合我国司法实践的解决方法,即在区分合同解除与合同终止的前提下,选择适用清算关系说。

全文目录

摘要  3-4
Abstract  4-6
目录  6-8
第一章绪论  8-15
  1.1 研究背景和意义  8-11
    1.1.1 研究背景  8-11
    1.1.2 研究意义  11
  1.2 研究思路和方法  11-15
    1.2.1 研究思路  11-14
    1.2.2 研究方法  14-15
第二章现代西方两大法系关于合同解除溯及力之学术争论  15-20
  2.1 大陆法系国家关于合同解除溯及力之学术争论  15-17
    2.1.1 直接效果说  15-16
    2.1.2 间接效果说  16
    2.1.3 折中说  16-17
    2.1.4 清算关系说  17
  2.2 英美法系国家关于合同解除溯及力之学术争论  17-18
  2.3 现代西方两大法系关于合同解除溯及力学术争论之评价  18-20
第三章现代西方两大法系合同解除溯及力之立法考察  20-28
  3.1 大陆法系国家合同解除溯及力之立法  20-25
    3.1.1 法国合同解除溯及力之立法  20-21
    3.1.2 德国合同解除溯及力之立法  21-22
    3.1.3 意大利合同解除溯及力之立法  22-23
    3.1.4 日本合同解除溯及力之立法  23-24
    3.1.5 荷兰合同解除溯及力之立法  24-25
  3.2 英美法系国家合同解除溯及力之立法  25-27
    3.2.1 英国合同解除溯及力之立法  25-26
    3.2.2 美国合同解除溯及力之立法  26-27
  3.3 现代西方两大法系合同解除溯及力之立法比较  27-28
第四章我国学界关于合同解除溯及力之不同争论及其评析  28-34
  4.1 学界关于合同解除溯及力之争论概说  28-30
    4.1.1 肯定说  28
    4.1.2 否定说  28
    4.1.3 折中说  28-30
  4.2 对学界关于合同解除溯及力之争论的评析  30-34
    4.2.1 学界关于合同解除溯及争论之成因分析  30
    4.2.2 对学界关于合同解除溯及力之争论的评析  30-34
第五章关于合同解除溯及力问题的初步思考  34-40
  5.1 研究合同解除溯及力问题的基本前提  34-35
  5.2 确定合同解除溯及力应当考虑的若干因素  35-36
    5.2.1 是否符合合同解除的立法目的  35
    5.2.2 是否保障交易安全  35-36
    5.2.3 是否符合公平、效益需要  36
  5.3 合同解除溯及力问题之我见  36-40
结语  40-41
参考文献  41-43
攻读硕士学位期间取得的学术成果  43-44
致谢  44

合同解除溯及力问题研究

内容摘要

全文目录

相似论文