学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

比较法视野下破产法中待履行合同制度研究

作　者: 朱曦
导　师: 何力
学　校: 复旦大学
专　业: 法律
关键词: 破产法 待履行合同 契约自由 合同解除权
分类号: D923.6
类　型: 硕士论文
年　份: 2011年
下　载: 93次
引　用: 1次
阅　读: 论文下载
 

内容摘要


破产程序的特殊性在很大程度上改变了合同双方当事人的实体权利,破产法中的待履行合同制度以其强制性规范在其适用范围内限制了契约自由的适用范围。法律在破产法中如此规定,是为了实现破产法之立法目的,究其法理根源在于契约实质正义之实现,以期收到平衡契约双方当事人利益之功效。本文综合运用了历史研究、比较研究、经济分析、实证分析等方法,通过对待履行合同的一般界定和破产法调整待履行合同的法理基础的论述,并对美国、英国、德国、日本等国家和地区在破产法上有关待履行合同的立法规定和司法实务进行了简要介绍,经比较研究分析了我国破产法上有关待履行合同的规定及其不足,提出了予以完善的立法建议。本文由前言、正文和结论三部分组成。前言部分,主要是提出问题,就本文的写作初衷和写作范围作出概述。正文部分,分为四章展开论述。第一章主要考察了最有代表性的美国破产法理论和实务中对待履行合同的界定标准。重点介绍了几个运用和影响最广泛的标准,即Countryman教授的定义、’Harms"案的标准、"Booth"案的标准。然后对我国的法律体系中有关待履行合同的法律渊源和我国目前学术界对待履行合同的定义进行了介绍,并且分析了我国对待履行合同的界定与Countryman教授之定义的内在关联。第二章主要从破产制度的目的和功能、破产法对契约自由的限制、破产法调整待履行合同的表现和原则等几个方面深刻阐述了破产法调整待履行合同制度的法理基础,为后文分析各国对待履行合同的制度安排提供前置观点。第三章分别选取了英美法系的美国、英国和大陆法系的德国、日本这四个国家对一般待履行合同和特殊待履行合同的制度安排,对其进行较为详细的介绍和分析。第四章在前面三章分析论述的基础上,通过比较研究,分析了我国破产法中对一般待履行合同和特殊待履行合同规定之不足,并提出了予以完善的立法建议。结语部分,笔者对前言部分和正文部分提出的一些问题予以概括回答,对本文的创新之处、特色之处、不足之处以及对本文的研究初衷和目的予以简要说明,希望本文的讨论能为我国今后破产立法之改革实践奠定更加坚实的理论基础。

全文目录


中文摘要  5-6
ABSTRACT  6-8
前言  8-10
第一章 对破产法中待履行合同的一般界定  10-15
  第一节 破产法对"待履行合同"的一般界定  10-12
    一、Countryman教授的定义——双方均应继续履行  10-11
    二、"Harms"案的标准——某种程度上尚待履行  11
    三、"Booth"案的标准——以结果为导向标准  11-12
  第二节 我国法律对"待履行合同"的规定  12-15
    一、我国法律对"未履行合同"的相关规定  12-13
    二、我国学术界对"待履行合同"的界定  13-15
第二章 破产法调整待履行合同制度的法理基础  15-21
  第一节 对破产制度目的和功能的一般考察  15-18
    一、对破产制度目的的一般考察  15-16
    二、对破产制度功能的一般考察  16-18
  第二节 破产法对待履行合同制度的调整  18-21
    一、破产法对契约自由的限制  18-19
    二、破产法调整待履行合同制度的表现  19
    三、破产法调整待履行合同制度的原则  19-21
第三章 对待履行合同制度比较法视野下的考察——以美、英、德、日为例  21-32
  第一节 《美国破产法》对待履行合同的规定  21-24
    一、美国破产立法的历史沿革  21
    二、《美国破产法》对一般待履行合同的规定  21-23
    三、《美国破产法》对特殊待履行合同的规定  23-24
  第二节 《英国破产法》对待履行合同的规定  24-26
    一、英国破产立法的历史沿革  24
    二、《英国破产法》对一般待履行合同的规定  24-25
    三、《英国破产法》对特殊待履行合同的规定  25-26
  第三节 《德国支付不能法》对待履行合同的规定  26-29
    一、德国破产法的历史沿革  26-27
    二、《德国支付不能法》对一般待履行合同的规定  27
    三、《德国支付不能法》对特殊待履行合同的规定  27-29
  第四节 《日本破产法》对待履行合同的规定  29-32
    一、日本破产立法的历史沿革  29
    二、《日本破产法》对一般待履行合同的规定  29-30
    三、《日本破产法》对特殊待履行合同的规定  30-32
第四章 对我国待履行合同制度的比较研究和立法建议  32-43
  第一节 对我国一般待履行合同制度的比较研究和立法建议  32-36
    一、破产管理人行使选择权的期限规定  32-33
    二、破产管理人行使选择权的法律效果  33-36
  第二节 对我国特殊待履行合同制度的比较研究和立法建议  36-43
    一、委托合同  37
    二、所有权保留买卖合同  37-40
    三、房屋租赁合同  40-43
结语  43-48
参考文献  48-52
后记  52-53

相似论文

  1. 身份性协议研究,D923.6
  2. 中美破产管理人制度比较研究,D971.2
  3. 完善我国破产法中管理人制度的若干思考,D922.291.92
  4. 论我国企业重整法律制度的完善,D922.291.92
  5. 破产管理人法律问题研究,D922.291.92
  6. 无名合同及其法律适用研究,D923.6
  7. 事实契约理论之反思,D913
  8. 强制缔约法律问题研究,D923
  9. 契约自由视角下我国经济性裁员制度的反思与重构,D922.5
  10. 浅议违约金制度的完善,D923.6
  11. 格式条款解释研究,D923.6
  12. 论我国商品房预售制度中预购人权益的法律保护,D923.6
  13. 试论我国强制缔约制度的完善,D913
  14. 论遗失物悬赏广告的法律效力,D923
  15. 论电子合同中的免责条款,D923.6
  16. 场外金融衍生品交易的终止净额结算法律制度探析,D922.28
  17. 论破产法上的待履行合同,D922.291.92
  18. 从契约正义的角度看契约自由的发展,D913
  19. 我国劳动债权清偿顺位研究,D922.291.92
  20. 破产自动中止适用范围研究,D922.291.92

中图分类: > 政治、法律 > 法律 > 中国法律 > 民法 > 合同法
© 2012 www.xueweilunwen.com