学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

《四库全书总目》殿本与浙本差异研究-以子部为中心

作　者: 梅爽
导　师: 武秀成
学　校: 南京大学
专　业: 中国古典文献学
关键词: 《四库全书总目》殿本浙本子部差异订误
分类号: G256
类　型: 硕士论文
年　份: 2013年
下　载: 63次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

《四库全书总目》是文献学史上最具有经典意义的一部著作。一个世纪以来，众多学者围绕《总目》从多角度进行了详尽的考订研究工作，但对《总目》两大版本系统——殿本与浙本的关系与优劣引发的辩论仍未有定论。此前学者们对两本文字已进行过对校，但其中疏漏之处仍多，因此该整理本还远不能系统完备地反映出差异所在。本文以《总目》的子部提要为中心，对两本文字进行详细对校考订，并对其差异情形与异文成因进行细致整体的考察分析，以期清晰直观地呈现两本的区别以及优劣。这部浩繁巨著成於众手，历经十数载修订补充，加之几经缮写刊刻，以及政治环境的制约等多种原因，难免存在讹误，不能臻於善美。本文首先就两本在著录编次、书名、卷坎、进献者、文字润色五大方面的差异形式进行系统整理分析。其次对两本的差异进行考辨订误，以人物、典籍、历史、地理等四大类以统之，并在每类下分为殿本订误、浙本订误与存异三个小类以别之，订正讹误约400则。最後，就整理本的排印简化错误与校勘记的疏漏进行更正，以期未来有更完善的点校本面世以惠後人。根据考订结果，浙本比殿本错误相对要少但综览各类差异，两本实各有特点，且其中可互相参证之处甚多，不能简单、笼统地以浙本优於殿本，或殿本胜於浙本而论之。

全文目录

中文摘要  3-4
Abstract  4-6
绪论  6-12
  一、选题对象及研究意义  6-7
  二、论文选题研究现状  7-12
第一章《总目》殿本、浙本差异  12-38
  一、提要编次差异  12-15
  二、著录书名差异  15-16
  三、著录卷数差异  16-18
  四、著录进献者差异  18-20
  五、文字的改动增删  20-32
  六、小结  32-38
第二章《总目》子部提要订误  38-131
  一、凡例  38-39
  二、人物类  39-63
  三、典籍类  63-122
  四、史实类  122-126
  五、地理类  126-131
第三章《总目》整理本校议  131-138
  一、正文之排印或简化错误  131-134
  二、校勘记之错误  134-138
结语  138-140
参考文献  140-146
後记  146-147

《四库全书总目》殿本与浙本差异研究-以子部为中心

内容摘要

全文目录

相似论文