学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

生物剽窃的国际法规制-以CBD与TRIPS为切入点

作　者: 张蒙
导　师: 林燕萍
学　校: 华东政法大学
专　业: 国际法学
关键词: 生物剽窃《生物多样性公约》《与贸易有关的知识产权协定》
分类号: D997.1
类　型: 硕士论文
年　份: 2012年
下　载: 97次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

一般而言，生物剽窃（Biopiracy）指掌握先进生物技术的发达国家的公司（以制药、育种公司为主），未经遗传资源及相关传统知识拥有国（大多为发展中国家）及土著或地方社区的同意，获取遗传资源和相关传统知识，并对该等遗传资源或相关传统知识进行商业开发，继而通过现行知识产权体系保护其商业开发成果独占经济利益的现象。值得注意的是，拥有遗传资源及相关传统知识的发展中国家及土著或地方社区不仅未能从资源开发中获益，反而要承担知识产权保护所带来的药品、种子等商品的开支，这对他们来说是难以接受的，本文旨在探讨国际法对生物剽窃的规制，通过对生物多样性公约（以下简称“CBD”）与贸易有关的知识产权协定（以下简称“TRIPS”）的立法背景、实施情况以及缔约方/成员方对相关问题的意见分歧的探讨，剖析国际法对生物剽窃的规制的成果、不足以及面临的主要问题。本文公分导言、正文和结语三个部分，正文部分由四章组成：第一章对生物剽窃的概念进行了梳理，并以Enola案为入手点分析了生物剽窃的构成要件以及对发展中国家带来的利益损害。进而分析了生物剽窃现象中存在的两组对立关系：发展中国家与发达国家之间的对立、知识产权的排他性与利益分享的对立，指出生物剽窃的对象包括遗传资源以及相关的传统知识。第一章的第二节就生物剽窃产生的原因进行了分析，审视了遗传资源法律地位的历史演变以及专利保护范围不断扩大的发展趋势以及传统知识与现行知识产权保护体系的冲突。第二章介绍了CBD的产生背景，CBD对遗传资源法律地位的矫正以及获取与惠益分享制度的发展轨迹和主要内容，详细讨论了事先知情同意、共同商定条件以及CBD的履约监督机制等主要构成要素。此外，笔者结合生物剽窃的跨境性质阐释了获取与惠益分享机制在实施过程中面临的主要问题，包括发达国家国内立法对规制生物剽窃的消极以及国际监督机制的缺位等。鉴于获取与惠益分享制度与知识产权存在密切的联系，世界知识产权组织也就这一问题做出了杰出的努力，笔者专辟一节予以讨论。第三章则关注TRIPS框架下成员方就生物剽窃问题开展的谈判与协商，特别是在TRIPS第27.3（b）条审议的过程中成员方就生命形式发明的可专利性、传统知识的保护、以及专门保护制度的可行性进行了探讨。另外，笔者分析了在TRIPS法律框架下保护传统知识的可能性以及各方的建议，在分析TRIPS与CBD的关系的基础上，介绍了不同国家对在专利申请中披露遗传资源的来源这一要求的态度。第四章则讨论了中国的遗传资源禀赋情况以及在中国发生的生物剽窃案例，并结合中国的生物技术发展水平，探讨了中国在国际谈判中应该持有的立场。另外，笔者分析了中国围绕遗传资源获取管制的国内立法以及专利法第三次修改所引入的遗传资源来源披露制度，剖析了这一制度的运行机制以及对打击生物剽窃的作用。

全文目录

摘要  4-6
Abstract  6-11
导言  11-12
第一章生物剽窃的定义  12-26
  第一节案例与定义  12-18
    一、概念梳理  12-13
    二、案例导入——Enola Bean  13-14
    三、内涵阐释  14-18
  第二节生物剽窃产生的原因  18-26
    一、遗传资源的法律地位  18-20
    二、专利法保护范围的日益扩大  20-24
    三、传统知识与专利规范体系的冲突  24-26
第二章生物多样性公约对生物剽窃的规制  26-44
  第一节 CBD 的制定背景  26-27
  第二节 CBD 规制生物剽窃的主要内容  27-38
    一、遗传资源法律地位的确立  27-30
    二、获取与惠益分享  30-38
  第三节 ABS 与知识产权——兼论世界知识产权组织的贡献  38-44
    一、世界知识产权组织与 CBD 之间的合作  38-41
    二、 WIPO 与共同商定的条件中的知识产权问题  41-42
    三、专利申请中的来源披露  42-44
第三章 TRIPS 对生物剽窃的规制  44-60
  第一节 TRIPS 规制生物剽窃的平台  44-46
    一、对第27.3（b）条的审议  44-45
    二、《部长宣言》的授权  45-46
  第二节 TRIPS 项下专利客体的范围与生物剽窃  46-49
    一、 TRIPS 下专利的客体范围  46-47
    二、关于生命形式的发明的可专利性  47-49
  第三节 TRIPS 框架下传统知识的保护  49-54
    一、保护传统知识的正当性  49-50
    二、如何在 TRIPS 框架下进行传统知识的保护  50-54
  第四节 TRIPS 与 CBD 之间的关系  54-60
    一、 TRIPS 与 CBD 关系探微  54-56
    二、专利申请中的来源披露要求  56-60
第四章中国对生物剽窃的规制  60-69
  第一节生物剽窃在中国  60-62
    一、中国生物多样性禀赋  60-61
    二、中国的生物技术发展水平  61-62
    三、中国是生物剽窃的受害国  62
  第二节中国对遗传资源以及传统知识的保护  62-65
    一、中国对遗传资源保护与 ABS  62-63
    二、中国对传统知识的保护与 ABS——以中药的保护为切入点  63-64
    三、 ABS 国内立法的展望  64-65
  第三节专利法对生物剽窃的规制——以专利法第三次修改为切入点  65-69
    一、专利法第三次修改与遗传资源保护  65
    二、专利法与遗传资源保护的相关法规的关系  65-66
    三、专利申请中的遗传资源来源披露制度  66-69
结语  69-71
参考文献  71-79
在读期间发表的学术论文与研究成果  79-80
后记  80-81

生物剽窃的国际法规制-以CBD与TRIPS为切入点

内容摘要

全文目录

相似论文