学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

股东代表诉讼制约机制研究

作　者: 高娟
导　师: 金锡华
学　校: 中央民族大学
专　业: 法律
关键词: 股东代表诉讼 制约机制 公司治理
分类号: D922.291.91
类　型: 硕士论文
年　份: 2012年
下　载: 69次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载
 

内容摘要


2005年,新修订的《公司法》将股东代表诉讼制度正式引入我国。这一制度的两大重要功能在于保护中小股东利益和完善公司治理。纵观股东代表诉讼制度在各国的发展历史,这一制度都曾因为被恶意股东滥用,而失去了它原有的意义。为了使股东代表诉讼制度能够充分地、恰到好处地发挥其作用,立法者在引入股东代表诉讼的同时,需要引入相关的制约机制,防范恶意股东滥用股东代表诉讼,从而更好地保护股东利益和公司利益。在本文中,笔者将结合美国、日本和我国的法律设置,对股东代表诉讼的制约机制进行探讨,提出完善我国股东代表诉讼制度制约机制的建议,以期股东代表诉讼制度能够真正地、更好地发挥保护中小股东利益和公司利益的作用。文章分为四个部分：第一部分是股东代表诉讼制约机制概述,主要介绍有关股东代表诉讼制约机制的基本理论。主要包括股东代表诉讼制约机制的概念、种类,并简单介绍各种制约机制的特征和功能。第二部分是我国股东代表诉讼制约机制立法现状及其评价,主要以《公司法》152条为基础,介绍我国法律所设置的股东代表诉讼制约机制,逐一对已设置的制约机制进行评价,并对未引入的制约机制作出评析。第三部分是国外股东代表诉讼制约机制的设置及评价。以美国和日本为例,从两国设置股东代表诉讼制约机制的立法目的出发,分析两国具体制度的设置,并引入两国理论界及学术界对本国制度的评价,最后得出对两国股东代表诉讼制约机制的评价,以期从两国的股东代表诉讼制约机制设置中寻找适合中国国情的制度,完善我国的股东代表诉讼制约机制。第四部分是完善我国股东代表诉讼制约机制的建议,主要结合文章第二部分和第三部分的内容,进一步提出我国完善我国股东代表诉讼的建议。

全文目录


摘要  2-4
Abstract  4-10
第一章 股东代表诉讼制约机制概述  10-19
  第一节 股东代表诉讼概述  10-13
    一、股东代表诉讼的概念  10
    二、股东代表诉讼的属性  10-12
    三、股东代表诉讼的法律意义  12-13
  第二节 股东代表诉讼制约机制概述  13-16
    一、股东代表诉讼制约机制的法律意义  13-14
    二、股东代表诉讼制约机制的主要类型  14-16
  第三节 完善我国股东代表诉讼制约机制的必要性  16-19
    一、股东代表诉讼制度在我国的适用现状  16-18
    二、完善我国股东代表诉讼制约机制的意义  18-19
第二章 我国股东代表诉讼制约机制现状及存在的问题  19-27
  第一节 我国股东代表诉讼制约机制的发展及现状  19-22
    一、我国引进股东代表诉讼制度制约机制的历史背景  19-20
    二、我国现行法律中的股东代表诉讼制度制约机制  20-22
  第二节 我国的股东代表诉讼制约机制中存在的问题  22-27
    一、关于原告股东资格的规定  23-24
    二、关于股东代表诉讼的诉因  24
    三、关于股东代表诉讼的前置程序  24-25
    四、关于股东代表诉讼的被告范围  25
    五、关于股东代表诉讼诉讼担保机制的争议  25-26
    六、对我国股东代表诉讼制约机制的综合评价  26-27
第三章 日美两国的股东代表诉讼制约机制的现状及其对我国的启示  27-39
  第一节 美国的股东代表诉讼制约机制  27-33
    一、美国股东代表诉讼制及其约机制概述  27-28
    二、美国的股东代表诉讼前置程序(以美国《联邦民事诉讼条例》为例)  28-30
    三、美国的股东代表诉讼费用担保制度(以纽约州和加利福尼亚州为例)  30-31
    四、美国的其他股东代表诉讼制约机制  31-33
    五、美国的理论与实践对我国的启示  33
  第二节 日本的股东代表诉讼制约机制  33-39
    一、日本股东代表诉讼及其制约机制概述  34-35
    二、日本股东代表诉讼制约机制的前置程序  35-36
    三、日本股东代表诉讼费用担保制度  36
    四、日本的其他股东代表诉讼制约机制  36-38
    五、日本的理论与实践对我国的启示  38-39
第四章 完善我国股东代表诉讼制约机制的建议  39-45
  第一节 完善我国股东代表诉讼制约机制应当遵循的原则  39-41
    一、保护股东利益和追求公司效率相结合原则  39
    二、公司自治与司法干预相结合原则  39-40
    三、鼓励正当诉讼和制约恶意诉讼相结合原则  40
    四、借鉴先进制度和立足国情相结合原则  40-41
  第二节 完善我国股东代表诉讼制约机制的具体措施  41-45
    一、我国股东代表诉讼原告资格制度的重构  41
    二、完善《公司法》中董事、监事及高级管理人员的勤勉义务  41-42
    三、我国股东代表诉讼前置程序的完善  42-43
    四、限制我国股东代表诉讼的被告范围  43
    五、构建我国股东代表诉讼的诉讼担保机制  43-45
第五章 结语  45-46
参考文献  46-49
致谢  49-50

相似论文

  1. 我国家族上市公司治理结构对内部控制影响的实证研究,F276.5
  2. 我国上市商业银行公司治理结构对内部控制有效性影响的研究,F830.42
  3. 基于公司治理的企业集团内部控制问题的研究,F275
  4. 女性董事参与度研究,D442.6;F224
  5. 从公司治理角度防范财务舞弊的实证研究,F275
  6. 我国上市公司治理效率研究,F832.51;F224
  7. 高新技术企业R&D支出与成长性的关系研究,F273.1;F224
  8. 黑龙江省水利第二工程处体制改革研究,F426
  9. 我国上市公司独立董事制度的若干问题及完善,F276.6
  10. 集团公司治理对内部资本市场效率影响的研究,F224
  11. 公司治理与财务报告重述相关性研究,F224;F275
  12. 机构投资者参与公司治理的实证研究,F224
  13. 公司治理结构对现金持有量的影响研究,F276.6;F224
  14. 我国上市公司治理结构与盈余管理实证研究,F224
  15. 公司治理对商业银行绩效影响的实证研究,F224
  16. 县级控股供电公司治理体系优化设计,F426.61
  17. 基于公司治理的我国上市公司内部控制问题研究,F275
  18. 中国邮政储蓄银行公司治理的构建与改革探析,F832.3
  19. 上市商业银行的公司治理机制研究,F832.33
  20. 股份全流通下控制权私利谋取与公司治理,F832.51
  21. 我国上市公司债务融资治理效应研究,F272

中图分类: > 政治、法律 > 法律 > 中国法律 > 经济法 > 企业法、公司法
© 2012 www.xueweilunwen.com