学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

民商事活动中的合同欺诈行为研究

作　者: 热孜古丽·艾衣沙
导　师: 白莉
学　校: 新疆大学
专　业: 民商法学
关键词: 合同欺诈行为撤销合同第三人欺诈立法完善
分类号: D923.6
类　型: 硕士论文
年　份: 2012年
下　载: 90次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

民商事活动中的合同欺诈行为是一种背离了诚实信用原则的行为，侵害了合同相对人的权利，且危害交易安全秩序。由于新型合同欺诈形态的出现，需要对合同欺诈行为的认定、识别以及归责展开深入的研究。在此目的下，本文对民商事活动中合同欺诈行为法律规制的原理与实践展开分析，在论述过程中采用多元化的研究方法，重点对合同欺诈的特征、合同欺诈的形态、法律后果、合同欺诈的立法完善展开探析。主要研究成果和结论有如下几方面：第一，合同欺诈的形态已经从传统形态扩展到新形态，如智能型合同欺诈、营业型欺诈；第二，应在将来民法典制定过程中完善合同欺诈的立法，应学习借鉴日本、德国和台湾等国家和地区的民事欺诈立法，将第三人欺诈、善意第三人利益保护等纳入民事欺诈立法体系中；第三，我国合同法中的合同欺诈立法并不完善，存在严重的利益失衡，仅仅注重了对表意人权利的保护，但是忽略了对合同相对人权利、善意第三人权利的保护。在制定民法典的过程中，建议学习大陆法系的立法体例，将利益平衡的原则贯穿于合同欺诈立法的始终。

全文目录

摘要  3-4
Abstract  4-7
引言  7-8
一、民商事活动中合同欺诈行为概述  8-21
  （一）合同欺诈的概念  8-9
    1. 学术界的相关观点  8-9
    2. 笔者的观点  9
  （二）合同欺诈的基本特征  9-11
    1. 表面上的合法性  9-10
    2. 手段上的隐蔽性  10
    3. 形式上的多样性  10-11
  （三）合同欺诈的形态  11-17
    1. 合同欺诈行为的传统表现形态  11-14
    2. 合同欺诈行为的新型表现形态  14-17
  （四）合同欺诈的法律后果  17-21
二、域外合同欺诈立法比较研究  21-27
  （一）域外合同欺诈立法的概貌  21-24
    1. 美国  21-22
    2. 日本  22-23
    3. 德国  23
    4. 台湾  23-24
  （二）域外合同欺诈立法的基本特点  24-25
    1. 价值层面：保护信赖利益  24
    2. 立法文本：立法条文复杂  24-25
    3. 法律后果：撤销意思表示  25
  （三）域外反欺诈民事立法的可借鉴之处  25-27
    1. 以意思表示总领立法  25-26
    2. 明确第三人欺诈的情形  26-27
    3. 加强对善意第三人的保护  27
三、我国合同欺诈立法的现状及存在的问题  27-33
  （一）立法条文过于简略  27-28
    1. 文本层面的简略  27-28
    2. 内容层面的简略  28
  （二）合同无效并不公平  28-30
    1. 国家利益认定困难  28-29
    2. 违背意思自治原则  29-30
  （三）立法遗漏第三人欺诈  30-32
    1. 第三人欺诈与合同撤销的关系  30
    2. 第三人欺诈立法的必要性  30-32
  （四）缺乏对善意第三人的保护  32-33
    1. 合同法第 59 条对第三人利益保护不足  32
    2. 合同欺诈立法体系没有突出第三人保护  32-33
四、完善我国合同欺诈民事立法的对策  33-37
  （一）我国合同欺诈民事立法改革的总体思路  33-34
  （二）完善我国合同欺诈立法的具体建议  34-36
    1. 立法文本与内容应有所充实  34
    2. 删除合同欺诈导致合同无效的规定  34-35
    3. 立法应规定第三人欺诈的情形  35
    4. 加强对善意第三人的利益保障  35-36
  （三）合同欺诈民事立法的建议稿  36-37
    1. 立法文本  36
    2. 立法理由  36-37
结语  37-39
注释  39-41
参考文献  41-42
在读期间发表的论文  42-43
致谢  43

民商事活动中的合同欺诈行为研究

内容摘要

全文目录

相似论文