学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示
动机视角下的错误记忆研究:调节焦点对错误记忆的影响
作 者: 张石磊
导 师: 苗丹民
学 校: 第四军医大学
专 业: 应用心理学
关键词: 动机 错误记忆 调节焦点 加工方式
分类号: B842.3
类 型: 博士论文
年 份: 2013年
下 载: 0次
引 用: 0次
阅 读: 论文下载
内容摘要
一直以来,心理学家们认为人类的认知过程是客观的、静态的,并且与动机过程完全分离,不受主观的影响。然而,随着动机化认知研究取向的方兴未艾,越来越多的研究者开始关注动机如何影响认知。因此,记忆作为认知活动基石,不可避免的受到动机的影响。其中,特别是错误记忆的个体差异研究较少涉及动机因素。调节焦点理论作为二十一世纪新兴的动机理论,区分了预防型焦点和促进型焦点两种动机类型。由于两种调节焦点类型信息加工方式存在差异,可能造成这两类个体错误记忆的差异。因此,本研究试图验证特质型和状态型调节焦点在DRM(Deese–Roediger–McDermott)范式下错误记忆的差异,并尝试探寻动机视角下错误记忆差异的机制。研究一采用DRM范式的变式,采用量表区分长期特质调节焦点类型,该部分的实验一和实验二分别考察了促进型焦点和预防型焦点个体的错误回忆和错误再认。结果显示,特质预防型焦点个体的错误回忆率和错误再认率都显著高于特质促进型焦点个体。研究二的两个实验采用DRM范式的变式,并以启动法考察了启动的状态型预防型焦点和促进型焦点个体的错误回忆和错误再认,对研究一的结果进行重复验证。结果显示,启动预防型焦点个体的错误回忆率显著低于启动促进型焦点个体,启动预防型焦点个体的错误再认率显著低于启动促进型焦点个体。研究三进一步探求两种调节焦点类型的错误记忆差异机制,在测量错误记忆时引入两种调节焦点的加工方式作为记忆指标,验证了促进型焦点的个体倾向于采用项目关联型加工,预防型焦点的个体倾向于采用项目独特型加工的研究假设。研究三通过直接测量两种调节焦点类型的项目独特型加工和项目关联型加工的程度,证实了两种调节焦点错误记忆差异是由动机诱发不同加工方式造成的。最后,本文对动机状态的启动、加工方式和错误记忆三者之间的关系进行讨论,并从动机化的认知视角对本研究进行了总结,同时指出了研究的局限,并提出该领域未来研究的方向。
|
全文目录
相似论文
- 高光谱图像空—谱协同超分辨处理研究,TN911.73
- 高校成人大学生心理压力、社会支持与学习倦怠的关系研究,G724
- 留学生汉语学习动机研究,H195
- 影响汤圆用糯米粉品质因素的研究,TS212
- 分层教学模式在高中篮球教学中的实施研究,G633.96
- 大学生入党价值取向问题研究,D267.6
- 基于调节焦点理论的反馈效果作用机制研究,F224
- 自尊对错误记忆影响的实验研究,B842.3
- DRM范式下的儿童错误记忆研究,B842.3
- 基于有限自动机的软件行为建模方法的研究,TP301.1
- 高效精确字符串匹配算法的研究与实现,TP391.41
- 上海地区奢侈品家具消费动机研究,F426.88
- 基于有限自动机的软件行为模型评价方法研究,TP311.5
- 基于旅游动机的旅游者景区娱乐消费行为研究,F590
- 基于OKP技术汽油HCCI发动机燃烧特性及负荷拓展的试验研究,TK401
- 中学生化学学习动机、学习策略与学习成绩的相关研究,G633.8
- 博士生绩效回报期望对创新的影响机制研究,F224
- 网络成瘾大学生的动机激发式团体辅导干预研究,B844.2
- 大学生英语学习动机衰退现象调查与研究,H319
- 大学生跨文化交际能力和英语学习动机的相关性研究,H319
- 大学英语课堂学生动机削弱现象研究,H319
中图分类: > 哲学、宗教 > 心理学 > 心理过程与心理状态 > 学习与记忆
© 2012 www.xueweilunwen.com
|