学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

两岸仲裁法之修法建议

作　者: 胡伟良
导　师: 杨荣馨
学　校: 中国政法大学
专　业: 诉讼法学
关键词: 仲裁员仲裁庭仲裁法双方当事人仲裁方式仲裁协议仲裁程序仲裁制度仲裁裁决仲裁机构
分类号: D925.7
类　型: 博士论文
年　份: 2006年
下　载: 389次
引　用: 2次
阅　读: 论文下载

内容摘要

要去追溯仲裁法的起源时，我们甚至可以回溯到古罗马时代，但是那时仲裁仅仅做为一个地区或是一国境内的纷争解决方式，后来仲裁开始发展成国家间跨国贸易的纷争解决方法，到了近几十年更成为国际间普遍认同的商事争议解决方式。仲裁由于快速、专业、和谐的特性，其所具备的优势几乎是诉讼所难以比拟，不过由于仲裁仅是基于双方当事人的合意，并不具备司法的强制执行力，以致于它仍需要借助司法的协助，才能让争议得到确实的解决。又因为仲裁有一裁终局的特性，因之不可避免的要藉助司法的监督，以确保其公正和独立性。本文第二章以后各篇的撰写结构主要分成五大部分。第一部份系对相关议题做一般性的广泛讨论；包括模范法及各立法通例的相关规定，这一部分是各篇的讨论基础；第二部分则对四个地区的主要相关题材做比较分析，藉以找出彼此之间的特色和不同的地方；第三部分是两岸一些具有代表性的案例或判决，用以检视实践中的情形；第四部分则是对前三部分所得出的差异，从理论及国际趋势进行探讨和分析(评析)；第五部分则是根据上述分析而得出相关议题的修法建议。本文借着大陆、台湾、香港、新加坡四个地区的仲裁法的比较，藉以找出彼此之间的差异，对于差异处并透过学理的分析和实践上的情形加以比较验证，最后找出一个适合当前两岸地区执行及发展的仲裁新方向，并希望这些结果能提供一些两岸往后修法的参考。本文的第二章对仲裁的起源、优缺点、纽约公约、模范法及两岸、香港、新加坡的仲裁法的立法沿革都做了描述，并对仲裁的各种形态、范围、国籍及仲裁制度的理论基础做了一些探讨，这些会有助于了解及掌握仲裁法在这些地区的发展背景及立法精神；第三章则对仲裁协议做了讨论，并透过对四个地区仲裁协议方面的比较、法院判例、及国际立法中对仲裁协议的解释和趋势，来探讨两岸在往后仲裁协议方面应有的修法方向；第四章则对仲裁机构和仲裁庭做了一些论述，从当前仲裁机构所存在的缺陷、仲裁员偏颇所造成的不公正、和民众因此对仲裁方式丧失信心的情形，探索可能的解决之道和未来的修法方向；第五章则对仲裁程序、仲裁管辖权、仲裁保全及仲裁裁决做比较分析及论述，分别从理论、实践及趋势去做探讨，第六章则对两岸现行的司法监督及协助做分析及比较，并提出对未来修法方向的建议。总体而言，本文虽以两岸、香港、新加坡的仲裁法相关部分比较分析做为论述的基础，对于差异性部份，仍先由理论及国际立法例进行广泛的讨论，并经由实际

全文目录

中英文摘要  4-13
第一章绪论  13-17
  第一节研究目的  13-15
  第二节研究方法  15-16
  第三节研究之范围  16-17
第二章仲裁制度概说  17-62
  第一节仲裁的意义  17-23
    一、仲裁的定义  17
    二、仲裁的性质  17-19
    三、仲裁的种类  19-22
    四、一般仲裁与特殊仲裁  22-23
  第二节仲裁的起源与发展  23-24
  第三节仲裁制度的优缺点  24-26
    一、仲裁制度的优点  24-25
    二、仲裁制度的缺点  25-26
  第四节仲裁与争议解决之替代解决方案  26-29
    一、和解  27
    二、调解  27
    三、迷你法庭  27
    四、法定强制仲裁  27-28
    五、非拘束性之美国公共援助中心争议解决程序  28
    六、争议审查委员会  28
    七、争议顾问制度  28
    八、技术性专家鉴定  28
    九、情事变更之契约改定程序  28-29
    十、急迫性之仲裁人预审程序  29
  第五节仲裁之范围  29-31
    一、仲裁容许性之定义  29-30
    二、无法仲裁之争议类型  30-31
  第六节仲裁之国籍  31-32
  第七节纽约公约、联合国国际商务仲裁模范法、大陆、台湾、香港新加坡仲裁法规  32-55
    一、纽约公约  32-33
    二、联合国国际商务仲裁模范法之立法沿革与主要内容  33-35
    三、大陆仲裁制度的立法沿革和主要内容  35-40
    四、台湾仲裁制度的立法沿革和主要内容  40-46
    五、香港仲裁制度的立法沿革和主要内容  46-52
    六、新加坡仲裁制度的立法沿革和主要内容  52-55
  第八节大陆、台湾、香港、新加坡四地区仲裁立法之比较  55-56
    一、大陆  56
    二、台湾  56
    三、香港  56
    四、新加坡  56
  第九节仲裁制度之理论基础探讨  56-61
    一、制度本质  57
    二、制度目的  57-58
    三、程序选择权  58-59
    四、程序保障  59-61
    五、本节小结  61
  第十节本章小结  61-62
第三章仲裁协议  62-87
  第一节仲裁协议概述  62-68
    一、仲裁协议的意义  62-63
    二、仲裁协议之成立要件(形式)  63-64
    三、仲裁之生效要件  64
    四、仲裁协议的类型  64-65
    五、仲裁协议之主要作用  65
    六、仲裁协议之效力-妨诉抗辩  65-66
    七、仲裁协议之内容  66
    八、仲裁协议之独立自主性  66
    九、仲裁协议条款之解释  66-67
    十、对仲裁协议异议之期限  67-68
  第二节仲裁协议之比较  68-74
    一、仲裁协议的形式  68-71
    二、仲裁协议的效力  71-72
    三、仲裁协议效力的异议  72-74
  第三节法规与实践  74-78
    一、大陆的实践案例  74-76
    二、台湾的法院判例  76-77
    三、本节小结  77-78
  第四节有关仲裁协议的重要议题剖析  78-86
    一、共通部份  78-81
    二、大陆部份  81-83
    三、台湾部份  83-85
    四、本节小结  85-86
  第五节有关仲裁协议的修法建议  86-87
    一、大陆方面  86
    二、台湾方面  86-87
第四章仲裁机构与仲裁庭  87-124
  第一节概述  87-92
    一、仲裁机构  87-88
    二、仲裁庭的组成  88
    三、仲裁庭的人数  88-89
    四、仲裁员的资格和选定  89-90
    五、仲裁员的独立性及公正性  90
    六、仲裁员的披露(揭示)义务及回避、替代  90-92
  第二节仲裁庭的比较  92-97
    一、仲裁庭组成人数  92
    二、仲裁员之选定程序  92-95
    三、仲裁庭的权限  95-96
    四、仲裁员的豁免权  96-97
  第三节仲裁机构之比较  97-101
    一、大陆  97-99
    二、台湾  99-100
    三、香港  100-101
    四、新加坡  101
  第四节法规与实践  101-104
    一、大陆的实践案例  101-102
    二、台湾的法院判例  102-104
    三、本节小结  104
  第五节有关仲裁机构与仲裁庭之评析  104-122
    一、共通部份  104-110
    二、大陆部份  110-117
    三、台湾部份  117-122
    四、本节小结  122
  第六节本章结论  122-124
第五章仲裁程序  124-170
  第一节仲裁程序之概述  124-131
    一、仲裁程序的范围  124
    二、仲裁程序的开始  124-125
    三、仲裁规则(仲裁程序准据法)的选择  125
    四、仲裁地  125-127
    五、仲裁管辖权  127-128
    六、仲裁庭管辖权之范围与限制  128-129
    七、对仲裁庭管辖权之异议  129
    八、仲裁庭的证据调查  129-130
    九、仲裁裁决  130
    十、仲裁裁决之更正  130-131
  第二节仲裁程序之比较  131-142
    一、保全措施  131-135
    二、仲裁程序中的调解  135-138
    三、仲裁裁决之作成方式  138-141
    四、仲裁裁决之作出期限  141-142
  第三节法规与实践  142-151
    一、大陆的实践案例  142-147
    二、台湾的法院判例  147-151
  第四节本章重要议题之评析  151-167
    一、共通部份  151-161
    二、大陆部份  161-165
    三、台湾部份  165-167
  第五节本章结论及修法建议  167-170
    一、大陆方面  167-168
    二、台湾方面  168-170
第六章仲裁裁决的执行与撤销  170-213
  第一节司法对仲裁的支持与监督  170-175
  第二节法院对仲裁监督的比较  175-177
  第三节对外国仲裁裁决承认与执行的比较  177-179
  第四节根据(纽约公约)执行外国仲裁裁决的最新发展  179-182
  第五节国际商事仲裁裁决撤销的发展趋势  182-189
    一、仲裁裁决本身的问题  182-183
    二、仲裁管辖权问题  183-184
    三、仲裁程序性缺陷  184-186
    四、争议事项不具有可仲裁性  186-187
    五、仲裁裁决违反公共秩序  187-189
  第六节法规与实践  189-203
    一、大陆:有关撤销仲裁与裁决执行的统计分析  189-198
    二、台湾的法院判例  198-203
  第七节关于本章重要议题的评析  203-210
    一、共通部份  203
    二、大陆部份  203-207
    三、台湾部份  207-210
  第八节本章结论与修法建议  210-213
    一、大陆方面  210-211
    二、台湾方面  211-213
第七章本文结论  213-214
参考文献  214-224
附表一:大陆、台湾、香港、新加坡仲裁法规比较表  224-233
附表二:两岸仲裁用语对照表  233-234
附表三:香港及台湾仲裁协会近年来受理案件统计表  234-235
后记  235

相似论文

论我国著作权集体管理模式的完善,D923.41
奥运会运动员参赛资格的法律问题研究,D997.1
基于农民权益保护的订单农业法律问题研究,D922.4
中国乡土社会ADR的构建,D621
仲裁机构内部激励问题与对策研究,D925.7
我国临时仲裁制度之构建,D925.7
论仲裁员的职责,D915.7
中英两国海事仲裁制度若干问题之比较研究,D997.4
国际商事仲裁自治性研究,D997.4
论仲裁的司法监督,D925.7
论国际商事仲裁权,D997.4
论我国承认与执行外国仲裁裁决的程序规则,D925.1
Recognition and Enforcement of Foreign Arbitral Awards: A Comparisoj between the Law and Practice in Pakistan and China,D997.4
国际商事仲裁裁决在中国的承认与执行,D925
论国际商事仲裁中和解裁决的风险及其救济,D997.4
错误国际商事仲裁裁决的识别与补救,D997.4
论我国对国际商事仲裁裁决的司法审查,D925.7
NBA仲裁制度研究及对CBA的启示,G841
行政仲裁制度研究,D922.1
论国际商事仲裁裁决的适度司法干预,D997.4