学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

错误国际商事仲裁裁决的识别与补救

作　者: 袁飞龙
导　师: 刘想树
学　校: 西南政法大学
专　业: 国际私法
关键词: 国际商事仲裁仲裁裁决错误裁决仲裁立法《纽约公约》识别标准示范法意见与建议适用的法律部分内容
分类号: D997.4
类　型: 硕士论文
年　份: 2002年
下　载: 80次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

本文运用比较分析的研究方法，以国际商事仲裁立法与实务的集大成者1958年《纽约公约》和1985年《国际商事仲裁示范法》为基本出发点，结合世界各主要贸易大国的仲裁立法实例，比较分析我国仲裁的立法与实务现状，提出一些大胆的意见与建议。全文共三部分，行文四万余字。第一部分包括国际商事仲裁的界定和国际商事仲裁裁决的意义两部分内容。对国际商事仲裁的界定，文章从仲裁的历史着手，对其基本涵义进行分析研究，并对确定这一本文核心概念的两个前提因素“国际性”与“商事性”进行了深入的探讨。基于以上的探讨，文章继而对比分析大陆法系与英美法系各主要代表国家对国际商事仲裁裁决的理解与界定。第二部分以1958年《纽约公约》与1985年《国际商事仲裁示范法》中对错误国际商事仲裁裁决的识别标准为基点，结合各主要国家的立法与司法实践，简要阐述错误裁决识别的主体以及所应适用的法律，继而从四个方面来分析错误裁决的识别标准。基于以上分析，进一步考察我国的仲裁立法现状，提出意见。第三部分主要探讨对错误国际商事仲裁裁决实行的补救途径。主要包括错误国际商事仲裁裁决补救的主体、补救途径以及我国对错误裁决的补救方式三部分内容。文章从补救的主体为起点，结合国际社会上的通行做法，比较分析我国对错误涉外仲裁裁决补救方式的不足与缺陷，提出应对的策略。

全文目录

第一部分：国际商事仲裁裁决的涵义  8-24
  一、国际商事仲裁的界定  8-19
    （一）仲裁的历史及其基本涵义  8-12
    （二） “国际性”的界定  12-18
    （三） “商事性”的界定  18-19
  二、国际商事仲裁裁决的意义  19-24
第二部分：对错误国际商事仲裁裁决的识别标准  24-39
  一、识别的主体及应适用的法律  25-28
    （一）错误识别的主体  25-26
    （二）应适用的法律  26-28
      1．仲裁当事人行为能力的法律适用  26-27
      2．争议事项可仲裁性的法律适用  27
      3．仲裁程序法的适用  27
      4．仲裁实体法的适用  27-28
  二、错误的情形  28-39
    （一）违反公共政策  28-30
    （二）实质性错误  30-32
    （三）程序性错误  32-38
      1．仲裁庭没有管辖权或超越管辖权  32-34
      2．裁决争议事项不具有可仲裁性  34-35
      3．裁决未处理提交仲裁的所有争议事项  35-36
      4．仲裁庭组成不当  36-37
      5．仲裁程序违反强制性规则  37
      6．仲裁裁决不符合法定的形式和内容  37-38
    （四）兼具程序性错误和实体性错误  38-39
第三部分：错误国际商事仲裁裁决的补救  39-48
  一、补救的主体  39-41
    （一）非法院主体  39-40
    （二）法院主体  40-41
  二、错误国际商事仲裁裁决的补救途径  41-42
  三、我国对错误涉外仲裁裁决的补救方式  42-48
    （一）撤销裁决  42-46
    （二）裁定不予执行  46-48
结束语  48-49
主要参考书目  49-51

错误国际商事仲裁裁决的识别与补救

内容摘要

全文目录

相似论文