学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

行政诉讼撤诉制度研究

作　者: 高华
导　师: 向忠诚
学　校: 广西民族大学
专　业: 诉讼法学
关键词: 行政诉讼撤诉制度诉讼权利
分类号: D925.3
类　型: 硕士论文
年　份: 2011年
下　载: 36次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

行政诉讼撤诉制度是保护当事人行使诉权的一项重要制度。这一制度的设置是否合理关系到诉讼程序的公正性和当事人诉讼权利的行使。我国现行的行政诉讼撤诉制度虽然为维护当事人权利赋予了法院审查权,但司法实践中的实施状况与设计的初衷大相径庭,撤诉制度的有关规定在细节上也存在一些不足。借鉴国外行政诉讼撤诉制度的可取之处,结合我国的实际情况,我国行政诉讼撤诉制度应遵循程序正义原则、处分原则和中立性原则,要限制法院的撤诉审查权,明确原告申请撤诉的条件,赋予应诉答辩后的被告对原告申请撤诉的同意权,适当限制原告撤诉后再行起诉。

全文目录

摘要  4-5
ABSTRACT  5-8
序论  8-11
  一、选题背景及意义  8
  二、国内外研究现状综述  8-9
  三、本论文的研究方法  9-10
  四、本论文的结构安排  10-11
第一章行政诉讼撤诉制度的理论基础  11-22
  第一节、行政诉讼目的与行政诉讼撤诉制度  11-15
    一、行政诉讼目的概论  11-13
    二、行政诉讼目的在行政诉讼撤诉制度中的体现  13-15
  第二节、行政诉权与行政诉讼撤诉制度  15-18
    一、行政诉权的概念  15-17
    二、行政诉讼撤诉制度与行政诉权保护  17-18
  第三节、行政审判权与行政诉讼撤诉制度  18-22
    一、行政审判权的涵义与性质  18-20
    二、行政审判权对行政诉讼撤诉制度的保障  20-22
第二章我国行政诉讼撤诉制度的现状与缺陷分析  22-28
  第一节我国行政诉讼撤诉制度的现状  22-24
    一、立法上的现状  22-23
    二、司法实践中的现状  23-24
  第二节我国行政诉讼撤诉制度的缺陷分析  24-28
    一、法院审查权缺乏必要的限制  24-25
    二、未规定原告申请撤诉的条件  25-26
    三、未考虑到撤诉对被告诉权的影响  26
    四、撤诉后不能再行起诉的限制不当  26-28
第三章行政诉讼撤诉制度的比较研究  28-33
  第一节大陆法系国家的行政诉讼撤诉制度  28-29
    一、德国的行政诉讼撤诉制度  28
    二、法国的行政诉讼撤诉制度  28-29
    三、日本的行政诉讼撤诉制度  29
  第二节英美法系国家的行政诉讼撤诉制度  29-30
    一、英国的行政诉讼撤诉制度  29-30
    二、美国的行政诉讼撤诉制度  30
  第三节两大法系行政诉讼撤诉制度的共性、差异及对我国的借鉴  30-33
    一、两大法系行政诉讼撤诉制度的共性  30-31
    二、两大法系行政诉讼撤诉制度的差异  31-32
    三、两大法系行政诉讼撤诉制度对我国的借鉴  32-33
第四章完善我国行政诉讼撤诉制度的构想  33-40
  第一节完善行政诉讼撤诉制度应遵循的原则  33-35
    一、程序正义原则  33-34
    二、处分原则  34
    三、中立性原则  34-35
  第二节完善我国行政诉讼撤诉制度的具体设想  35-40
    一、限制法院的撤诉审查权  35-37
    二、具体规定原告申请撤诉的条件  37
    三、赋予应诉答辩后的被告对原告申请撤诉的同意权  37-38
    四、适当限制原告撤诉后再行起诉  38-40
结论  40-41
参考文献  41-43
后记  43-44
攻读学位期间发表的学术论文目录  44

行政诉讼撤诉制度研究

内容摘要

全文目录

相似论文