学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

行政诉讼第三人制度研究

作　者: 李峰
导　师: 谢尚果
学　校: 广西民族大学
专　业: 诉讼法学
关键词: 行政诉讼第三人制度研究
分类号: D925.3
类　型: 硕士论文
年　份: 2007年
下　载: 127次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

行政诉讼第三人制度是行政诉讼法中的一项重要制度,具有很强的理论研究意义和实践价值。虽然中外学者对其进行过很多研究,但我国行政诉讼第三人制度的法律规定还有不少的缺陷,如现有的法律、法规对行政诉讼第三人的范围、类型、确立标准、诉讼参加程序、举证责任等方面的规定还不够完善。对行政诉讼第三人制度进行研究,可以完善行政诉讼法的内容,保障行政诉讼第三人的权利、防止行政滥权、实现公正审判提供有益参考。通过分析、比较中外行政诉讼第三人制度的规定,借签国外合理的法律规定,结合我国实际,提出完善我国行政诉讼第三人制度的若干建议,从而达到完善行政诉讼第三人制度的目的。本文从行政诉讼第三人制度的基本理论出发,针对行政诉讼第三人制度存在的不足,借鉴境外行政诉讼第三人的合理的规定,着重从行政诉讼第三人制度的确立标准、诉讼程序、举证责任等方面对行政诉讼第三人制度进行全面系统的研究。立足我国实际,博采中外各种学说之优点,提出将“利害关系”定义为直接和间接“利害关系”;分析行政机关以第三人身份参加诉讼的理由和意义;将行政诉讼第三人划分为必要行政诉讼第三人(包含权利关系第三人和义务关系第三人)与普通行政诉讼第三人;认为行政诉讼第三人参加诉讼的时间,必须是本诉开始之后,终审判决作出之前参加;并对行政诉讼第三人的举证责任提出了自己的观点。

全文目录

摘要  3-4
ABSTRACT  4-8
前言  8-10
一、行政诉讼第三人概述  10-27
  （一）行政诉讼第三人制度的产生  10-11
  （二）行政诉讼第三人行政诉讼第三人的概念、特征  11-13
  （三）行政诉讼第三人的诉讼权利和义务  13
  （四）行政诉讼第三人制度相关概念辩析  13-19
    1、行政诉讼第三人与民事诉讼第三人的比较  13-15
    2、行政诉讼三人与行政诉讼原告、被告的辩析  15-18
    3、行政诉讼第三人与行政第三人之间的关系  18-19
  （五）有关行政诉讼第三人的分析  19-27
    1、有关“利害关系”的界定  19-21
    2、行政诉讼第三人主体范围的界定  21-23
    3、行政诉讼第三人的分类  23-25
    4、行政诉讼第三人参加的诉讼程序  25-26
    5、行政诉讼第三人的举证责任  26
    6、行政诉讼第三人的法律地位  26-27
二、境外有关行政诉讼第三人制度  27-32
  （一）德国行政诉讼诉讼第三人制度  27-28
    1、行政诉讼第三人的种类  27
    2、行政诉讼第三人的范围  27-28
    3、行政诉讼第三人的法律地位  28
    4、行政诉讼第三人参加诉讼的程序  28
  （二）日本行政诉讼诉讼第三人制度  28-30
    1、行政诉讼第三人的种类  28-29
    2、行政诉讼第三人的范围  29
    3、行政诉讼第三人的法律地位  29
    4、行政诉讼第三人参加诉讼的方式  29-30
  （三）我国台湾地区行政诉讼第三人制度  30-32
    1、行政诉讼第三人的分类  30-31
    2、行政诉讼第三人的范围  31
    3、行政诉讼第三人的法律地位  31
    4、行政诉讼第三人参加诉讼的方式  31-32
三、行政诉讼第三人制度存在的问题  32-35
  （一）行政诉讼第三人的法律地位不明确  32-33
  （二） “利害关系”的确立标准不统一  33
  （三）行政诉讼第三人的分类多样化  33
  （四）行政机关作为行政诉讼第三人的内容规定不清晰  33-34
  （五）行政诉讼第三人参加诉讼程序界定模糊  34
  （六）行政诉讼第三人的举证责任规定不完善  34-35
四、完善我国行政诉讼第三人制度的对策  35-46
  （一）正确确定行政诉讼第三人的法律地位  35-36
  （二）明确“利害关系”的确立标准  36-38
  （三）科学确定我国行政诉讼第三人的类型  38-40
  （四）行政机关可以作为行政诉讼第三人参加诉讼  40-42
  （五）明确行政诉讼第三人参加诉讼的时间和方式  42-43
  （六）明确行政诉讼第三人的举证责任  43-46
结语  46-47
参考文献  47-49
致谢  49-50
攻读学位期间发表的学术论文目录  50-51

行政诉讼第三人制度研究

内容摘要

全文目录

相似论文