学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

视频分享网站著作权间接侵权责任研究

作　者: 林奇
导　师: 王全北
学　校: 复旦大学
专　业: 法律
关键词: 著作权间接侵权归责原则避风港原则解决途径
分类号: D923.41
类　型: 硕士论文
年　份: 2010年
下　载: 128次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

视频分享网站作为比较新颖的网络服务提供商,其设立初衷是让越来越多的人在可以将自己在生活中拍摄创作的视频上传到网络上与朋友们或共同爱好者分享。但是目前大量的视频分享网站上充斥着热门电影、电视剧,已构成了对影视作品著作权人的权利的侵害,从而使得此类网站近年来屡屡涉讼,视频分享网站需要对自身上传侵权视频的直接侵权行为承担责任是毫无疑问的,但司法实践中争议的焦点问题往往在于视频分享网站对第三人通常是网站用户上传的侵权视频是否需要承担侵权责任,对此问题,司法实践中的认定标准并未统一,学理上也存在争议,从而导致相关著作权利人,视频网站双方进入了某种在不确定状态下的博弈困境,增加了不必要的诉讼成本和司法资源的浪费。本文拟运用一般侵权法的基本理论、结合国内外相关判例和视频分享网站的特定情况对这一间接侵权责任问题进行详细分析研究,提出自己的观点和解决建议。第一章从视频分享网站的基本情况及侵权责任类型简介出发,引出了对视频分享网站著作权间接侵权制度的讨论,首先明确了视频分享网站作为“网络内容服务提供者(ICP)”的法律地位以及基本的运营模式,之后指出其在运营中可能承担的两种著作权侵权责任,即直接侵权责任与间接侵权责任。提出所谓“间接侵权责任”在我国法理和司法解释中一般包括“教唆侵权”和“帮助侵权”两种典型表现形式,视频分享网站对第三人的侵权行为如有明确“教唆”或“帮助”行为的,则必须承担间接侵权责任。最后讨论了视频分享网站和著作权人在此问题上的两难困境,指出明确的法律标准对解决这一问题的重要性。第二章中分析了间接侵权责任的归责原则问题,首先对归责原则的概念进行了分析,即以何种根据使侵权人负责,之后讨论了归责原则的价值取向问题,从权利保护与技术发展平衡及风险与利益相适应两个角度进行思考,提出了在归责原则上应避免让视频分享网站承担过于沉重的责任。之后结合各国立法例对“严格责任”和“过错责任”两类归责原则分别进行了讨论和比较,表明视频分享网站间接侵权责任应适用“过错责任”原则第三章分析了视频分享网站间接侵权责任的构成要件问题,首先对一般侵权行为的构成要件在学理上的多种观点进行了介绍,提出了四要件说比较合理的观点。之后对此类视频网站著作权侵权责任的构成要件进一步分析,说明视频分享网站单凭希望侵权视频存在以增加网站人气这一“主观过错”的心理状态而无实际帮助或教唆网站用户侵权的客观“违法行为”是不能构成间接侵权责任的。因此违法行为仍是必不可少的构成要件之一。之后结合视频分享网站实际情况,对“违法行为”、“主观过错”、“损害后果”、“因果关系”这四个构成要件分别进行了详细分析,就一些细节问题提出观点和看法。第四章对此类视频分享网站著作权间接侵权责任在司法实践中最重要也是争议最集中的免责原则“避风港”原则做了分析,首先介绍了“避风港原则”的美国法上的渊源以及我国司法实践中相关的《信息网络传播权保护条例》以及《中华人民共和国侵权责任法》中对此的规定,之后结合国内外司法审判实践和相关学理研究对“避风港原则”几方面的适用条件进行逐一分析探讨,指出该原则中的“通知移除”程序实际上是一个立法提供的平衡双方利益的极好程序,应该鼓励权利人优先使用,但司法实践中往往过于宽泛随意的推断视频网站存在“过错”之主观心态,造成了该程序形同虚设,无法发挥应有价值。最后专节分析了视频分享网站过错认定的判断标准问题,分别从视频分享网站“设立的主要目的”、“注意义务的履行”、“知道的范围和程度”等不同的角度和层次进行思考,指出在权利人没有事先发送权利通知情况下,应充分尊重“避风港”原则给视频分享网站提供的保护,不应滥用“红旗原则”推断网站方“知道或有合理理由知道”的主观心态,网站方对于栏目编排、榜单编辑、过滤机制等技术细节方面的注意义务也不应使其负担更重的网络审查责任。只有在范围特定、程度明显的情况下,才可以推断视频分享网站“知道或有合理理由知道”相关侵权视频的存在。第五章主要讨论了视频分享网站著作权间接侵权问题的解决途径和思考,首先从司法实践角度给出了一些建议,包括司法裁判应具有足够的确定性、目前偏低的赔偿标准应提高、在处理此类间接侵权案件中应以适用通知移除程序为原则,以推断“明知或应知”的心理状态为例外、鼓励视频网站在技术上采取事先预防措施等；之后,再跳出法律的思考框架,从商业模式的更新、价值取向平衡角度,提出了一些解决问题的具体措施和建议。

全文目录

中文摘要  5-7
ABSTRACT  7-10
引言  10-12
第一章视频分享网站概述  12-17
  第一节视频分享网站  12-13
  第二节视频分享网站侵权责任类型  13-15
    一、直接侵权责任  13-14
    二、间接侵权责任  14-15
  第三节视频分享网站的版权困境  15-17
    一、视频分享网站角度  15-16
    二、著作权人角度  16-17
第二章视频分享网站著作权间接侵权责任的归责原则  17-22
  第一节归责原则及价值取向  17-19
    一、归责原则  17
    二、价值取向  17-19
  第二节归责原则的主要类型  19-22
    一、严格责任  19-20
    二、过错责任  20-22
第三章视频分享网站著作权间接侵权责任的构成要件  22-27
  第一节侵权责任构成要件概述  22-23
    一、一般侵权责任构成要件  22
    二、视频分享网站间接侵权责任构成要件  22-23
  第二节视频分享网站著作权间接侵权责任构成要件解析  23-27
    一、视频分享网站实施了侵犯著作权的违法行为  23-24
    二、视频分享网站主观上具有过错  24-25
    三、存在给著作权人造成损害的事实  25
    四、侵权行为与权利人受到的损害之间具有因果关系  25-27
第四章视频分享网站著作权间接侵权责任的免责条件  27-37
  第一节 "避风港"原则简介及要件分析  27-32
    一、"避风港"原则简介  27-28
    二、避风港原则要件分析  28-32
  第二节视频分享网站过错标准的判断及适用  32-37
    一、就设立的主要目的看  32-33
    二、就注意义务的履行看  33-35
    三、就知道或应该知道的范围和程度看  35-37
第五章视频分享网站著作权间接侵权责任的解决途径  37-43
  第一节司法实践中的解决途径  37-39
    一、裁判标准应提供足够的确定性  37
    二、提高赔偿标准以遏制侵权行为  37-38
    三、优先适用通知移除程序  38-39
    四、鼓励采用预防措施  39
  第二节更多的解决途径  39-43
    一、商业模式的更新  39-41
    二、价值取向的平衡  41-43
结语  43-45
注释  45-47
参考文献  47-49
后记  49-50

视频分享网站著作权间接侵权责任研究

内容摘要

全文目录

相似论文