学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

论诉讼欺诈侵财行为的刑法规制

作　者: 李军
导　师: 邓为
学　校: 西南政法大学
专　业: 法律
关键词: 诉讼欺诈侵财 诈骗 虚假诉讼 立法建议
分类号: D924.3
类　型: 硕士论文
年　份: 2010年
下　载: 112次
引　用: 1次
阅　读: 论文下载
 

内容摘要


在我们尚在热烈讨论我国国民的“厌诉”情结之时,以诉讼手段实施欺诈的行为已悄然而至。我们固然应强调诉讼权利的维护及保障,但娇枉过正的错误是司法改革进程中所不应支付的代价。诉讼欺诈侵财行为,具有严重的社会危害及多发性,从应然角度来看,急需予入罪;但从实然角度来看,我国刑法对此尚无明文规定,对于此种诉讼欺诈的行为如何定罪处罚,我国学者百家争鸣,实务作法各有不一,但诈骗罪说是当前多数学者所持的观点。在现阶段看,将诉讼欺诈侵财行为定性为诈骗罪,是无奈的选择,也必将是过渡性的选择。本文在对诉讼欺诈侵财行为定性争议的进行剖析的基础上,着重分析了该行为与诈骗罪的区别,得出结论是:两者间的差异显而易见,将诉讼欺诈侵财行为纳入诈骗罪进行规制是明显不妥当的。笔者认为,对此行为应当单独定罪处罚,这符合司法实践和法治建设的需要,也符合罪刑法定原则和刑法谦抑性原则的要求。根据犯罪主要客体作罪名归类的通例,本文认为将此行为定为“虚假诉讼罪”更为合适,并应将之归入妨害司法罪中。(全文共15872字)

全文目录


内容摘要  6-7
Abstract  7-9
引言  9-10
一、诉讼欺诈侵财行为的入罪分析  10-12
  （一） 诉讼欺诈侵财行为的概念  10-11
  （二） 诉讼欺诈侵财行为入罪之缘由  11-12
二、诉讼欺诈侵财行为的之定性剖析  12-21
  （一） 境外对诉讼欺诈侵财行为的定性  12-13
  （二） 国内关于诉讼欺诈侵财行为的定性  13-15
  （三） 诉讼欺诈侵财行为定性之我见  15-21
三、诉讼欺诈侵财行为之设罪分析  21-28
  （一） 单独设罪的必要性  21-23
  （二） 单独设罪之可行性  23
  （三） 罪名的选择  23-24
  （四） 立法建议  24-28
参考文献  28-29

相似论文

  1. 电子支付法律问题研究,F832.2
  2. 非法占有的刑法实质解释研究,D924.3
  3. 论跨国破产中的管辖权问题,D996
  4. 信用卡诈骗犯罪相关问题研究,D924.3
  5. 公然以平和方式取财行为的定性分析,D924.3
  6. 高考招生诈骗问题研究,G647.3
  7. 论非法吸收公众存款罪,D924.3
  8. 对伪造国家机关证件、印章行为的定性分析,D924.3
  9. 不动产抵押权与其他优先权冲突规则研究,D923
  10. 集资诈骗罪疑难问题研究,D924.3
  11. 李楠罪案研究,D924.3
  12. 非法集资犯罪研究,D924.33
  13. 金融诈骗罪“非法占有目的”之研究,D924.3
  14. 合同诈骗罪的司法认定,D924.3
  15. 组织、领导传销活动罪研究,D924.3
  16. 虚假诉讼的特征和识别,D925.1
  17. 论冒充国家机关工作人员骗取他人财物行为的定性,D924.3
  18. 从司法角度看虚假诉讼的刑法规制,D924.3
  19. 合同诈骗罪与合同欺诈比较研究,D923.6
  20. 信用证诈骗罪若干问题研究,D924.3
  21. 合同诈骗罪问题解析,D924.3

中图分类: > 政治、法律 > 法律 > 中国法律 > 刑法 > 分则
© 2012 www.xueweilunwen.com