学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

李楠罪案研究

作　者: 杨微娜
导　师: 丁玉翠
学　校: 黑龙江大学
专　业: 法律
关键词: 诈骗罪抢夺罪盗窃罪界限
分类号: D924.3
类　型: 硕士论文
年　份: 2011年
下　载: 24次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

本文通过一则案例,对实践中诈骗、抢夺、盗窃行为相互交叉的犯罪进行分析,力图从近似的犯罪表象下准确分析出行为的性质。通过将诈骗罪、抢夺罪、盗窃罪进行比较,结合传统观点和新的发展趋势,讨论司法实践中对三个罪名的基本认定方法和相互之间的区别。诈骗罪定罪要点是存在错误认识、错误交付、转移占有的相互联系的过程;抢夺罪中“乘人不备”、“公然夺取”和“对物暴力”要件对于定罪有不同的意义;盗窃罪传统理论对“秘密窃取”的界定经历了从“绝对秘密”到“相对秘密”的发展,目前又从“相对秘密”发展到“和平取得”理论。对传统概念进行修正和完善,使得盗窃罪与诈骗罪、抢夺罪的认定更加准确,避免出现法律规定的真空地带,从而将三个罪名严格的区分开来,也顺应了诈骗罪、抢夺罪、盗窃罪认定理论和实践的未来发展方向。

全文目录

中文摘要  3-4
Abstract  4-8
绪论  8-12
第一章李楠罪案及其引发的争议  12-15
  第一节据以分析的案例  12
  第二节本案的定性争议  12-13
    一、认定诈骗罪的观点及理由  12-13
    二、认定盗窃罪的观点及理由  13
    三、认定盗窃罪与抢夺罪两罪观点及理由  13
  本章小结  13-15
第二章诈骗罪的认定及其与盗窃罪的界分  15-22
  第一节诈骗罪客观方面认定  15-18
    一、诈骗罪客观要件分析  15-16
    二、认定诈骗罪关键在于是否存在“错误处分”  16-17
    三、欺骗行为、错误认识、错误处分、财产转移占有之间的联系  17-18
  第二节诈骗罪与盗窃罪如何区分  18-21
    一、诈骗罪与盗窃罪相排斥的情况  18-19
    二、诈骗罪与盗窃罪相近似的情况  19-21
  本章小结  21-22
第三章抢夺罪的认定及其与盗窃罪的界分  22-29
  第一节抢夺罪客观方面认定  22-25
    一、“乘人不备”与“公然夺取”在认定抢夺罪中作用  22-24
    二、抢夺罪中“对物暴力”的认定  24-25
  第二节盗窃罪与抢夺罪如何区分  25-27
    一、实践中存在的情况  25-27
    二、区分标准  27
  本章小结  27-29
第四章盗窃罪传统理论及其新发展  29-38
  第一节 “秘密窃取”理论及其否定  29-33
    一、“秘密窃取”理论的要点  29-31
    二、对“秘密窃取”理论的否定  31-33
  第二节 “和平取得”理论及其优势  33-37
    一、“和平取得”理论下的盗窃罪概念  33-34
    二、“和平取得”理论下的盗窃罪形态  34-35
    三、“和平取得”理论的优势  35-37
  本章小结  37-38
第五章李楠案定罪问题分析  38-47
  第一节认定诈骗罪的错误之处  38-43
    一、对李楠欺骗行为的分析  38
    二、是否存在“错误处分（交付）”  38-39
    三、“转移占有”的认定  39-42
    四、错误认识、错误处分、财产损失之间是否关联  42-43
  第二节认定抢夺罪的错误之处  43-44
    一、被害人对财物是否紧密占有  43-44
    二、行为人是否使用了“对物暴力”  44
  第三节本案罪名的认定  44-46
    一、“偷偷溜走”行为分析  45
    二、“突然逃跑”行为分析  45-46
  本章小结  46-47
结语  47-48
参考文献  48-50
致谢  50

李楠罪案研究

内容摘要

全文目录

相似论文