学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示
侵害知识产权民事责任基本问题研究
作 者: 钱进
导 师: 谭启平
学 校: 西南政法大学
专 业: 法律
关键词: 知识产权侵权行为 民事责任 三个基本问题 归责原则 知识产权请求权 过错责任原则 新特征 过错推定 立法建议 民事责任的承担
分类号: D913
类 型: 硕士论文
年 份: 2003年
下 载: 214次
引 用: 0次
阅 读: 论文下载
内容摘要
侵害知识产权的民事责任,涉及到民法理论中的一些基本问题。本文主要讨论了知识产权的性质和特征、知识产权侵权归责原则、侵害知识产权民事责任三个基本问题。实际上,这三个问题相互之间是紧密联系的,对其的讨论和认识也远远超出了知识产权法本身的解释和适用。知识产权的性质在本质上决定了侵害知识产权民事责任的性质,对知识产权性质的定性是对侵害知识产权民事责任性质的定性的基础;与此类似,由于一定的归责原则决定着侵权责任的构成要件、举证责任的负担、免责条件、减轻责任的根据等等,侵害知识产权民事责任的承担必然涉及到对知识产权侵权所适用的归责原则。另一方面,知识产权的特征,尤其是其不同于传统物权的时代新特征又极大地影响了如今在知识产权侵权领域归责原则的适用。所以说,以上三部分内容实为一有机联系的整体,在讨论侵害知识产权民事责任时缺一不可。本文从根源和系统的角度出发,以民法中的物权法理论、侵权法理论以及民事责任理论为基础,结合知识产权的时代新特征以及侵害知识产权的时代新特点,参照国外知识产权立法及TRIPS协议的若干规定,对知识产权的性质和特征、知识产权侵权归责原则、侵害知识产权民事责任三个基本问题做了系统的阐述,在保证整个民法体系和谐一致的条件下,表达了对侵害知识产权民事责任问题的基本看法,并在立法建议和制度完善的层面上提出了一些建议。 论文的第一部分对知识产权的本质、本质特征及时代新特征作了有关的论述。从知识产权起源和现实的角度来看,知识产权在本质上仍是一种财产权。通过与物权的对比研究,知识产权在性质上属于支配权与绝对权无疑。同时,知识产权基本上也具有与物权相似的诸效力——排他效力、追及效力、优先效力和请求效力。在知识产权的诸特征中,无形性无疑是最本质的。更重要的是,由无形性衍生的知识产权的诸多时代新特征,例如易复制性和易传播性,对现代知识社会中的不断发展的知识产权以及知识产权侵权行为影响日益巨大。 论文第二部分讨论了在知识产权侵权领域应适用的归责原则。在阐述了侵权法各归责原则的由来、基本情况、内涵和历史使命的基础上,参照国内以及国外对知识产权侵权适用的归责原则的系列观点,文章对过错责任原则、过错推定原则和无过错责任原则做了对比研究,认识到归责原则只是侵权赔偿责任的归责原则。结合知识产权侵权的特点,作者认为,在我国知识产权侵权领域,应根据各种不同情况,对知识产权侵权行为分别适用过错责任原则和过错推定责任原则,在知识产权领域建立过错责任原则和过错推定责任原则的二元归责体系. 论文第三部分系统阐述了侵害知识产权民事责任的问题.在这个方面,作者首先对比了我国和大陆法系国家的民事责任立法体系,对我国民事责任立法体例提出了一定的质疑,并对传统侵权法进行了重新认识。然后结合对侵害知识产权的研究,讨论了我国民法上规定的十种民事责任在物权性或债权性上的性质,辨别了知识产权“侵权”和“侵害”的概念,并对知识产权侵权行为和侵害行为的构成要件进行了一定的构思和对比研究。最后,通过与物上请求权的对比,作者在论证了知识产权请求权的可成立性之后,提出了在我国确立知识产权请求权的观点。 论文第四部分是对知识产权侵害领域的一些立法建议和某些制度完善的思考。实际上,立法建议和制度完善的思考也是针对以上三个部分所阐述的问题而提出的。另外,文章对我国民法上的十种民事责任承担方式按照一定的标准进行了分类,进而本着侵害知识产权的角度对我国民事责任立法体例进行了尝试性的重构。知识产权的性质和特征、知识产权侵权归责原则、侵害知识产权民事责任是知识产权界不容回避、必须解决的基本问题,弄清楚它们并在制度上有所完善或立法上有所体现不仅有利于有效保护当事人的合法权益,完善我国知识产权法,更有利于知识产权制度价值的充分发挥,推动我国知识经济的迅猛发展。
|
全文目录
引言 9-10 第一部分 知识产权的性质与时代新特征 10-17 一、 知识产权的起源和本质 10-11 二、 知识产权的性质--与物权相比较 11-14 三、 知识产权的本质特征 14-16 四、 知识产权的时代新特征 16-17 第二部分 知识产权侵权归责原则 17-32 一、 侵权法与知识产权侵权 17-20 二、 与知识产权侵权相关的归责原则理论 20-23 三、 知识产权侵权应适用的归责原则 23-32 (一) 关于知识产权侵权归责原则的学者观点 23-25 (二) 归责原则与损害赔偿的关系 25-27 (三) 知识产权侵权归责原则的对比分析及结论 27-32 第三部分 知识产权请求权与侵害知识产权民事责任 32-40 一、 对我国民事责任立法体系的思考 32-33 二、 关于知识产权请求权 33-36 三、 知识产权请求权与侵权赔偿请求权 36-38 四、 关于侵害知识产权民事责任的小结 38-40 第四部分 立法建议与制度完善的思考 40-46 一、 对侵害知识产权民事责任体系重构的思考 40-42 二、 对相关知识产权制度的立法建议 42-46 参考书目 46-47
|
相似论文
- 加快构建我国石油储备法律体系,D922.67
- 替代责任探析,D923
- 略论第三人侵害缔约利益,D913
- 高空抛物致人损害侵权责任研究,D923
- 我国产品设计缺陷的法律责任问题研究,D923.8
- 电子支付法律问题研究,F832.2
- “醉驾”的罪与罚,D924.3
- 股东瑕疵出资民事责任问题研究,D922.291.91
- 企业合并的反垄断法规制问题研究,D922.294
- 论跨国破产中的管辖权问题,D996
- 搜索引擎服务提供商版权侵权责任认定标准探讨,D923.41
- 论网络交易平台提供商的民事法律责任,F724.6
- 医疗产品损害责任研究,D923
- 论我国交强险制度的缺陷与完善,D922.284
- 论公证民事赔偿责任,D926.6
- 论日常家事代理权,D923.9
- 用人者责任研究,D923
- 《侵权责任法》第32条评析,D923
- 论我国诉前离婚协议的性质和效力,D923.9
- 虚拟财产有关问题研究,D923
- 论夫妻同居权的确立及内容,D923.9
中图分类: > 政治、法律 > 法律 > 法学各部门 > 民法
© 2012 www.xueweilunwen.com
|