学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示
我国钢铁业上市公司经营效率评价及影响因素分析
作 者: 李向前
导 师: 蒲勇健
学 校: 重庆大学
专 业: 产业经济学
关键词: 钢铁业上市公司 经营效率 非参数DEA Malmquist指数 Tobit
分类号: F426.31
类 型: 硕士论文
年 份: 2009年
下 载: 262次
引 用: 1次
阅 读: 论文下载
内容摘要
我国钢产量位居世界第一,但我国的钢铁企业却很难在技术和效率上成为世界一流,特别是经济危机下,钢铁企业抵御风险的能力较弱更凸现无疑。这与中国钢铁产业集中度低和钢铁企业经营效率不高有很大关系。因此,对钢铁企业进行经营效率的综合评价,研究影响其经营效率的各种因素显得尤为重要。这对改善我国钢铁企业的经营绩效,根本上强化企业自身竞争力和提高抵御风险的能力有重要的价值。为了达到综合、客观的研究评价,本文首先界定了钢铁行业经营绩效的内涵,并理论概述了评价绩效的各类数据包络模型(DEA)及Malmquist指数原理。接着,在实证分析阶段,本文选用非参数DEA方法以我国2003年1月前上市钢铁上市企业(除去报表不全,ST/PT公司外)在2006-2009生产经营中所发生的各项财务费用和所获得的净收益为研究数据,对我国钢铁企业的规模效率、纯技术效率和技术效率进行了有效评价。因为这些研究是采用截面数据作出的静态分析,为此,本文进一步运用Malmquist指数分析法进行动态的效率分析,指出了样本公司不同时期发展的变化情况,从而从全生产效率的角度分析效率变化的根源。紧接着,我们以DEA方法得到的钢铁业真实的效率值为被解释变量,选取资产负债率、流动负债率、流通股比率、公司规模、第一大股东持股比率和前十大股东持股比率六个指标作为影响因素,运用Tobit分析各影响因素的影响大小。研究发现:资产负债率、流动负债率、公司规模对钢铁业效率有显著负向影响;流通股比率、股权集中度对钢铁业效率有正向影响,但不显著。最终,本文结合实证研究的结论,对改善我国钢铁行业的经营绩效提出了参考性的建议及展望。
|
全文目录
中文摘要 3-4 英文摘要 4-7 1 绪论 7-15 1.1 研究的背景和意义 7-8 1.2 国内外文献综述 8-13 1.2.1 国内文献 8-11 1.2.2 国外文献 11-13 1.3 本文的研究路线及框架结构 13-14 1.3.1 研究路线 13 1.3.2 框架结构 13-14 1.4 本文研究的创新及不足之处 14-15 2 研究的理论及模型综述 15-21 2.1 绩效的含义 15 2.2 绩效的衡量方法 15-16 2.3 数据包络模型(DEA) 16-19 2.3.1 DEA 理论研究 16-17 2.3.2 DEA 模型研究 17-19 2.4 MALMQUIST 指数原理 19-20 2.5 TOBIT 回归模型 20-21 3 我国钢铁行业的发展现状分析 21-24 3.1 发展现状 21-22 3.2 我国钢铁行业存在的问题 22-24 4 我国钢铁业经营绩效实证研究 24-40 4.1 投入产出指标设定 24-25 4.1.1 投入产出指标选择标准 24 4.1.2 投入产出指标选定 24-25 4.1.3 相关性分析 25 4.2 样本数据来源 25-27 4.3 结果的横向和纵向比较分析 27-36 4.3.1 横向比较分析 27-31 4.3.2 纵向比较分析 31-36 4.4 MALMQUIST 指数分析 36-40 5 我国钢铁业经营绩效影响因素分析 40-46 5.1 影响因素选取 40-42 5.1.1 资产负债率(X1) 40 5.1.2 流动负债率(X2) 40-41 5.1.3 流通股比率(X3) 41 5.1.4 公司规模(X4) 41 5.1.5 股权集中度(X5,X6) 41-42 5.2 影响因素统计分析 42 5.3 经营绩效影响因素实证分析 42-46 5.3.1 资产负债率对钢铁业效率有显著负向影响 43-44 5.3.2 流动负债率对钢铁业效率有显著负向影响 44 5.3.3 流通股比率对钢铁业效率有正向影响,但不显著 44 5.3.4 公司规模对效率有显著负向影响 44-45 5.3.5 股权集中度对钢铁业效率有正向影响,但是并不显著 45-46 6 结论与建议 46-49 6.1 结论部分 46-47 6.2 政策建议 47-49 6.2.1 为提高绩效必须优化我国钢铁行业上市公司股权结构 47 6.2.2 加强完善相关监管和法律制度 47 6.2.3 内外因相结合,提高公司的经营效率 47-48 6.2.4 加强人才培养与引进,提高企业竞争力 48-49 致谢 49-50 参考文献 50-52 附录 52-53 A. 作者在攻读学位期间发表的论文目录 52 B. 作者在攻读学位期间参与的科研成果目录 52-53 C. 2006-2009 年我国26 家样本钢铁企业MALMQUIST 指数 53
|
相似论文
- 高速公路企业经营效率研究,F224
- 中国银行业全要素生产率测度,F224
- 我国投资银行的效率及发展对策研究,F832.3
- 1998-2005中美制造业生产效率的比较研究,F416;F224
- 境外战略投资者对中资银行经营效率的影响研究,F832.2
- 兴业银行股份有限公司运营效率分析,F224
- 中国与美、德商业银行经营效率的比较分析,F837.12;F835.16
- 南昌市中小企业融资效率研究,F275
- 我国高新技术产业技术创新效率评价及其影响因素分析,F124.3
- 城市生活垃圾收费模式绩效评价研究,F299.24
- 我国资源型城市全要素生产率变动的实证研究,F299.2
- 我国寿险公司效率及影响因素分析,F842.3
- 中国商业银行全要素生产率测度及影响因素研究,F832.3
- 境外金融机构参股对中国银行业经营效率的影响,F832.2
- 基于三阶段DEA的上海市商业银行效率的实证分析,F832.33
- 基于DEA方法的我国上市商业银行经营效率问题研究,F224
- 中国农村金融效率区域差异的实证研究,F224
- 成都市城乡建设用地统筹效率研究,F301.1
- 四川省城市土地利用经济效率及影响因素研究,F224
- 苏南农村商业银行经营效率及其影响因素分析,F224
中图分类: > 经济 > 工业经济 > 中国工业经济 > 工业部门经济
© 2012 www.xueweilunwen.com
|