学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示
电影作品著作权归属研究
作 者: 王冬梅
导 师: 陈健
学 校: 中国政法大学
专 业: 经济法
关键词: 电影作品 著作权归属 制片人 作者
分类号: D923.41
类 型: 硕士论文
年 份: 2010年
下 载: 330次
引 用: 3次
阅 读: 论文下载
内容摘要
随着经济的发展,国家越来越重视电影作品著作权的保护,而电影作品著作权归属的问题则成为电影作品著作权保护首先要明确的问题,为了明确电影作品著作权归属原则,笔者采用系统分析法、比较研究法等方法,以电影作品著作权归属原则为中心,从理论上和实践上,综合各方面的因素对电影作品著作权归属进行系统的研究和分析。本论文除了前言和结论部分外,共分为四个部分进行论述,主要内容如下:第一部分,电影作品著作权归属的概述。第一节是对电影作品的含义进行概述。首先对电影作品的定义和特点进行了分析,区分了电影作品与电影剧本、戏剧的不同。论文还对电影作品与演绎作品及合作作品的不同进行比较分析。第二节是对中国电影作品著作权归属进行详细分析。首先论文对中国电影作品著作权归属进行立法分析,然后通过比较分析电影作品与演绎作品、合作作品著作权归属的不同,明确电影作品是法律规定的一种特殊作品,电影作品不适用法律对演绎作品和合作作品著作权归属的规定。第二部分,各国电影作品著作权归属比较研究。第一节主要论述各国立法对电影作品著作权归属的规定。论文通过对国际公约和各国立法部分条文的引用和分析,简单介绍了各国立法对电影作品著作权归属的规定。第二节通过比较中国与各国立法对电影作品著作权归属规定的异同,进一步分析中国立法对电影作品著作权归属的规定。第三部分,中国电影作品著作权归属问题的法律分析。论文主要从中国著作权法对电影作品著作权归属规定的优点和不足两个方面进行分析。优点主要从电影作品著作权归属的主体明确、法人可以成为电影作品的作者以及保护电影作品参与者权利这三个方面进行分析。不足之处主要从电影作品著作权相关的方面提出问题,包括中国立法未明确“制片者”的定义,未明确原作品作者与电影制片者之间的关系,未明确电影作品作者身份认定的标准这三点详细论述,并且提出了解决方案和立法建议。第四部分,中国电影作品著作权归属问题的实践分析。论文主要对笔者实践工作中遇到的与电影作品著作权相关的三个问题进行分析,通过区分法律上的“制片者”与实践工作中的电影制片人的不同,明确电影制片人的定义和含义;通过分析电影制片人行使改编权中遇到的问题,明确电影改编权的权利内容和期限;通过分析电影制片人与编剧、音乐作品创作者的关系,明确电影剧本的著作权归属、编剧署名的顺序,简化电影制片人与音乐作品创作者之间的关系。第五部分,中国电影作品著作权归属问题的立法建议。论文针对第四部分提出的实践问题,提出解决这些问题的方法及合理的立法建议。
|
全文目录
摘要 4-8 前言 8-9 第一章 电影作品著作权归属的概述 9-16 第一节 电影作品的概述 9-11 一、我国电影作品的定义和特点 9-10 二、电影作品与其他特殊作品的关系 10-11 第二节 中国电影作品的著作权归属原则 11-16 一、中国电影作品著作权归属的立法分析 11-12 二、中国电影作品与其他特殊作品著作权归属的不同 12-16 第二章 各国电影作品著作权归属比较研究 16-20 第一节 各国立法对电影作品著作权归属的规定 16-18 一、国际公约对电影作品著作权归属的规定 16 二、各国立法对电影作品著作权归属的不同规定 16-18 第二节 中国与各国对电影作品著作权归属立法模式的联系 18-20 第三章 中国电影作品著作权归属的法律分析 20-27 第一节 中国立法对电影作品著作权规定的优点 20-21 一、中国《著作权法》明确了电影作品著作权归电影制片人享有 20 二、中国《著作权法》明确了法人可以成为电影作品的作者和著作权人 20-21 三、中国《著作权法》明确保护了电影作品参与创作者的权利 21 第二节 中国立法对电影作品著作权规定的不足 21-27 一、中国《著作权法》应明确电影作品“制片人”的定义 21 二、中国《著作权法》应增加电影作品作者身份认定标准的规定 21-22 三、中国《著作权法》应明确原作品与电影作品之间的法律关系 22-27 第四章 中国电影作品著作权归属的实践分析 27-43 第一节 中国电影作品著作权归属的实践分析 27-39 一、中国《著作权法》规定的电影作品“制片者”的实践分析 27-32 二、电影制片人享有的电影改编权的实践分析 32-36 三、电影制片人与电影作品作者之间法律关系的实践分析 36-39 第二节 中国电影作品著作权归属的立法建议 39-43 一、中国《著作权法》应明确电影作品“制片者”的定义 39-40 二、中国《著作权法》中应明确电影改编权的相关内容 40-41 三、中国《著作权法》中应明确编剧、音乐作品作者享有的权利内容 41-43 结论 43-45 参考文献 45
|
相似论文
- 秋水仙素诱导杂交兰四倍体及倍性鉴定,S682.31
- 影视作品著作权归属问题探究,D923.41
- 结合用户及地理信息的图像主题建模,TP391.41
- 基于博客的作者声誉度分析,TP393.092
- Z广播电视集团电视栏目制片人绩效指标研究,J941
- 隐含作者张爱玲的叙事策略,I207.42
- 多模态话语分析与电影作品及翻译,J905
- 追续权制度研究,D913.6
- 我国图书情报学科研究热点分析(1998-2007),G250
- 作者电影中国化之路的个性抒写,J905
- 论电影作品网络版权的法律保护问题,D923.41
- 论德国著作权法及相关法中对作品销毁的规制,D923.41
- 再论《老子》基本问题,B223.1
- 大卫·林奇的影像表意研究,J905
- 浅谈藏族噶协文学的起源与发展及其特点,D262.2
- 历史洪流中的小人物命运,J905
- 论析数字时代背景下中国电影版权的法律保护,D923.41
- 文本、受众和作者:宫崎骏动画电影作品研究,J954
- 制片人中心制的发展优势,J941
- 电影作品版权侵权责任研究,D923.41
中图分类: > 政治、法律 > 法律 > 中国法律 > 民法 > 知识产权 > 著作权法
© 2012 www.xueweilunwen.com
|