学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

盗窃转化抢劫问题研究

作　者: 孙勤龙
导　师: 马明贤
学　校: 兰州大学
专　业: 法律
关键词: 抢劫罪 盗窃罪 转化型抢劫 使用暴力胁迫手段
分类号: D924.3
类　型: 硕士论文
年　份: 2010年
下　载: 95次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载
 

内容摘要


抢劫罪作为一种侵犯双重客体的严重暴力犯罪,历来是司法机关打击的重点,我国《刑法》第263条在对常态抢劫罪的构成要件作出了明确规定的同时,又在《刑法》第269条,将实施盗窃、诈骗、抢夺罪后,为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的行为定性为抢劫罪,该条文也被理论界称为转化型抢劫。转化型抢劫作为抢劫罪的一种特殊类型,有其独特的构成要件,要求必须以行为人实施盗窃、诈骗、抢夺行为为前提,并且为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁。本文引用的该则案例不属于典型的转化型抢劫罪,该案是在盗窃过程中由于犯意上升转化为抢劫的典型案例。该案中,行为人在实施盗窃行为被发现后,未针对被害人使用暴力、胁迫手段的行为,能否对被害人造成心理强制,能否构成抢劫罪,以及行为人用手“一指”的行为,是否达到了抢劫罪构成要件所要求的“暴力、胁迫或以暴力相威胁”的度,在司法实务中引起了较大争议。笔者希望通过对该案引发的争议焦点的研究探讨,来分析抢劫罪与盗窃罪以及抢劫罪与转化型抢劫罪之间的联系与区别,从而准确定性该类行为,严厉打击违法犯罪,维护法律的公平、正义。

全文目录


中文摘要  4-5
Abstract  5-7
引言  7-8
第一章 案情简介及裁判结论  8-10
  一、案情简介  8
  二、一审法院及二审法院裁判结论  8-10
第二章 该案引发的争议与分歧意见  10-18
  一、该案罪名的认定  10-14
  二、未针对被害人实施暴力、胁迫或以暴力相威胁手段能否构成抢劫罪  14-16
  三、"暴力、胁迫"手段的度  16-18
第三章 该案引发的法律思考  18-26
  一、该案涉及罪名的比较及分析  18-23
  二、转化型抢劫认定中的问题  23-26
结语  26-27
参考文献  27-28
致谢  28

相似论文

  1. 梁丽案研究,D924.3
  2. 转化型抢劫罪的认定,D924.3
  3. 盗窃罪的实务研究,D924.3
  4. 入户抢劫问题研究,D924.3
  5. 李楠罪案研究,D924.3
  6. 转化型抢劫犯罪若干问题研究,D924.3
  7. 抢劫罪若干问题研究,D924.3
  8. 盗窃罪相关问题研究,D924.3
  9. 转化抢劫罪问题研究,D924.3
  10. 盗窃罪未遂问题研究,D924.3
  11. 论盗窃罪对象,D924.3
  12. 盗窃罪犯罪对象研究,D924.3
  13. 盗窃罪量刑实务若干问题研究,D924.3
  14. 转化型抢劫罪的若干问题研究,D924.3
  15. 转化型抢劫罪疑难问题研究,D924.3
  16. 抢劫罪客体研究,D924.3
  17. “携带凶器抢夺”的定罪研究,D924.3
  18. 盗窃罪犯罪对象研究,D924.3
  19. 盗窃虚拟财产行为的刑法规制研究,D924.3
  20. 盗窃罪既遂标准研究,D924.3

中图分类: > 政治、法律 > 法律 > 中国法律 > 刑法 > 分则
© 2012 www.xueweilunwen.com