学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

司法判决中的事实推理

作　者: 赖林涛
导　师: 王洪
学　校: 中国政法大学
专　业: 逻辑学
关键词: 事实推理案件事实裁判事实司法判决基本理论问题证据证明力关联性主要体现逻辑系统
分类号: D90-051
类　型: 硕士论文
年　份: 2005年
下　载: 285次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

论文探讨了司法判决中的事实推理,全文分为四个部分,主要研究两个问题:一是事实推理的基本理论,主要在文章的第一部分进行论述;二是事实推理的过程,体现在文章的第二到第四部分。第一部分探讨事实推理的基本理论。文章厘定了推理、事实、事实推理、纠纷事实、案件事实、裁判事实和证据等概念。其中对纠纷事实、案件事实、裁判事实的区分为下文的论述奠定了基础。文章还重点讨论了事实推理的结构要素,即作为推理主体的裁判者,作为推理对象的案件事实,作为推理根据的证据。最后对事实推理的结果和案件事实真伪不明及其克服等问题作出解释。这部分阐明了事实推理的一些基本理论问题,交待了下文研究事实推理过程的理论背景。第二部分探讨事实推理的第一个步骤,即对证据的判定,由于对证据的判定主要体现在对证明力的判定问题上,所以文章只探讨对证明力的判定。首先,指出证明力大小体现在证据的可靠性大小和关联性强弱上,研究了证明力的“矢量性”;其次,研究了证据可靠性判定方法;最后,运用贝叶斯定理刻画证据对案件事实的关联性程度。证据确定了,就可以进行下一步的工作,即对案件事实的推理。第三部分探讨事实推理的第二个步骤,即对案件事实的推理。主要在贝叶斯认证逻辑系统 CPr 中探讨对案件事实的推理类型,研究了认证推理、否证推理,以及二者的联合使用即判决性检验方法。这部分是全文的重点。案件事实得到了,但是其还不能直接作为审判推理的小前提,为了获得作为审判推理的小前提的裁判事实,还要进行司法归类活动。第四部分探讨事实推理的第三个步骤,即司法归类活动。分别论述了司法归类活动的两个方面,即法律判断和司法归类,最后指出司法归类活动的这两个方面实际上是统一的。如果说本文存在些许学术上的贡献的话,那么笔者认为主要体现在两个方面:一方面,对事实推理的基本理论和过程作了细致的描述,从笔者掌握的资料看,这在国内硕士毕业论文中尚属首次;另一方面,尝试运用贝叶斯方法分析证据的关联性,在贝叶斯认证逻辑系统 CPr 中研究对案件事实的推理,这在国内法律逻辑硕士毕业论文中也属首次。

全文目录

前言  6-7
第一部分事实推理的基本理论  7-20
  一、推理与事实推理  7-9
  二、作为事实推理主体的裁判者  9-10
  三、事实与案件事实  10-13
  四、事实推理中的证据  13-16
  五、事实推理的结果  16-20
第二部分证明力的判定  20-27
  一、证明力的矢量性  20-22
  二、证据可靠性判定  22-24
  三、贝叶斯定理及其对证据关联性程度的判定  24-27
第三部分对案件事实的推理  27-47
  一、认证推理  27-39
  二、否证推理  39-42
  三、判决性检验  42-47
第四部分司法归类活动  47-49
  一、法律判断  47-48
  二、司法归类  48-49
结语  49-50
参考文献  50-51

相似论文

双传感器图像联合目标检测及系统实现研究,TP391.41
慢性肾功能衰竭并发高钾血症与口服中药汤剂的关联性分析,R692.5
网络游戏成瘾青少年感觉寻求水平和事件相关电位CNV实验研究,R749.99
基于EnCase的电子数据取证系统设计与实现,TP311.52
基于物联网的农产品安全监控系统与决策系统研究,TP277
心脏离子通道SCN5A基因和minK基因多态性与房颤的关联性研究,R541.75
煤矿风险信息集成与智能预警研究,X936
论浦熙修重庆时期（1939-1946）通讯特征与思想基础,G219.29
论刑事诉讼法中证据裁判原则,D925.2
论心证的公开,D915.13
电子证据证明力的考察与研究,D915.13
我国侦查阶段犯罪嫌疑人权利保护制度研究,D925.2
传闻证据规则研究,D925.2
数字音频真实性检测方法的研究与实现,TN912.3
谷某故意杀人案分析,D924.1
我国刑事法庭证人作证的问题与完善,D925.2
证人作证制度的现状及完善,D925.2
论刑事案件证明标准的适用,D925.2
有限责任公司股东资格认定的法律问题探析,D922.291.91
口供合法性在司法实践中的认定标准,D925.2
诱惑侦查所获证据效力研究,D925.2