学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

我国民事执行中的案外人异议制度研究

作　者: 李凯
导　师: 马登科
学　校: 西南政法大学
专　业: 法律
关键词: 民事执行案外人异议程序性异议实体性异议
分类号: D925.1
类　型: 硕士论文
年　份: 2010年
下　载: 167次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

民事执行中的案外人异议制度是民事执行救济制度的重要组成部分,建立一个科学、公正、有效的案外人异议制度,是民事执行救济理论研究和实践工作的一个重要议题。近年来,因民事执行而导致案外人的权益受损已成为一个热点、难点问题,引起了决策者的重视和社会的广泛关注。为此,2007年修订的民事诉讼法对案外人异议制度作出了一些充实和细化,具有一定的积极意义。但由于法律修改的仓促而导致的立法缺陷以及司法实务工作的复杂性,我国的案外人异议制度仍存在诸多不足之处,有待进一步完善。本文以民事执行中的案外人合法权益保护为出发点,拟采用比较法学、分析法学、实证法学的研究方法对我国民事执行中的案外人异议制度进行研究。全文由引言、正文四章、结语组成,约三万字。引言简要地说明了本文研究的目的与范围、相关领域的研究现状、理论意义和实用价值等。文章第一部分是对案外人异议制度的概述。本部分首先运用法律语义分析法对案外人异议这一概念作出定义,指出案外人异议包括程序性异议与实体性异议,以作为全文立论的逻辑起点。随后分析了案外人异议制度存在的事实基础和理论基础。执行瑕疵和执行名义审查的限制是案外人异议制度存在的事实要求,权利救济和权利制约的需要构成了案外人异议制度存在的理论依据。文章第二部分是对域外案外人异议制度的考察。本部分主要介绍了大陆法系中的德国、日本和我国台湾地区的案外人异议制度的具体内容,并分析比较其共同之处与区别之处,以对我国的做法有所启示。文章第三部分是对我国案外人异议制度的分析。本部分首先对我国案外人异议制度的立法现状进行分析,然后运用案例对其进行实证考察分析。随后指出了该制度存在的缺陷,程序性异议制度的缺陷主要是程序细则的不完善,而实体性异议制度的不足之处主要体现在前置程序设计的欠妥、案外人申请再审的权利缺失、案外人异议之诉程序的瑕疵。文章第四部分是对我国案外人异议制度的完善。本部分针对前文所述的案外人异议制度的缺陷,分别从程序性异议制度和实体性异议制度两方面提出自己的完善建议。在程序性异议制度方面,主要是完善程序性异议的程序细则。在实体性异议制度方面,主要从执行法院异议审查的前置程序、案外人申请再审程序、案外人异议之诉这几个方面提出完善建议。结语部分简要总结了全文的观点,重申了写作目的与意义。

我国民事执行中的案外人异议制度研究

内容摘要

全文目录

相似论文