学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

试论我国违宪审查制度的改革

作　者: 刘风春
导　师: 许元宪
学　校: 延边大学
专　业: 宪法学与行政法学
关键词: 违宪违宪审查专门化宪法委员会
分类号: D921
类　型: 硕士论文
年　份: 2004年
下　载: 336次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

违宪审查制度是保障和监督宪法实施的重要法律制度，为了有效地实施宪法，使一切违宪行为及时得到审查，处理和纠正，世界许多宪政国家都纷纷建立了各自的违宪审查制度。本篇论文由四大部分构成，即绪论；违宪审查制度的认识；我国违宪审查制度现状的剖析；我国违宪审查制度的改革。违宪审查制度在资本主义国家很重要，同样在社会主义国家也很重要。因各国的国情不同，加之政治、经济、文化、法律传统等各方面存在差异，各国违宪审查制度的内容也不尽相同。由于我国违宪审查制度的不健全，使得我国宪政建设步伐依然落后于他国。尽管已有相当多的学者对违宪审查制度进行过深入的探讨，但是笔者认为，如何针对我国的国情，对这一课题进行切实可行的研究仍然具有一定的现实意义。健全和完善我国违宪审查制度，关键在于改革现行的违宪审查制度。比较分析的方法在学术研究方面是一种很科学的方法，它在指导实践的重要作用是不言而喻的。本文选择的比较对象—美国、法国、德国尽管属于资本主义国家，实施资本主义制度，但这些西方资本主义国家实行的违宪审查制度流传之广，影响之大，并且不断得到充实和完善，其不乏成功之处，值得我们研究和借鉴。本文通过对美国、法国、德国的违宪审查制度的历史发展，理论渊源，违宪审查机构、审查内容、方式、程序等方面的比较，在剖析我国违宪审查制度现状的不完善之处和存在的问题基础上，结合我国国情，总结和借鉴这些国家的先进经验，通过改革我国现行违宪审查制度，为建立具有中国特色的社会主义违宪审查制度，笔者就此提出自己的观点和建议，以完善我国的宪法运行机制。

全文目录

摘要  3-4
Abstract  4-7
第一章绪论  7-10
  1.1 课题背景  7-8
  1.2 本文的结构  8-9
  1.3 本文的新意  9-10
第二章违宪审查制度的认识  10-23
  2.1 违宪和违宪审查的概念  10-11
  2.2 违宪、违宪审查的概念  11-12
  2.3 美国、法国、德国违宪审查制度的比较  12-20
    2.3.1 美国、法国、德国违宪审查制度历史比较  12-14
      1 ) 各国违宪审查模式的理论渊源不同  12-14
      2 ) 违宪审查制度的现状和前景  14
    2.3.2 美国、法国、德国违宪审查制度具体内容的比较分析  14-20
      1 ) 违宪审查范围的比较分析  14-16
      2 ) 违宪审查活动方式的比较分析  16-18
      3 ) 违宪审查组织和判决效力的比较分析  18-20
  2.4 美国、法国、德国违宪审查制度的评价  20-23
第三章我国违宪审查制度现状及分析  23-30
  3.1 我国违宪审查制度的宪法和有关法律规定  23-24
  3.2 我国违宪审查制度缺陷  24-26
  3.3 我国违宪审查“第一悬案”  26-30
第四章我国违宪审查制度的改革  30-46
  4.1 改革我国违宪审查制度应遵循的基本原则  30-33
    1 ) 坚持民主集中制原则  30-31
    2 ) 适合国情原则  31
    3 ) 有利于保障违宪审查独立原则  31-32
    4 ) 统筹协调、循序渐进原则  32
    5 ) 吸取外国的司法经验又决不照抄照办的原则  32-33
  4.2 改革我国违宪审查制度的总体方略  33-35
    4.2.1 正确认识和处理权力机关监督和专门违宪审查机构的关系  33-34
    4.2.2 正确认识和处理党的领导和专门违宪审查机构的关系  34-35
  4.3 改革我国违宪审查制度的具体举措  35-46
    4.3.1 关于改革违宪审查机构的设想  35-40
    4.3.2 扩大违宪审查范围  40
    4.3.3 违宪审查程序  40-41
    4.3.4 违宪审查方式和效力  41-42
    4.3.5 建立和健全与违宪审查制度相配套的制度  42-46
结束语  46-47
参考文献  47-49

试论我国违宪审查制度的改革

内容摘要

全文目录

相似论文