学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

中国刑事判例制度的法理探析

作　者: 王武军
导　师: 胡玉鸿
学　校: 苏州大学
专　业: 法律
关键词: 刑事判例罪刑法定法律解释司法公正
分类号: D925.2
类　型: 硕士论文
年　份: 2004年
下　载: 237次
引　用: 1次
阅　读: 论文下载

内容摘要

刑事判例不仅是成文法缺失的产物，也是成文法的具体化与合理补充。刑事判例的价值，尤其体现于法官能够根据现实的生活与特定的个案，创造性地将法律的抽象规定运用于具体案件的解决之中。刑事判例在英美法系国家和大陆法系国家产生和发展的实践，足以证明了刑事判例具有确保罪刑法定、实现司法公正的功效。因为刑事判例不仅能保证刑事法律适用的统一、增强刑事法律的社会适应性，而且能通过定罪量刑标准的具体化，确保刑法适用的公正性。在分析我国的刑事判例制度时，首先必须对刑事判例在刑事司法中的价值给予充分的认识，同时，更要融入法制发展中西方两大法系相互借鉴、融合的世界潮流，张扬法官创造性解释法律的理念，在此基础上，以现有的刑事法律为依托，在罪刑法定原则的支配下，构建中国刑事特色的判例制度。这不但有利于刑事司法公正的实现，也是我国刑事法制现代化的发展趋势。

全文目录

前言  10-13
第一章刑事判例在法理上的价值考量  13-25
  一、刑事判例解析  13-16
    (一) 刑事判例的内涵界定  13-14
    (二) 刑事判例与相关概念的区别  14-16
  二、刑事判例的基础理论  16-20
    (一) 刑事判例的法哲学基础  16-18
    (二) 刑事判例的司法特性  18-20
  三、刑事判例的价值体现  20-25
    (一) 刑事判例通过弥补刑事法律条文的模糊性来保证刑事法律适用的统一  20-21
    (二) 刑事判例通过弥补刑事法律的滞后性来增强刑事法律适用的适应性  21-22
    (三) 刑事判例通过弥补刑法的概括性来确保刑事法律适用个别公正性的实现  22-23
    (四) 刑事判例通过遵循先例原则的确立，防止了法官的滥用司法自由裁量权  23-25
第二章刑事判例在实践中的比较考察  25-39
  一、刑事判例在英美法系国家的产生与发展  25-30
    (一) 判例法的产生与特点  25-26
    (二) 判例法的适用技术  26-28
    (三) 制定法与判例法的关系  28-30
  二、大陆法系判例制度的产生和发展  30-33
    (一) 大陆法系判例制度的产生和发展  30-32
    (二) 大陆法系判例制度与判例法的差异  32-33
  三、中国刑事判例的历史嬗变  33-39
    (一) 中国古代的刑事判例制度  33-35
    (二) 中国近代的刑事判例制度  35-37
    (三) 中国当代的刑事判例制度  37-39
第三章中国刑事判例在法理上的生存空间  39-50
  一、刑事判例对当代中国刑事法制现代化的重要性  39-43
    (一) 解释刑法条款，确立定罪量刑更具体、明确的标准  39-40
    (二) 使相同案件得到相同处理，实现司法公正  40-41
    (三) 合理制约法官的自由裁量权，提高审判质量  41-42
    (四) 去除司法机关的行政化痕迹  42-43
  二、刑事判例在当代中国刑事领域的生存障碍  43-47
    (一) 对刑事判例在中国生存障碍的剖析  43-45
    (二) 以法律解释权的普遍赋予确立刑事判例制度建构的基础  45-47
  三、刑事判例在当代中国得以构建的可行性  47-50
    (一) 刑事上诉(抗诉)制度是刑事判例制度得以运行的制度支撑  47
    (二) 各级法院间的监督和被监督关系是刑事判例制度得以构建的组织保证  47-48
    (三) 实践中判例倾向性的增强为刑事判例制度营造了良好的氛围  48-50
第四章刑事判例制度是中国刑事司法实践的发展趋势  50-64
  一、中国刑事判例制度的理论特色  50-58
    (一) 以刑法典为依托的刑事判例制度是我国刑事现代化的发展趋势  50-51
    (二) 刑事判例对刑事法律的解释受罪刑法定原则的支配  51-54
    (三) 最高人民法院的刑事判例具有法律约束力  54-58
  二、中国刑事判例制度的制度框架  58-64
    (一) 刑事判例的创制主体  58-60
    (二) 刑事判例的创制程序  60-64
结论  64-65
参考文献  65-69
攻读学位期间公开发表的论文  69-70
后记  70

中国刑事判例制度的法理探析

内容摘要

全文目录

相似论文