学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示
债权人代位权研究
作 者: 顾伟
导 师: 米健
学 校: 中国政法大学
专 业: 法律
关键词: 债权人代位权制度 代位申请执行权 改进和完善 我国《合同法》 必要性和可能性 民事实体法 民事流转 主体与客体 债的保全 司法实践
分类号: D923.6
类 型: 硕士论文
年 份: 2001年
下 载: 325次
引 用: 1次
阅 读: 论文下载
内容摘要
本文从介绍债权人代位权基本理论入手,通过对债权人代位权基本理论的分析与研究,通过对主要几个大陆法系国家和地区关于债权人代位权民事立法的研究分析,结合我国《合同法》中确立的债权人代位权制度,就我国债权人代位权制度的立法根据、立法特点以及司法实践中容易产生的问题和不足,提出了关于建立健全我国债权人代位权制度的构思和设想。以期进一步改进和完善我国债权人代位权制度,实现债的保全的目的,更好地保护债权人的合法权益,维护交易安全,促进民事流转,使这一制度在我国政治、经济生活和司法实践中发挥更大作用。本文第一章论述的主要问题是债权人代位权的意义及性质、代位权的历史起源、功能、代位权的构成要件、代位权的主体与客体(标的)、代位权的行使及效力等。第二章主要阐述我国目前关于债权人代位权制度的有关立法状况。包括《民事诉讼法》上的代位申请执行权及民事实体法上的代位权,分析其功能、立法根据和存在的问题。同时与我国台湾地区及国外相关制度做比较分析,目的在于扬长弃短,进一步完善我国债权人代位权制度。第三章主要阐述建立和健全我国债权人代位权制度的必要性和可能性,并针对我国现行债权人代位权制度存在的问题和不足,提出进一步改进和完善我国债权人代位权制度的一些初步设想。
|
全文目录
引言 5-6 第一章 债权人代位权的一般理论 6-20 第一节 债权人代位权的意义及性质 6-11 一、 债权人代位权的意义 6-7 二、 债权人代位权的性质 7-9 三、 债权人代位权的历史起源及发展 9-10 四、 债权人代位权的功能 10-11 第二节 债权人代位权的构成要件 11-13 第三节 债权人代位权的主体与客体 13-16 一、 债权人代位权的主体 13 二、 债权人代位权的客体 13-16 第四节 债权人代位权的行使及效力 16-20 一、 债权人代位权行使的方法 16 二、 债权人代位权行使的状态 16-17 三、 债权人代位权行使的界限 17 四、 债权人代位权行使的效力 17-20 第二章 我国债权人代位权制度的立法现状及与台湾、国外相关制度的比较 20-36 第一节 我国目前有关债权人代位权制度的立法概况 20-23 一、 我国债权人代位权制度的初步设立——代位申请执行权的规定 20-22 二、 我国债权人代位权制度的正式确立——《合同法》对债权人代位权的规定 22-23 第二节 我国债权人代位权制度分析 23-29 一、 我国债权人代位权的行使要件 23-26 二、 我国债权人代位权的诉讼 26-28 三、 我国债权人代位权行使的效力 28-29 第三节 我国大陆债权人代位权制度与台湾及国外相关制度的比较分析 29-36 一、 债权人代位权制度立法例的比较分析 29-30 二、 债权人代位权构成要件的比较分析 30-33 三、 债权人代位权客体的比较分析 33 四、 债权人代位权行使方式的比较分析 33-34 五、 债权人代位权调整范围的比较分析 34 六、 债权人代位权的行使对于债务人效力的比较分析 34-36 第三章 完善我国债权人代位权制度的设想 36-49 第一节 建立和完善我国债权人代位权制度的必要性和可能性 36-38 一、 建立和完善我国债权人代位权制度的必要性 36-37 二、 建立和完善我国债权人代位权制度的可能性 37-38 第二节 我国债权人代位权制度存在的问题 38-42 一、 程序法上的“代位执行”缺乏相应的实体法权利依据,对于保护债权人利益,作用不是很大 38-39 二、 缺乏债权人行使代位权的诉讼程序保障,债务人在代位权诉讼中的诉讼地位和诉讼权利规定不甚明确 39 三、 关于债权人代位权的行使条件,实体法与程序法的有关规定不一致 39-40 四、 对债权人行使代位权的效力,法律规定不明确 40-41 五、 债权人代位权的行使方式单一,不利于债权人权利的行使 41-42 六、 《合同法》及其司法解释对债权人代位权的客体限制过多,不利于维护债权人利益 42 第三节 关于完善我国债权人代位权制度的思考 42-49 一、 制定统一的民法典,专门设立债的保全一节,详细规定债权人代位权制度 43 二、 完善《民事诉讼法》,为债权人行使代位权提供充分的程序保障,进一步明确规定代位权诉讼中当事人的诉讼地位和诉讼权利、义务 43-45 三、 完善债权人代位权制度的法律体系,明确债权人行使代位权时相关当事人的权利义务关系, 45 四、 在实体法和程序法中,对于债权人行使代位权的规定要保持一致,使之协调统一,避免在司法实践中发生混乱 45-47 五、 对债权人代位权行使效力的规定,一方面要以传统法学理论为基础,一方面又要体现债权人代位权制度的现实意义 47 六、 在立法上增加债权人行使代位权的方式,方便债权人行使权利 47-48 七、 在实体法上,扩大债权人代位权制度的调整范围,使之与程序法上的有关规定协调一致,更好地发挥债权人代位权的作用 48-49 结论 49-50 参考书目 50-52 后记 52
|
相似论文
- 网络诽谤刑事问题研究,D924.3
- 从刑事司法实践看我国陪审制重构,D926.2
- 社会危险性在司法实践中的认定,D925.2
- 论日常家事代理权,D923.9
- 交强险若干问题探讨,D922.284
- 减刑、假释司法实践若干问题研究,D924.1
- 翻译美学视角下法律翻译中“美”的再现,H059
- 我国刑事和解的实践及制度建构,D925.2
- 公司法人格混同的理论和判例研究,D922.291.91
- 公司机会规则研究,D922.291.91
- 国际商事仲裁裁决在中国的承认与执行,D925
- 我国现行巡回审判制度的改革与完善,D926.2
- 上海法租界司法制度与实践之探析,D926
- 论我国相对沉默权制度的构建,D925.2
- 犯罪构成及要素研究,D924.11
- 从实践角度看劳动立法、司法与社会和谐,D922.5
- 法务会计在我国司法实践中的定位与发展对策研究,D918.95
- 网络课程中交互质量研究,G434
- 论我国债权人撤销权制度的适用,D923
- 夫妻共同债务制度之立法与司法实践研究,D923.9
- 南京国民政府训政时期的司法实践研究,D929
中图分类: > 政治、法律 > 法律 > 中国法律 > 民法 > 合同法
© 2012 www.xueweilunwen.com
|